Spam

jo ich hab am wochenende meine linux-festplatte zerschossen, .. wollte linux-mint-debian-edition gegen knoppix tauschen, .. hatte aber bei versuch leider keine "direkt-option" (was installation angeht).
nun, ich hab dann knoppix erstmal auf eine andere festplatte installiert, und quasi von da aus wollte ich (eben) per paragon-festplatten-manager-12 einfach knoppix auf entsprechende partition der anderen festplatte kopieren (bzw hab mir quasi erstmal ein sicherungs-image von knoppix-installation erstellt, und dieses wollte ich eben auf-spielen (wobei aber auch, bin quasi eh "spieler-natur" - hahahaha))
ich hatte aber auch vorher linux-mint per gparted gelöscht, bzw etx4 quasi gegen raiserf getauscht usw usw, .. alles kein problem, ... bis ich eben per paragon drauf-kopiert habe, .. jo, .. danach waren 4 partitionen als "unpartitioniert" "getauscht", .. wobei hatte vorher 9 (mit swap 10) partitionen.
jo, von den 9 partitionen sind die letzten 4 quasi getauscht in "unpartitioniert" bzw nicht zugeteilt.
nun, .. hab mir quasi bisher per gparted erstmal die sektoren "des" verschwundenen notiert.
die bverschwundenen partitionen waren wahrscheinlich alle-samt ntfs.
ok, .. erstmal ist es eine 3 TB festplatte, die ich mir gekauft habe um einfach nur dateien zu speichern, .. war usb-platte!!
ich hab aber den großen fehler gemacht diese quasi vor erst"benutzung" einfach so nochmal per ntfs neu zu formatieren, .. jo, und danach war quasi die festplatte überhaupt nicht mehr zu gebrauchen!!
ich hab ewig rumgefummelt um diese festplatte....
(nachdem ich das usb-gehäuse überhaupt erstmal zerstört habe, um quasi an die "reine" festplatte zu kommen)
... überhaupt noch mal nutzen zu können - hahaha, also von daher war ich auch vorsichtig (bzw skeptisch), .. u hab quasi (zumindest anfangs) eh damit gerechnet, dass das teil irgendwann mal plötzlich den geist aufgibt.
die ersten 300 teile von aktenzeichen xy zb hab ich da drauf kopiert, ... hab mir aber auf txt-dateien notizen dazu gemacht, .. die ich jetzt quasi nirgends gespeichert hab!!
------------
aber ist im großen u ganzen eigentlich kein großes probem.
-----------------------
jo, auf einer anderen verschwundenen ntfs-partition dieser platte hatte ich ua diesen film ......

gesamt-länge 26:36
doppelspalt-experiment
(ab 21:13 verschränkung) (24:55 - 25:32 ... es gibt keinen raum - hahaha)
......
nun, .. wenn ich es jetzt zb quasi neu von YT runterladen würde, .. so hätte ich (quasi) 2 dateien, eine für optik, eine für akustik !!

... soll ca soviel heißen wie ... YT ist (quasi) bildung scheiß egal !!, .. (hauptsache es wird (immer u immer wieder) online auf server zugegriffen, ..)
------------
jo, .. daraus kann man quasi integrieren, .. wie sich das internet (quasi) in zukunft entwickeln wird!!!
es wird (zumindest ua - u diesbezüglich eben sicher!!) sich dahingehend entwickeln, die quasi volle kontrolle (u um jeden preis) über "privat-personen" zu bekommen!!

meiner vorstellung nach werden wir vergleichs-weise eine ähnliche entwicklung durchlaufen wie beim TV, .. dies würde bedeuten, .. dass das internet eine ähnliche missbrauchs-"geschichte" duchlaufen wird wie quasi die fernseh-stuben in der anfangs-zeit des fernsehens, und, .. quasi im endeffekt ähnlich katastrophale ergebnisse liefern wird.
aber, ... dies gehört quasi "auto" zur natur!!
------------------
hahaha, .. eigentlich wollte ich (quasi) nur darauf aufmerksam machen, ... das es eben "auch" keinen raum gibt, .. quasi in bezug zu meiner hier schon oft dargestellten these, dass es eigentlich keine zeit gibt, .. bzw das quasi "das welt-all" lediglich ein image ist.
jo, (u hahaha) ... auf die idee, dass es nichtmal raum gibt, .. nun, .. darauf kann man quasi nur kommen, wenn man 1. sich quasi klar geworden ist das es (eigentlich) keine zeit gibt, .. u 2. dann (eben) quasi diesen "film" sieht, gesehen hat, ... "kennen gelernt" hat.
wobei, .. geht bzw "ginge" (hahaha) ja quasi nur um eine idee.
-----------------
eine weitere idee zu diesem film zb wäre ..... ein "objekt" aus licht zum scannen (bzw zur übertragung) aus quasi beliebiger entfernung ohne zeit-verzögerung!!, ... quasi ufo-informations-technologie!! (aber eben dann doch quasi rein subtil, .. bzw ohne "raum-schiff", was quasi "hier" rum-tanzen müßte)
(soll ca soviel heißen wie ... :"nur irgend-ein erd-idiot (eben im vergleich zu ufo-technologie) ließe sich quasi darauf ein, in irgendein physisches objekt zu steigen, um so zb den mars "physisch" erreichen zu wollen."
-------------------------
ich bin ua auch davon überzeugt, dass es verschränkung im psychischem sinn gibt, bzw sogar ausgedehnt nicht nur auf emotion (sprich .. psyche = emotion!!), sondern auch auf quasi alle (bekannten u unbekannten!!) sinne!! (hahahaha)

hahahaha, ... diesbezüglich zb kann ich mich quasi nur über sogenannte kriminal-psychologen lustig machen, .. die quasi immer von "gedanken bzw denken" sprechen (als quasi ur-sache). ge-danken bzw ein gedanke ist quasi immer etwas sekundäres (sag ich jetzt mal so "dazu")
primär ist zb vergleichsweise dazu "emotion", u diesbezüglich primäres würde quasi schon vor der geburt "verschränkt".
individuelle psyche-verschränkung kann sogar (theoretisch) quasi das gesamte welt-all (für eine bestimmte zeit) integrieren!!
mit anderen worten, .. dann wärst du für eine bestimmte (oder unbestimmte - hahaha) zeit sogar "gott" (als klassiscer begriff - wobei, .. man sollte sich diesbezüglich besser mit dem gedanken vertraut machen, dass "satan" zb unser universum erschaffen hat, und nicht gott, aber, .. quasi im auftrag gottes!!

Eine Festplatte kann man durch Formatieren definitiv nicht zerstören. Da hat dir wohl jemand einen Zombie angedreht.

Als Massen-Wechseldatenträger verwende ich aktuell lose 2TB-SATA-Platten, davon auch viele gebrauchte aus Servern. Ich schaue mir deren SMART-Werte an und teste sie vor dem Einsatz. Die haben meistens schon 30000-40000h auf dem Buckel, sind aber echte Serverbaureihen, die einiges mehr als Consumerplatten ab können.

Was ich niemals kaufen würde, wäre irgend eine Platte bereits fertig im USB-Gehäuse verbaut. Entweder es ist der billigste Schrott, der gerade auf dem Spotmarkt verkauft wurde (auch oft Rückläufer aus Repaircentern) oder eine kastrierte Variante, die direkt einen USB-Anschluss aufgelötet hat.

Selbst schuld. Man muss auch heute immer noch Lehrgeld bezahlen. Das ist kein Relikt aus dem letzten Jahrtausend.

hi hogie (u hahaha zu deinem oberen beitrag)

also grundsätzlich wür ich selbst heute nicht davon ausgehen, dass quasi alle usb-"einbau"-festplatten quasi schrott sind!
was ich aber zb an usb-festplatten quasi sagen wir mal nicht optimal finde, ist quasi vorprommierter hitze-stau (ausgelöst eben durch externes gehäuse, bzw .. unzureichende belüftung)

das problem "damals" bei meiner festplatte (... einfach noch mal ntf drüber-formatieren, .. obwohl quasi eben schon ntfs bei auslieferung formatiert war) war zb überschreiten der 2 GB grenze, u dann eben per win_xp ntfs formatiert, .. aber nicht nur (sag ich mal, .. obwohl ich quasi allgemein relativ wenig ahnung von PC-kram hab, - hab mich (quasi) eben nur mit bestimmten sachen quasi relativ viel beschäftigt)
um diese platte bei auslieferungs-zustand quasi sofort für win_x nutzen zu können, ist eine bestimmte art notwendig, .. im sinne von "GPT", wobei "GPT" jetzt wahrscheinlich als ausdruck falsch ist, .. es geht quasi um irgendein prinzip, GPT, GUI, .. um eine spezielle art eine festplatte formatieren zu können, ... wobei zb eben sagen wir "beides" in ntds's (hahaha) vorliegen kann.

wahrscheinlich hätte ich diese spezielle festplatte, nachdem ich diese quasi mit win_xp durch nach-formatieren erstmal versäut habe, quasi problemlos mit win_7 als insgesamt eine 3TB ntfs partition formatieren können.

es kann aber auch sein, dass quasi die verbaute elektronik in der ursprünglich usb "über"-2-TB festplatte eine besondere rolle bei der ganzen geschichte spielt.
eine 2-TB ursprünglich"-usb platte kannst du problemlos direkt an sata anschließen, ... ich hab 2 4TB-platten, da geht das zb nicht, .. sprich, da brauchst du die elektronik der platte um auf gespeicherte daten (ursprünglich usb-gespeicherte ..) zugreifen zu können.
nun, ich weiß aber zb nicht ob ich so eine 4TB platte einfach nur mal so per ntfs neu formatieren kann, und dann ein betriebs-system installieren kann.
wie gesagt, mit win_xp geht das wohl eher nicht, und ich glaube selbst mit win_7 brauchst du die service-pack-1 variante, .. zumindest hab ich das noch im hinterkopf!!
hahahaha, .. quasi nach keller-überflutung stand ich (quasi) ohne betriebs-system dar, .. hab's wohl auch auch dann mal mit neu-installation win_7 auf besagte platte versucht, .. ging aber nicht.
dazu kam noch, dass ich so schnell wie möglich versuchen mußte überflutete externe datan-festplatten "zu sichern", .. dabei stellte ich eben fest, dass man bei 4TB die eingebaute elektonik der usb-platte unbedingt braucht!!

von der "jetzt"-problem-platte kann ich dir ja quasi locker das model übermitteln.
WD30EZRX sata 64 mb cache.
die platte hab ich später unter linux (mit linux-drauf-installation - zumindest auf einer partition davon) sicherlich knap 1000 stunden benutzt.
hahahaha, ich kann mich aber noch gut daran erinnern, .. als ich die platte aus usb-gehäuse ausgebaut habe, .. da waren ua im gehäuse gummi-abstands-stücke integriert, die (quasi) unglaublich gestunken haben!!! (hahahaha)
also das war mindestens der letzte dreck!!

Ich hatte auch unter XP Partitionen mit 10TB und mehr unter NTFS laufen. NTFS hat keine 2TB Beschränkung. Warum XP, Server 2003 und viele andere ältere Systeme mit Platten größer 2TB nicht umgehen können, liegt an der Sektorgröße. Die war vom ersten PC der 80-er Jahre immer 512Bytes pro Sektor. Jeder Datenträger hat einen Masterbootrecord (MBR) und so lassen sich darüber maximal 2TB adressieren. Über USB angeschlossen, können mit Glück, wenn Chipsätze und alle Treiber mitspielen, 4K-Sektoren geschrieben werden. So lassen sich bis zu 16GB adressieren. Aber das ist Glückssache, narrensicher sind grundsätzlich max 2 TB.

Ab Win7 kannst du GPT-Datenträger anlegen, die kennen kein 2TB Limit mehr, sind aber mit älteren Betriebssystemen inkompatibel. Ich verwende sie daher nicht, solange mir ein Waschkorb voller 2TB-Platten noch ausreicht.

Datensicherung ist auch heute noch ein heikles Thema.
Bei uns in der Arbeit gibt es tatsächlich Leute, die speichern sämtliche wichtige Daten, die zur Durchführung von einem Auftrag nötig sind, nicht wie vorgeschrieben auf Netzlaufwerken, sondern auf einer USB-Festplatte, die sie selber mitgenommen haben oder auf einem USB-Stick.
Wenn dann so ein Datenträger nach unzähligen Malen runterfallen den Geist aufgibt, dann kommen sie zu mir, schmeissen ihn auf den Tisch und schimpfen über die EDV.

Letztens hatte ich einen, bei dem musste ich den Laptop neu aufsetzen. Zuvor habe ich ihn bestimmt 3x gefragt, ob er sicher nichts wichtiges auf C: drauf hat, er verneinte.
Natürlich habe ich zur Sicherheit nachgesehen, dann waren alle Auftragsdaten auf C und alle Mailarchive auf C. Dann meinte er: "Ja, was meinst jetzt mit C genau?"

Bei einer konventionellen Festplatte reicht ein einmaliges runterfallen für einen Totalschaden. Im laufenden Betrieb reicht schon ein kräftiger Stoß, wie er auf dem Schreibtisch leicht mal vorkommen kann. USB Sticks sind zum Einlagern von Sicherungen ebenfalls ungeeignet. Denn es sind heute nur noch eine Handvoll eingesperrte Elektronen eines winzigen Kondensators, die die Bits gespeichert halten und Ladung kann leicht abfließen.

Die Memory-Controller sind sind unglaublich ausgefuchst und können defekte Zellen ausblenden und Ladungsverluste auch wieder auffrischen. Das geht aber nur, solange sie mit Strom versorgt werden. Flashs die als Backup lange Zeit stromlos im Schrank liegen, nehmen den Controllern diese Reparaturfähigkeiten. Daher sind USB-Sticks und SSDs für Backups prinzipiell ungeeignet.

Optische Datenträger sind zum Einlagern von Daten ebenfalls ungeeignet, es sei denn, man prüft regelmäßig die Fehlerraten und kopiert sie rechtzeitig um.

Erfahrungsgemäß kann man mit eingelagerten Festplatten Daten sehr lange als Backup speichern. Die Magnetisierung nimmt kaum ab und mechanischer Verschleiß spielt bei eingelagerten Festplatten keine Rolle.

Allerdings gilt das nur für konventionelle Festplatten, die ohne Heliumfüllung arbeiten. Denn das bisschen Helium kann kein Hersteller viel länger als die Garantiedauer im Gehäuse halten und dann ist das Ding ganz schnell im Arsch, weil die Scheiben so dünn sind und die Motoren so schwach, dass das mit Luft nicht mehr funktioniert.

Was ich mich immer frage ist, wie lange CDs und DVDs jetzt wirklich halten, denn da gehen die Meinungen sehr auseinander.
Die älteste CD die ich rumliegen habe, die ist von 1995, die läuft einwandfrei, wie am 1. Tag. Die verwende ich sozusagen immer als Studienobjekt um zu sehen, ab wann Fehler auftreten.
Anonsten habe ich im Auto CDs seit 10 Jahren rumliegen, die sind zerkratzt, liegen bei jeder Temperatur rum und funktionieren zumindest Großteils noch, viele Lieder stocken etwas, aber der Großteil der Daten ist noch vorhanden.

CDs und DVDs haben eine Haltbarkeit von Tagen bis zu vielen Jahren. Ein Defekt-Management gibt es nur bei DVD-RAMs, die sich aber nicht durch gesetzt haben. Da man wusste, dass mit jedem Fingerabdruck und jedem noch so kleinen Kratzer Bits zerstört werden, hat man den optischen Datenträgern ohne Verpackung (weil sie so schön schimmern und deshalb nie eine Schutzhülle wie z.B. die Diskette bekommen haben), etliches an Redundanz mit gegeben. Dadurch scheint ein Datenträger fehlerfrei, solange die Fehlerkorrektur noch funktioniert.

Als man die wichtigsten Standards definierte, gab es aber noch keine CDs, die man selbst "brennen" kann und niemand hatte auch nur im Traum daran gedacht. Sonst hätte sich die Musikindustrie niemals getraut, digitale Master in die Kundenregale zu stellen, die man ohne Verlust kopieren kann.

Bei gepressten CDs hat man aufgedampfes Aluminium. Das ist recht haltbar. Selbst gebrannte CDs machen das aber mit Farbstoffschichten. Diese sind sehr empfindlich. Was ihnen massiv schadet sind Lichteinfluss und hohe Luftfeuchten und -Temperaturen. Dadurch kippen ganz normal jeden Tag ein paar Bits um und alles ist nur so lange gut, so lange die Redundanz zur Fehlerkorrektur ausreicht.

Nun weißt du aber in der Regel nicht, wie viel der Redundanz durch schlampiges Brennen, miese Rohlinge und schlechte Brennerkalibrierung schon am ersten Tag ausgeschöpft ist. Das geht soweit, dass die Brenner in ihrer Firmware die Brennparameter für diverse Rohlinge gespeichert haben. Hast du einen alten Philips-Rohling, von Tayo Yuden produziert, wird der mit hoher Wahrscheinlichkeit optimal gebrannt, weil er sich in den Parametertabellen findet. Nimmst du einen unbekannten, z.B. vom Discounter, dessen Brennparameter nicht hinterlegt sind, wird der aufs Blaue gebrannt und sehr wahrscheinlich ein Fehlbrand, obwohl der durchaus genauso gut sein könnte.

Man kann die Fehlerraten der optischen Datenträger auslesen und muss sie dann einfach umkopieren, so lange es noch ohne Datenverlust geht. Das können Tage oder viele Jahre sein, wenn alles vom Rohling bis zur Lagerung optimal war.

https://vid.pr0gramm.com/2019/07/10/cf0e2f3101e78946.mp4

ich hab grad mal meine quasi standart-betriebssystem-platte mit CrystalDiskInfo8_0_0 "gecheckt" ....
(CrystalDiskInfo hab ich als portable variante, und es ist ein programm was man eigentlich haben sollte - sag ich jetzt mal so, hab ich quasi selbst erst seit ein paar monaten!!)
.... 48411 betriebsstunden!!, 2090 mal eingeschaltet.
ist wohl ne western-digital platte, 500 GB puffergröße 16384 kb
-----------
die platte hab ich gebraucht gekauft, u selbst beim verkäufer abgeholt, ist ein geweblicher online-verkäufer, u der hatte mir quasi schon vor längerem den tip gegeben, festplatten mit diesem programm zu testen.
übrigens, kostenloses programm.

diese festplatte benutze ich übrigens jetzt seit zimlich genau 3 jahren.

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Jul 11 2019, 20:10 Uhr.

ich möchte nochmal auf meinen quasi "letztens beitrag" (mit YT-link) bezüglich doppel-spalt-experiment u quasi als bonus noch "verschränkung" zusätzlich - eingehen.
----------------
ich hab hier in diesem forum quasi schon vor etlichen jahren geschrieben, .. dass "Licht der beste freund des raum's" ist.
-----------
nun, .. inzwischen zb hab ich quasi nebenbei erfahren, dass zb bei photonen-verschränkung quasi raum-distanzen keinerlei diktatur-eigenschaften mehr besitzen!!
schematisch zb kann das bedeuten, dass sich quasi in verwandschaft dazu das geheimnis verbirgt, warum "licht" quasi immer die gleiche geschwindigkeit besitzt!!
sprich, .. es gibt eine kuriose symbiose zwischen raum u licht!!
-------------
als these zb "gehört" quasi diese kombi in quasi "schematische welt-formel"!!
-----------------
für unser universum (oder bzw und aber auch irgendein "universum" dieser art wie unseres .. "sagen wir mal - in folge!!") würde dies zb "eventuell" heißen, dass quasi die immer gleich-bleibende lichtgeschwindigkeit in unserem universum u quasi urknall-ursprung quasi zu einer sehr primären einheit gehören!!
dies würde bedeuten, dass in schematischer weltformel dieser zusammenhang (zb) untrennbar verknüpft ist.
---------------------
edit: ich hab zb quasi keinerlei "plan" von photonen, .. nur zb soviel, eigentlich dürften "photonen" quasi keinerlei masse besitzen, weil, .. bei (quasi) lichtgeschwindigkeit "würde" diese "masse" unendlich groß!
... also kann bzw "könnte" "in dieser kombi" etwas nicht nicht stimmen.
hätte aber ein photon eine masse, .. so müßten "blaue" photonen eigentlich zb eine größer masse haben als rote!!

(hahahha, .. mir ist grad aufgefallen, .. dass ich quasi mom sowas wie ein "anführungszustand" habe, weil ich mom quasi volle kanne die tendenz habe quasi alles in anführungszeichen zu setzten)

nun, bezüglich der blau-rot-masse-verhältnisse (wenn denn ein photon eine masse haben sollte, .. wobei, .. photon=energie, or not??), .. ich hab vor kurzem mal diesen gedanken weiter "gesponnen", .. und mich gefragt, .. ob (quasi) der unterschied zwischen einem photon u einem elektron nicht vielleicht einzig u allein an der frequenz hängt!! (hahahaha)
----------
aber wie gesagt, .. quasi (u wirklich) nur spinnerei.

ich hab auch bisher nichtmal bei wiki nachgelesen ob denn nun ein photon eine masse besitzt, .. wber wahrscheinlich nach heutiger wissenschaft schon, (vermute ich), .. ja selbst neutrinos sollen eine masse besitzen (da bin ich mir laut wiki doch relativ sicher, .. bzw hab ich vor etlichen jahren mal nach "gesucht"), und, (erstaunen or not erstaunen) .. nicht mal eine "negative!!" (was für mich "eigentlich" relativ schwer vorstellbar war u ist.

ich hab aber zb letztens mal nach "protonen" bei wiki nachgelesen, und, .. ist ein proton ein elementat-teilchen?? was meint ihr??
... laut wiki nein!!, denn, es besteht aus "unterschiedlichen" quarks!
aber ein elektron (u darauf kann, bzw sollte man sich verlassen können) ist zb ein 1a elementar-teilchen!! (ich würd jetzt "spekulativ sagen": .. quasi nur noch zu toppen von einem neutrino!! (hahahaha)
----------------
zu "neutrino":
man muß sich mal ansehen was da für erforschungs-gelder reingesteckt werden, .. quasi unglaublich!!
es gibt einen bericht bei YT, der möglicherweise heißt:"neutrinos - boten aus dem all", .. jo, da sieht man was für ein auffand zb "auf" ant-arktis betrieben wird!!
... um so subtiler, um so interessanter, .. so zb könnte die message heißen wenns um quasi "welt-all-aufdeckung" geht, wobei, universum ist nicht gleich weltall!! (wobei aber auch, .. neutrinos würd ich quasi als schematisch als quasi regel-GErecht als sagen wir mal lediglich "universal-versklavt" bezeichnen!! (wobei bei "neutrinos" aber zb zumindest aus meiner sicht, bzw vermutung, das geheimnis der "negativität" (zb bzw "speziell" als masse) bisher zumindest öffen bleibt, .. ja es quasi meinerseits sogar gründe gibt, warum dies eigentlich SO sein sollte))
.. u doch .. dennoch (ich) quasi photonen für interessanter halte als neutrinos
... sagen wir verkürzt dazu:"zumindestens JETZT!!!" (hahahaha)

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Jul 11 2019, 22:27 Uhr.

Zum Glück bin ich (der Beweis istt anzutreten ) zu erwachsen um die Midlife-Crisis auf diese Weise nicht zu überstehen

ich hab vor wenigen tagen (weniger als eine woche) eine sagen wir mal interessante präkognitions-begegnung (per traum) gehabt!
ich träumte, dass ein onkel von mir (der real inzwischen über 90 jahre alt ist) auf unserer terrasse quasi ins wanken kam, und gefallen ist, und, .. (quasi) extrem übel gefallen ist!!
war für mich schon ein schräger traum!
... und (hahaha), gestern erzählte mir meine mutter, dass quasi ein anderer bruder von ihr auf terrasse gestürzt sei, und sich (sagen wir mal) erheblich verletzt habe.
isz ja schon mal kurios, or not??
-----------------
aber es geht noch weiter!!
ich glaub vorgestern hatte ich einen traum, der meinerseits (quasi) einschätzungs-mäßig an quasi gleichen traum andockt!!
---------------
bei diesem traum ging es darum, dass ich eine lang-strecken-bus-fahrt machte, auch wohl zwischendurch pennte, und, .. ich glaub als ich im bus aufwachte erkannte ich quasi sofort wo ich war, u war quasi superfroh das bus-fahrt nun vorüber war, .. war aber ua eben in "city", sehr viel menschen-gedränge, .. und ich sagte:"hoffentlich passiert jetzt nicht (noch??) irgend-eine scheiße"!!
jo, .. kaum gesagt, .. da rannte wohl einer aus bus-fahrt-richtung quasi direkt vor den bus, und, .. ich sah dies direkt, und, .. ich sah wie von dieser person der kopf durch aufprall abgerissen wurde, und (quasi) etliche meter weiter auf der straße aufschlug!!
------------
wahnsinn!!
ich hab zb quasi nie solch ähnliche träume, .. eher angenehme träume!

und quasi "in dieser" 2er kombination (onkel-traum) (wobei, .. ging ja quasi sogar ua auch sogar um "2" onkel's - sogar!!) - würd ich zb sagen, dass quasi der bus-traum eigentlich auch präkognitions-charakter haben müßte!
nun, .. warten wir ab ob was dran ist.

wobei aber auch, .. quasi prinzipiell ist's eigentlich aus-drucks-technisch (quasi) nicht mal schlecht wenn man den kopf verliert, ... soll ca soviel heißen wie .. hinweis alte gewohnheiten loszuwerden, zb!!!
----------------
ist aber auch sehr flexibel das ganze, .. zb bus --> viele personen integriert --> viele personen dafür verantwortlich, dass (quasi) eine person den kopf verliert.
eine person, die "den kopf verliert" könnte für etwas vollkommen anderes stehen!!
zb!!, .. ein cannabis-straf-verfolgter dreht durch, und richtet ein massaker an!! (bzw will sich eben an staat bzw bevölkerung rächen)
dies zb würde eben ua auch zu traum-szenario passen, ... und, wenn denn präkognition (quasi) wirklich im spiel wäre!!

ok u hahaha, thema cannabis wäre wohl eher unwahrscheinlich, .. es geht aber (quasi) (u eben) prinzipiell um's prinzip was präkognition's-interpretation angeht, .. und (quasi) eben nicht eher darum, dass zb einem der kopf von einem bus abgerissen wird!!
---------------
edit:
quasi grad zwischendurch "zum klo" hab ich an einen tv-bericht gedacht, wo quasi eine person (ein politiker?? - wahrscheinlich!) quasi damit gepralt hat, einen internet-user am wickel gekriegt zu haben, - u dieser user zu einer geldstrafe zu 1000€ verdonnert wurde, .. verner gab dieser "politiker" an, dass quasi trotz anonym man eben dennoch zb per e-mail-adresse quasi oftmals sagen wir bestimmte personen aufspüren könne, .. was eben "speziell" zu diesem fall funktionierte.
ferner hab ich mir grad überlegt, dass quasi "bus" bzw bus-insassen wahrscheinlinlich bzw eventuell für "verunglückte" stehen, .. und das das ganze wohl quasi am wahrscheinlichsten für einen rechts-extremen anschlag stehen könnte, .. wobei, bus-insassen (bzw deren anzahl) stehen quasi eigentlich nur für opfer-anzahl.
ist quasi alles auf bzw zum u vom klo weg gedanklich entsprungen, u "opfer-an-zahl" hab ich (quasi) auf 43 geschätzt!!
-----------------
nun, ... was soll man dazu sagen ?? (hahahaha)
.... ist aber nicht hahahaha, sondern das ist (quasi) unsere gegen-wärtige welt!!

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Jul 12 2019, 00:41 Uhr.

ich hab quasi schon vor ein paar stunden "merkel" in such-funktion hier bei spam u (eben quasi) den letzten 2 seiten eingegeben, u, hab mich gewundert das ich nichts dazu geschrieben habe, .. nun, .. da hat "wahrscheinlich" vernunft gesiegt! (ha oder nicht ha??)
--------------
ok, quasi ist ja jetzt zb meine schreiberei dazu quasi eh politik, .. mir hat sogar mal ein klassenkamerad bei "anstreben der fachhochschulreife" erklärt, bzw versucht zu erklären, dass quasi selbst das kaufen bzw konsumieren einer kola nichts anderes sei als politik.
und, und ok aber auch, ich hab (quasi - ha oder nicht ha) fachhochschul-reife, .. wobei, .. mein zeugnis dazu ist seit quasi 1990 verschwunden, .. inzwischen vermute ich, dass eine damalige WG-genossin es (sogar) eventuell verschwinden ließ, war bzw ist wahrscheinlich noch eine ultra-linke, die .. möglicherweise ihre lehre als chemie-laborantin nicht bestanden hat, .. und mir quasi als ihr gesamt-system quasi so eins auswischen wollte!!
ok, abi hatte sie wohl u hat später psychologie (wohl erfolhreich) studiert!
-----------------
aber ich merk gerade, dass ich quasi voll abgedriftet bin!!
----------------
zurück zu merkel:
ich halte diese zitter-anfälle für extrem bedenklich, und, .. quasi ein richtiger anfall "nachts" kann bzw könnte durchaus sogar zum tode führen!!

im jannuar 2004 zb hatte ich einen zitter-anfall, ausgelöst durch über-arbeitung, durch quasi rein geistige überarbeitung!!, ... ein extremer anfall, der quasi ürplötzlich anfing, als ich mich bei kälte im januar u kaltem zimmer pennen legen wollte, .. aber im gegensatz zu merkel stoppte dieser nicht!!
zittern wurde quasi voll unkontrolliert, dazu drehte dann urplötzlich der herzschlag auf, bzw beschleunigte.
würd sagen schon 15-20 minuten später war "mein inneres" voll unkontrolliert, ja bei versuch mich im bett von einer auf die andere seite zu legen, .. kam es mir so vor, als ob meine organe lediglich in einer flüssigkeit schwimmen, .. jegliche bewegung erschien mir lebensgefährlich, .. wobei herzschlag extrem beschleunigt (beschleunigt ist falsch, war ja kontinuierlich!!) war.
einmal hielt ich es liegend nicht mehr aus, wobei mir die ganze zeit extrem kalt war, .. als ich mich aufrichtete überkam "mir" ein schweiß-anfall, u gleichzeitig merkte ich, dass es quasi nur durchaus LSD sein könnte, wobei, .. sowas zb hab ich niemals auf LSD erlebt, .. aber es war klar, und, ich kann bzw konnte quasi über diese erkenntnis froh sein!!
das ganze hielt so, und quasi in unveränderter form, zimlich genau 5 stunden an, .. ich wollte dann eigentlich zum arzt, duschte, .. es ging mir besser, .. ich as müsli, .. es ging aber so weiter wenn ich schlafen wollte, .. einschlafen bzw sich zum schlafen hinlegen wollen ist eine bestimmte psychische phase, und, .. da drehte es auf, quasi sagen wir mal eine woche lang, .. ein oder 2 mal als ich mich schlafen legen wollte, und ich merkte das es aufdrehte, .. wollte ich spontan in's krankenhaus fahren, .. es war januar u es lag sogar schnee, .. ich überredete mich es nicht zu tun!
in der kritischen zeit (eine woche), als ich mich schlafen versucht habe zu legen, u es quasi direkt richtig aufdrehte, .. versuchte ich es quasi genau zu analysieren, .. machte mich völlig frei, u lauschte (quasi), .. ist stellte fest, dass es quasi lediglich angst sei!!
ich bin mir heute quasi absolut sicher, dass es volle kanne psychosomatisch war, es aber extrem dominant ist, .. es ist quasi eine psycho-somatische verschränkung, .. wobei zeit im quasi eigentlichem sinne quasi eh keine rolle spielt!!
"etwas" kontrolliert quasi voll die körper-funktionen!!
im prinzip ist's quasi ähnlich wie tribhaftigkeit, wobei, .. quasi sexuell dann meint man eben gedanklich alles zu steuern, .. wobei, .. denkt man zb so weit das man denkt??
ok, im prinzip ist auf dieser basis quasi eh alles möglich, sprich, .. es geht eigentlich um psychosomatische verschränkung, bzw quasi "unbewußte steuerung".
atmung, herzaktivität zb ist eigentlich quasi eh unter unbewußter steuerung, .. aber bei einem sagen wir "speziellem anfall" ist eben klar wer quasi eh die kontrolle hat, und, .. es dauert wahrscheinlich bis zu jahr-zehnten bis man dies kapiert, .. im ideal-fall!!
merkel ist über 60, ... ein "spezieller anfall" dieser kategorie (wobei, .. ist ja zb jetzt nur meine vermutung, .. das es bei merkel so ähnlich ist) kann zb sehr leicht tödlich sein!!!

herz u atmung zb hängen sehr eng zusammen!!
wer zb weiß dies schon??
ICH weiß es!!!

und ich weiß auch, das ein sagen wir zimlich krasser anfall monate braucht um überwunden zu werden, ... dann allerdings sollte man sich quasi top fühlen!!

merkel hat diesbezüglich zb sicherlich noch nicht einen krassen anfall gehabt!!
------------------
aber letztenendes würd ich es sogar als "gnade" bezeichnen, quasi in extreme schwierigkeiten zu kommen, .. weil, .. kann man vermuten es gehe "bei gnade" quasi dann immer besser!!
nein, .. das totale gegenteil ist der fall!!!
würde es zb quasi auto immer besser gehen, .. so wärst du quasi auto ein quasi auto extrem-ego!!
wenn du aber pysisch die hölle kennen lernst, .. so ist dies anders, und, du mußt ämpfen um daraus zu kommen, bzw du wirst quasi auto alles dafür tun!!

im vergleich merkel:schröder zb, .. schröder wird quasi eh immer nur eine witz-figur bleiben, .. bzw "das" oder "ein" universum wird ihn lange bzw oft quasi auto u quasi zwangs-läufig am arsch haben!!
er meint zb er hat quasi alles unter kontrolle, dabei wird er qiasi volle kanne kontrolliert!! (hahahaha)
------------------
edit:
schröder als mofa-frisierter höllen-engel - als image nicht schlecht, .. besser aber mit steinbrück auf gepäckträger, ... wobei ich mir jetzt nicht sicher bin ob name "steinbrück" jetzt richtig ist, ... wenn richtig, .. dann hat er mal gesagt:"die akropolis wollen wir nicht" (im zusammenhang mit griechenland-krise)
wenn steinbrück dies war, bzw "name" richtig ist (wobei, .. was ist schon ein name!!?) .. so hat er sich 1. mal zusammen mit schröder und hells-angles zeitgleich ablichten lassen, u 2. ... der spiegel hat dies "quasi" soo (akropolis) als witz abgetan, .. worauf ich mal "zum spiegel" diesbezüglich geantwortet habe:"pro-bier'ts lieber mit ein paar anständigen titten" (hahahaha) (war natürlich damals wie heute quasi volle kanne alkoholisiert, .. aber, .. dank BRD-gesetzte (bezüglich alk-legal) nun, .. würd sagen expandier ich manchmal zum txt-vanGoch)
(ich hätte ja lieber mit klarem kopf per metalldetektor ein feld abgeklappert, aber, dies läßt bzw ließe BRD-gesetze ja (wahrscheinlich) nicht zu, .. so muß man quasi zwangsläufig irgendeine andere scheiße suchen!! (hahahaha))

noch beschissener wäre allerdings, .. ich hätte "frau" gefunden u dadurch quasi irgendwelchen blagen diese welt zwanghaft aufgehalst, .. sorry satan, aber fick dich selber in den arsch!!

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Jul 12 2019, 03:57 Uhr.