Druckversion des ausgewählten Themas

- zurück zum Originalformat -

SALVIA-COMMUNITY.net _ Allerlei _ Cdl (chlordioxyd) Zur Infektionsbehandlung

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 27 2018, 17:18

So, wie schonmal angekündigt jetzt mal ein Wirksamkeitstest.
Patient ist mein Hund, es handelt sich um leicht entzündete schorfige Stellen an den Gelenkaussenseiten die durch Liegen enstehen.
Ausserdem kommt nun eine beidseitige Ohrentzündung dazu, das kommt davon wenn man keine Schlappohren hat und sich in die Eiseskälte mit den Ohren auf die Fliesen legt ^^

Bis Mittwoch gebe ich mir um die Alternative zu testen, zum TA gehts sollte der Zustand der Ohren sich verschlimmern.

Theoretisch sollte Chlordioxidlösung innerhalb von 1-2 Tagen deutliche Besserung bringen.

Das schlimmere Ohr:
Original: https://i.imgur.com/XPJe0gx.jpg

Die böseste Liegestelle:
Original: https://i.imgur.com/ahb8mBa.jpg
Original: https://i.imgur.com/8aRjiem.jpg

Vorab nochmal das Rezept für äussere Anwendung:
22 Tropfen 4%ige Salzsäze mit 22 Tropfen Natriumchlorit (22,5%) mischen und 1 Minute reagieren lassen,
dann mit 60 ml Wasser verdünnen.

Original: https://i.imgur.com/RXOqjDI.jpg
+
Original: https://i.imgur.com/7na9zpx.jpg
=
Original: https://i.imgur.com/aRjvypY.jpg

Ich bin sehr gespannt und werde berichten.

Ich würd das Zeug auch ohne Weiters an mir selbst testen, der Hund hat es jetzt aber zuerst nötig.

Falls jemand einen Tipp hat wie eine Emulsion hinbekomme, Creme hält evtl. etwas länger an den Gelenken, her damit smile.gif

Geschrieben von: hogie Jan 27 2018, 17:38

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 27 2018, 17:18)
Ich würd das Zeug auch ohne Weiters an mir selbst testen, der Hund hat es jetzt aber zuerst nötig.
Teste es auf jeden Fall an dir selbst auf gesunder Haut. Auf gesunder Haut darf nichts reizen, jucken oder brennen. Reizlose desinfizierende Salben gibt es genügend, auch mit extrem breitem Wirkungsspektrum. PVP Iod beispielsweise.

Geschrieben von: Dingo Jan 27 2018, 18:19

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 27 2018, 18:18)

Ausserdem kommt nun eine beidseitige Ohrentzündung dazu, das kommt davon wenn man keine Schlappohren hat und sich in die Eiseskälte mit den Ohren auf die Fliesen legt ^^

Bis Mittwoch gebe ich mir um die Alternative zu testen, zum TA gehts sollte der Zustand der Ohren sich verschlimmern.

Theoretisch sollte Chlordioxidlösung innerhalb von 1-2 Tagen deutliche Besserung bringen.

Das schlimmere Ohr:
Original: https://i.imgur.com/XPJe0gx.jpg

*





Achtung, du bist dabei einen Fehler zu machen.
In der Regel werden Entzündungen durch Milben verursacht, aber nicht immer. Unterdrückt man bei Milben nur die Entzündung haben die Biester freie Bahn und zerkauen die Trommelfelle bis dein Hund taub wird.
Da der Gehörgang auf halben Wege fast rechtwinklig abknickt kann man die Milben nicht ohne ein Spezialgerät sehen.
Geh bitte zum Doc damit der zweifelsfrei die Ursache feststellt. Es ist nämlich nicht egal welches Antibiotika bei den verschiedenen Ursachen zum Einsatz kommt. Hinzu kommt, das bei Milben noch ein Milbenkiller in der Salbe sein muss.

Is gut möglich das dein Hund die Kälte gezielt sucht weil sie das Aua in den Ohren etwas dämpft.

Zu den Liegestellen kann ich bei den Bildern nicht wirklich was sagen, aber vermutlich ist da nix dran was man wirklich behandeln muss. Mach mal ein Bild bei gutem Licht, halte mehr Abstand und zoome halt rein. Bei den meisten Händi Cams tipst du vor dem Auslösen halt noch auf die stelle die scharf gezogen werden soll.
Ist ein Bild gestochen scharf geworden poste es in voller Auflösung.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 27 2018, 20:28

Ähm ja, nach dem Posten ist mir die Bildqualität selbst erst richtig aufgefallen.
Offenbar hat meine Cam ein Problem, Blitz tut nämlich auch nicht und scharf stellen schon gar nicht.
Immer son Schiet angry_talking.gif


Klaro hab ich sogar direkt die unverdünnte Lösung auf der Haut gestestet (unter den Armen) da reizt nix.
Es gast natürlich kräftig aus wärend der Reaktion, das macht man besser mit guter Belüftung.

Ich weiss nicht warum ich auf die Pharmaindustrie zurückgreiffen sollte wenn es doch so einfach geht.
Wenn nur die Hälfte zutrifft von dem was gesagt wird...
Darum ja der Test.

Etwa in dieser Dosierung (als Amateur kann man das natürlich nicht exakt nachbilden) wird es auch bei großflächigen Verbrennungen auf dem nackten Fleisch eingesetzt.
Also um Reizungen braucht man sich hier wirklich keine Sorgen zu machen.
Jedenfalls nicht wegen des Chlordioxyds, höchtens weil man Säureüberschuss hat.
Aber 4%ige Salzsäure löst einem nun auch nicht sofort das Fleisch von den Knochen.


Milben schliesse ich aus der Hund war Mitte Dezember beim Ta, zum Durchecken, mit Ohrenkontrolle. Aber ohne Impfung !! biggrin.gif
Bevor Milben zu einer Entzündung führen vergeht schon etwas mehr Zeit.

Unabhängig davon wird Chlordioxyd auch gegen Milbenbefall postiv wirken, Chlorhexidien zB. hilft bei mäßigem Demodex Befall (Brille).
Nicht gegen alle Milben, aber ebenso wie Chlorhexidin dürfte es postiv wirken.
Dazu kommt das ja keine Entzündung unterdrückt wird, wenn die Ursache Fraß ist und der Fraß weitergeht wird der Hund das schon zeigen.
Ist ja kein Betäubugsmittel oder ein Steroid.

Bin erstmal um bessere Bilder bemüht .

https://www.prema-seva-naturheilpraxis.de/therapien-diagnose/mms-chlordioxid-cdl-cds-und-dmso/cds-chlordioxid-als-heilmittel-eine-wissenschaftliche-faktensammlung/

https://www.prema-seva-naturheilpraxis.de/therapien-diagnose/mms-chlordioxid-cdl-cds-und-dmso/medienskandal-die-%C3%B6ffentliche-berichterstattung-zu-chlordioxid/

Geschrieben von: hogie Jan 27 2018, 21:56

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 27 2018, 20:28)
Ich weiss nicht warum ich auf die Pharmaindustrie zurückgreiffen sollte wenn es doch so einfach geht.
Wenn nur die Hälfte zutrifft von dem was gesagt wird...
Ich mache zwar gerne jeden Mist selbst, doch eine Tube PVP-Iodsalbe, die viele Jahre hält und gerade mal 2 Euro kostet, ist jetzt kein Ding, an dem die Pharmaindustrie das Maden-im-Speck-Dasein auskostet. Chlorhexidin hat kein sehr breites Wirkungsspektrum und wirkt nur in einem engen pH-Bereich. Chlorhexidin kannst du als Digluconat kaufen, ohne auf pharmazeutische Produkte zuzugreifen. Was an der Anwendung von Chlordioxid am meisten nervt, ist dass es nicht stabil ist. Säureüberschuss darf in deinem Fall nicht vorhanden sein. Ich habe auch mal schnell im Wallhäuser (das ist DIE 800-Seiten-Bibel, wenn es um Desinfektion und Konservierung in Technik und Pharmazie geht) nach geschaut, dort wird hauptsächlich die Anwendung in der Trinkwasseraufbereitung und zur Desinfektion in Kleinschwimmbädern erwähnt. Die meisten Anwendungen davon sind obsolet. Vom verkannten Wundermittel scheint es mir spontan meilenweit entfernt, weil es für die meisten Anwendungen viel besseres gibt, das einfacher Hand zu haben ist.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 28 2018, 00:36

Also in der Handhabung sehe ich nun gar kein Problem.
Und der Liter Salzsäure und das Fläschen Natriumchlorit (beides stabil) werde ich allein für die Herstellung von Chlordioxyd in meinem Leben und noch noch 3 Hunden nicht verbrauchen.

Das sind immer nur jeweils 22 Tropfen zum Anmischen von 60 ml Lösung für die äussere Anwendung und jeweils 3 Tropfen für die selbe Menge Lösung für innere Anwendungen. Davon sehe ich aber erstmal ab...

Ganz ehrlich, ich glaube auch das hier und da mächtig übertrieben wird.
Aber der Tierarzt Dr .Dirk Schrader hat mich neugierig gemacht:



Er betreibt eine Praxis in Hamburg und ist über das Problem gestolpert das viele Tierhalter sich die Kosten für moderne Behandlungen und Medikamente schlicht nicht mehr leisten können.
Er hat sich seiner ethischen Aufgabe und Berufung gestellt und sucht nach bezahlbaren Alternativen... und stellt zu seinem Erstaunen fest das diese oft nichts schlechter sind als die teuren Behandlungen die man an den Hochschulen beigebracht bekommt und die in erster Linie den Gldbeuteln der Tierärzte und der Indunstrie nutzen.
Entsprechend fällt auch der Gegenwind aus dem er sich aussetzen muss.
Von Theoretikern natürlich, nicht von den zufriedenen Kunden.
Es ist unfassbar mit welchem Vokabular hier studierte Menschen öffentlich auftreten.

Nein, er hat kein pekuniäres Interesse, seine Praxis ist überlaufen und das Rezept zB. für Chlordioxydlösung stellt er frei zur Verfühgung.

Wenn dieser Mann mir also sagt das es hier Wirksamkeit gibt, das er es selbst bei sich anwedet und immer wieder Tiere retten kann die unter Antibiose absehbar auf dem abseigenden Ast sind, macht mich das neugierig genug es mir anzuschauen, kostet ja nun wirklich nichts.

Der angenommene Wikmechanismus scheint mir auch erstmal ganz logisch, auch sytemisch bei innerer Anwendung, die Oxidation findet dort statt wo der Infektions - krankheitsherd liegt, in krankheitsbedingt übersäuerten Geweben:

QUOTE
Chlordioxid (MMS, CDS-plus) kann nur Krankheitserreger angreifen, die weniger als +0,96 Volt Oxidationspotential haben, es greift also keine gesunden biologischen Strukturen an, die ein höheres Potential als +1 Volt haben. Chlordioxid kann also gezielt Krankheitserreger, Pathogene wie Bakterien, Viren, Parasiten, Pilze und Protozoen abtöten und ausräumen - nicht aber gesunde Zellen(...)


Dazu kommt das die Oxidation einfach zu Kochsalz, O2 und H2o führt. Keine Belastung für Umwelt und Organismus.
Das solche Dinge an Universitäten nicht gelehrt werden ist auch ganz klar, denn die Unis sind abhängig von Forschungsaufträgen von der Industrie. Und was die Industrie nicht beauftragt bleibt halt liegen, das ist bei ganz vielen Dingen so.
Zb. der "Urzeitcode", patentiert von damals Ziwa Geigy, man kann nur kein Geld damit machen weil es so einfach ist:

https://www.zeitenschrift.com/artikel/der-urzeit-code-elektrofeld-statt-gentechnologie
QUOTE
Der Urzeit-Code: Elektrofeld statt Gentechnologie

Vor zwanzig Jahren gelang Forschern beim Pharmariesen Ciba (Novartis) Unglaubliches: Kräftigere Pflanzen, höhere Erträge, größere Fische – und das alles nur dank einem Elektrofeld. Zudem entwickelten sich vor den Augen der staunenden Forscher plötzlich längst ausgestorbene Urzeitformen.

„Aus dem luzernischen Sursee erwartet Sie Kurt Felix zu 100 Minuten Spiel, Show – und natürlich zu Überraschungen“, flötet die charmante TV-Ansagerin am 17. Dezember 1988. Auf dem Programm des Schweizer Fernsehens steht die beliebte Familienshow Supertreffer. Und Überraschungen sind an diesem Samstagabend tatsächlich angesagt. Nach einigen Showblöcken ist es endlich so weit: „Wir möchten Ihnen an dieser Stelle nun eine Superleistung zeigen“, eröffnet Showmaster Kurt Felix dem Publikum. „Eine Superleistung auf dem Gebiet der Wissenschaft. Es handelt sich hierbei wirklich um eine wissenschaftliche Sensation. Das darf man getrost sagen. Eine Sensation, die bislang unter Verschluß geblieben ist.“ Der Physikochemiker Dr. Guido Ebner vom Schweizer Pharmariesen Ciba-Geigy (heute: Novartis) betritt die Showbühne. Ebners Mitarbeiter Heinz Schürch sitzt bereits hinter seinem Mikroskop. Noch weiß das TV-Publikum nicht, daß es Minuten später zum ersten Mal lebende Pflanzen zu Gesicht bekommen wird, wie sie die Menschheit noch nie gesehen hat. Und so blickt Moderator Kurt Felix die beiden Forscher verheißungsvoll an: „Sie können also Pflanzen so wachsen lassen, wie sie vor Jahrmillionen gewachsen sind?“

„Ja“, lächelt Ebner vielsagend – und greift nach einem unscheinbaren Pflanzentopf. „Das ist ein Farn. Also ein ganz gewöhnlicher Wurmfarn, wie ihn jedermann kennt.“ „Stimmt“, bestätigt Felix, während er das kleine, etwas kümmerlich anmutende Ding mustert. „So einen Wurmfarn besitze ich auch“, kommentiert er. „Mit dem Unterschied, daß meiner etwas schöner ist als der hier...“

„Der hier spürt jetzt natürlich den Herbst“, schmunzelt Ebner. Und fährt dann fort: „Die Sporen eines solchen gefiederten Wurmfarns haben wir nun in einem elektrischen Feld behandelt und anschließend großgezogen. Und was daraus entstand, sehen sie hier...“ Ebner deutet auf einen völlig anders gearteten, prächtig ausgewachsenen Hirschzungenfarn mit rund zulaufenden, zungenartigen Blättern.

Kurt Felix blickt ihn herausfordernd an: „Das ist nun also eine Pflanze, die in unserem Jahrtausend in dieser Form noch nie gewachsen ist?!“ „Wie lange das her ist, wissen wir nicht genau“, nickt Guido Ebner. „Aber wir haben Hinweise darauf, daß solche Pflanzen früher einst existiert haben müssen.“

Die Kamera schwenkt zum Foto eines versteinerten Farnblattes aus grauer Vorzeit. Ebner hält einen Moment inne und fährt dann fort: „Wenn Sie die Blätter des Hirschzungenfarns mit diesen Jahrmillionen alten versteinerten Blättern auf dem Foto vergleichen, sehen Sie eine gewisse Übereinstimmung.“ In der Tat: Die Übereinstimmung ist verblüffend.

Felix erklärt dem Publikum, daß die beiden Ciba -Forscher auch entsprechende Experimente mit Weizen und Mais durchgeführt hätten – mit ähnlichem Erfolg. Ebner zupft derweil bereits eine große Maisstaude aus einem Behälter. Auch sie war zuvor mit einem Elektrofeld behandelt worden. „Das ist nun so ein Maisstiel“, erklärt er nicht ohne Stolz. „Wie man sieht, hat dieser ebenfalls eine Besonderheit: Da wachsen nämlich bis zu fünf Kolben auf einem Haufen – an einer Stelle also, wo heute für gewöhnlich eigentlich nur ein einziger Kolben sprießt.“ Eine Art „Ur-Mais“, so sollte sich später herausstellen, wie er in der freien Wildnis in europäischen Gefilden längst ausgestorben ist.

Ein „Ur-Mais aus dem Elektrofeld“? Felix bohrt nach: „Welche Bedeutung haben diese Experimente denn nun konkret?“, will er vom Ciba-Forscher wissen. „Nun, die Bedeutung könnte sein“, antwortet Guido Ebner, „daß wir mit unserer Methode Erbmerkmale, die im Laufe der Evolution durch Aufzucht oder Degeneration verloren gegangen sind, wieder hervorholen und aktivieren können.“ Oder wie er es später formulierte: Aus Nachkommen könne man auf diese Weise gewissermaßen wieder Vorfahren reproduzieren – „und so in der Evolution rückwärts schreiten“(...)

Darum ist auch die Forschung natürlich nicht frei.

Also, Probieren geht über Studieren, va. wenns so einfach ist smile.gif

Ausserdem, ich hatte das an anderer Stelle schonmal gesagt:
Die Stellen an den Ellenbogen meines Hundes sind mit klassischer Behandlung nicht in den Griff zu bekommen.
Es sind nicht einfach Schorfstellen wie ich selbst sie von Hunden gut kenne, dort sitzt ne lokale Infektion drin, das sagt auch der Ta.
Grad jetzt im Winter ist wieder Wundschorf drauf und es ist deutlich infiziert.
Foto kommt am Sonntag.

Original: https://i.imgur.com/tD11Rx6.jpg

Hm, ich meine wirklich es wäre nicht mehr so rot in den Rissen... mag am Licht liegen.
Bin gespannt.

Für die Ohren haben wir beide grad keinen Nerv, ihm gefällt das Hantieren dort gar nicht...

Geschrieben von: hogie Jan 28 2018, 01:26

Geh mit deinem Hund am Montag und nicht erst am Mittwoch zum Tierarzt.
Du schaust zu viel von diesem Verschwörungs-TV. Zu viel davon ist absolut nicht gut für den Geist. Wenn du dich selbst so behandelst, ist das ok. Aber dein Hund tut mir leid.


Geschrieben von: Herr von Böde Jan 28 2018, 01:38

Da war ich doch schon regelmäßig, der will trotz Infektion Cortison geben gegen das Jucken.

Ich fürchte aber das wird alles nur verschlimmern.

Was hat das jetzt mit Verschwörungszeugs zu tun?

Da berichtet ein TA von seiner praktischen Erfahrung.
Und er empfieht genau das zu tun was ich jetzt tue.

Sollte sich bis Montag Nachmittag an den Ohren nichts verbessern gehe ich hin.


Geschrieben von: hogie Jan 28 2018, 01:56

Ich habe zumindest ein halbes Medizinstudium hinter mir. Die Veterinäre sind für mich aber am ehesten die Helden gleich nach den Pathologen, die leider immer zu spät kommen. Denn die Veterinäre arbeiten pragmatisch unter höchstem Kostendruck und erreichen dabei sogar Ziele, wovon die Humanmedizin nur träumen kann. Deshalb ist der Veterinär die erste Wahl. Für deinen Hund auf jeden Fall.




Geschrieben von: Herr von Böde Jan 28 2018, 02:00

Da war ich doch schon regelmäßig, der will trotz Infektion Cortison geben gegen das Jucken.

Ich fürchte aber das wird alles nur verschlimmern.

Was hat das jetzt mit Verschwörungszeugs zu tun?

Da berichtet ein TA von seiner praktischen Erfahrung.
Und er empfieht genau das zu tun was ich jetzt tue.

Sollte sich bis Montag Nachmittag an den Ohren nichts verbessern gehe ich hin.


Edit:

So, mit etwas Überredung.
Es ist nicht so das die Ohren drohen morgen abzufallen aber es juckt und es ist deutlich gerötet.

Original: https://i.imgur.com/3xviqxO.jpg

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 28 2018, 17:10

QUOTE(hogie @ Jan 28 2018, 02:56)
Ich habe zumindest ein halbes Medizinstudium hinter mir...
*



Das mag einiges erklären biggrin.gif

(die ersten 2-3 min)


Sorry, ist nicht bös gemeint, aber ... smile.gif

Geschrieben von: kleinerkiffer84 Jan 28 2018, 19:49

Eventuell wäre hier eine 3%-ige H2O2 Lösung ein geeignetes Mittel.
Wasserstoffperoxid ist ein gutes Wund- und Schleimhautdesinfektionsmittel.

Geschrieben von: hogie Jan 28 2018, 22:05

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 28 2018, 17:10)
(die ersten 2-3 min)
Sorry, ist nicht bös gemeint, aber ...  smile.gif
Die ersten 2-3min klingen durchaus ja noch vernünftig. Aber spätestens etwa ab der Mitte des Videos fällt auf, dass die Alte total eine an der Klatsche hat. Ich wundere mich, wo du ständig solchen Mist ausgräbst?

Und angebliche Wissenschaftler, die es nötig haben, eine Seite mit der fetten Überschrift "die Wahrheit über..." anzufangen, die kann ich nun wirklich nicht mehr ernst nehmen, weil der ganze Artikel nur sinnloses, faktenloses Gesülze ist, der vielleicht noch mit "Amen." endet. Was "die Wahrheit" ist, entscheidet grundsätzlich der Leser und nicht der Autor eines Artikels.

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 28 2018, 02:00)
Da war ich doch schon regelmäßig, der will trotz Infektion Cortison geben gegen das Jucken.
Eben das mag durchaus Sinn machen, denn ein Veterinär muss auch um die Ecke denken können. Das unterscheidet ihn von Humanmedizinern und Quacksalbern. Selbst wenn ein Corticosteroid auf den ersten Blick wegen einer Infektion sogar kontraindiziert scheint, wird es dem Hund erst mal helfen, wenn es den Juckreiz erfolgreich stillt. Denn alle Stellen, die jucken und er irgendwie und irgend wann heran kommt, wird er nicht in Ruhe lassen. So werden sie erst recht nicht abheilen.


Geschrieben von: Herr von Böde Jan 29 2018, 02:50

Wie gesagt, probieren geht über studieren, warten wir doch jetzt mal die konkreten Ergebnisse ab...

Die "Alte" hat auch nicht mehr einen an der Klatsche als Du und ich.
Es hat einfach jeder seine Perspektive und davon trifft jede ein Stück der Wahrheit.
Genug um zu überleben.

08:15 Perspektiven haben mich nie intersssiert, sie sind platt oder "gemütlich rund" ich mag das nicht , es langweilt mich, reizt mich nicht.

Mit Deinen Worten formuliert: interessant ist doch nicht was jeder sagt sondern das jemand der offenbar nicht psychotisch ist, nicht dumm ist, jemand der klar und geordnet denken kann zu Ansichten kommt die dazu verleiten können zu behaupten dieser jemand hätte "einen an der Klatsche".
Wo ligt die Ursache für solche Perspektiven, in der allgemeinen Wirklichkeit (hat sie Recht) oder darin wie ihr die Wirklichkeit erscheint und warum erscheint sie ihr so ?

Das find ich spannend.

Ich für meinen Teil glaube übrgens das die Zahnärztin keinen an der Klatsche hat, mein Gefühl sagt mir da läuft sowas wie eine Überkompensation, Trotz ab, die Frau scheint mir in einer Verteidigungshaltung, auch in ihrem Gesicht meine ich das deutlich zu erkennen.

Inhaltlich ist ihr holistisches Weltbild sicher korrekter als das matrialistische, nur das Vokabular trennt noch nicht zu Trennedes und das klingt dann natürlich komisch.
Und der unbewusste Wille zu dieser Trennung liegt in dem Trotz.
So wird das Inkonsistene, Wiedersprüchliche nicht bewusst.
Spekulationen die ich mag...

Ich begreiffe hingegen den Reflex nicht mit dem man Leute die einem nichts getan haben, die einfach nur einen andern Blickwinkel haben abwerten muss, sie niedermachen muss, als "Alte" mit "einen an der Klatsche" titulieren muss.
Was ist das für ein Reflex?
Ist es mehr das Wohlbefinden aus der vermeintlichen Erkenntniss der eigenen Großartikeit weil man vermeintliche Dummheit eines andern erkannt zu haben glaubt oder ist es doch mehr ein "Angriff ist die besser Verteidigung" um die eigene Haltung zu schützen und nicht fundamental in Frage stellen zu lassen?
Welche Not ist es die solche Angriffe provoziert ??
Was macht die gezeigte Aggression hier nötig, was wir da getroffen und muss reagieren?

Was die Titel mancher Seiten und Artikel angeht hast Du schon völlig Recht,da streubt sich mir auch regelmäßig alles, aber wenn ich mich Recht erinnere sollten dort Primärquellen zu Studien erwähnt sein.
Solche Titel sind im Mainstream ja genauso an der Tagesordnung.
Genau genommen ist es in diesem Fall eine Retourekutsche für eine Sednung im ZDF mit ebenso reisserischem Titel und sachlich falschen und verkürzten Darstellungen.
Halte ich in beiden Fällen für eine Unterschätzung des Publikums.
Hier schreibt ein Wissenschaftler ans "allgemeien Publikum" und vehreifft sich haarscharf im Ton, er hat kein Gefühl für soche pouläreren Texte und schiesst über das Ziel hinaus - denke ich.

KK84, Wasserstoffperoxid wäre nun wirklich keine gute Idee, es oxidiert wahllos alles organische und nicht selektiv Keime und abgestorbenes Gewebe.
Ausserdem kommt es trotz dieser Tatsache an die Breite der desinfiziernden Wirkung von Chlordioxyd nicht heran.
Selbst Blutspenden werden mit Chlordioxyd behandelt, das versuch mal mit Wasserstoffperoxyd ...

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 29 2018, 08:56

Die Ohren scheinen nicht mehr so stark zu jucken.

Trotzdem mach ich mich gleich auf den Weg zum TA, denn aus dem schlimmeren, rechten Ohr habe ich offenbar jede Menge Dreck (parasitäre Ausscheidungen?) hochgespühlt.
Gestren Abend war das Sichtbare des Ohrs noch sauber heute morgen sitzt es zu mit schwarzem Dreck (im Taschentuch zerrieben aber ohne rötlichen Ton).

Muss ja irgendwo herkommen und da ich mir da keinen großen Reim drauf machen kann muss der Fachmann draufgucken.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 29 2018, 15:05

Das rechte Ohr ist mittelgradig entzündet, links sei keine Entzündung auszumachen.
Gut, ich meine da sei eine gewesen aber sei das dahingestellt.

Natürlich der dringende Rat Antibiotika zu geben.
Ein Hautgechabsel aus dem Ohr wurde auf meine Bitte ins Labor geschickt um auf Milben va.Demodex zu testen.
"Dreck kanne immer mal auftreten...".

Der Arzt hätte hier also genauso blind einfach ins Blaue geschossen um nur gegen die Infektion vorzugehn ohne zu hinterfragen wo die denn wohl herkommen könnte.

Wir sind nun so verblieben das ich erstmal kein Antibiotika gebe aber täglich zur Kontrolle vorbeikommen.

Den Versuch mit CDL an den entzündlichen Schorfstellen hält er selbst für interessant und sagt das es auf jedenfall einen Versuch Wert ist, in meiner Vernatwortung natürlich, wie gesagt werden musste.

Das die Entzündung im Ohr besser wird glaubt er nicht.

Schauen wir mal.

Bild von heut morgen
Original: https://i.imgur.com/AYUzj1A.jpg

Das blöde Taschenlampenlicht ist nicht grad farbecht...

Geschrieben von: Dingo Jan 29 2018, 18:01

Ich will deinem Tierarzt nicht zu nahe treten aber entweder sind Hunde nicht sein Spezialgebiet oder er ist ne Pfeife.

Der Dreck bei Milben im Ohr ist manchmal dunkel Braun, meistens tief Schwarz. Die Milben oft auch was daran liegt das die den lieben langen Tag durch ihren eigenen Dreck robben.
Die Salben gegen Entzündungen im Ohr haben immer 2 Wirkungen. Sie betäuben lokal so das der Schmerz und das Jucken verschwindet. Durch Antibiotika wird die Entzündung bekämpft.
Bei Milben muss aber immer noch ein Milbenkiller mit dabei sein. Versäumt man das reduziert man die Symptome auf Null und die Biester nagen munter weiter.

Ein Tierarzt MUSS das wissen. Das weiß jeder unterbezahlte Tierpfleger in jedem Tierheim. Die Idee mit dem Labor ist also gut. Unnötig aber genauso. Mit genug Erfahrung hättest du auf ner Salbe gegen Milben und Entzündung bestanden und er hätte ein Sagehaften Umsatz von ein paar Euro an Medis gemacht.

So hat dein Hundi ein paar Tage unnötig Schmerzen und Doc verdient gut daran.


Geschrieben von: Herr von Böde Jan 29 2018, 21:25

QUOTE(Dingo @ Jan 29 2018, 19:01)
... Die Idee mit dem Labor ist also gut. Unnötig aber genauso. Mit genug Erfahrung hättest du auf ner Salbe gegen Milben und Entzündung bestanden und er hätte ein Sagehaften Umsatz von ein paar Euro an Medis gemacht.

...



ohmy.gif Was ist denn das für eine Einstellung?!?! weils billig und praktisch ist, keine Umstände macht lieber mal nen Neurotoxin, bedenkliche Chemie ( Zunahme Epilepsi bei Hunden), mit in die Ohren schmieren weil "es könnte ja sein..."

Eh, echt ey !!!

Ganz sicher nicht.

Der TA weiss das natürlich wird aber genauso wie ich davon ausgehn das bei einer erstmalig auftretenden Entündung es einfach keinen Grund gibt von Milben auszugehen, und gleich mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.

Das macht bei hohem Infektionsdruck vielleicht Sinn, in der Massenabfertigung wo man Kosten und Zeit sparn muss, in Tierheimen, aber doch nich bei nem Hund der mal ne Ohrenentzündung hat.

Sitze ich in 4 Woche wieder da, dann muss man mal genauer gucken.
Und das ist auch ganz sinnvoll, besser natürlich man invsetiert ins Labor ( es soll auch noch Tierärzte geben die selbst ein Mikroskop bedienen können)aber nötig wäre das an dieser Stelle noch nicht.

http://leswauz.com/2015/06/27/floh-zecken-schutzmittel-fuer-hunde-wie-schaedlich-sind-die-nervengifte/

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 29 2018, 23:05

Hier gibts für Interessierte einiges zu zu lesen.

http://kritische-tiermedizin.de

Geschrieben von: hogie Jan 30 2018, 00:13

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 29 2018, 23:05)
Hier gibts für Interessierte einiges zu zu lesen.
http://kritische-tiermedizin.de
Wenn ein Titel schon so heißt, dann will ich den erst gar nicht lesen. Denn das Ergebnis wird SINNFREI sein, davon bin ich jetzt schon überzeugt.

Es ist jetzt ganz gewiss keine besonderes Fähigkeit, wenn man Gülle riecht, bevor man sie schmeckt oder gar schmecken will.

Böde, ich denke du zerstörst mit deinem Müll das Forum bald vollends ganz und nachhaltig. Denke bitte mal darüber nach. Denn nicht jeder kommt mit solchem Gedankenmüll klar.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 30 2018, 00:55

Was bitteschön ist denn an einem Titel der das Wort "kritisch" enthält auszusetzen ??

Wieder mal glatt beim Vorverurteilen erwischt^^ das ist eine ganze Sammlung von Fachartikeln:

QUOTE
Erfahrungen mit dem Epiduralkatheter nach Salim und der Laser-Arthrodese der Seitengelenke der Wirbel bei Bandscheibenvorfällen und Bandscheibenprotrusionen der Hunde und Katzen

Der alte Hund

Kosteninformation zur minimal-invasiven Therapie bei Wirbelsäulenerkrankungen des Hundes

Erfahrungen mit Arthridor und Derma Coat

Glucosaminsulfat

Neue (alte) Wege in der Behandlung der Osteoarthritis des Hundes: Die kombinierte Arthrotherapie

Die Kastration der Hündin

Inkontinenz der kastrierten Hündin

Ernährung unserer Hunde und Katzen

Die Magendrehung des Hundes

Radiologisches Scanning vs. Computertomographie

Unverzichtbare Produkte für die tierärztliche Praxis

Tierärztliche Fortbildung

Blutbank für Hunde und Katzen in Hamburg

Laserchirurgie in der Veterinärmedizin

Die globale Ausbreitung von Krankheiten

Gefühlte Armut

Neue Erkenntnisse i.S. Hüftgelenkdysplasie (HD)

Zur Vermeidung von Bandscheibenvorfällen

Neue chirurgische Methoden

Neurotopische Diagnose und Therapie nach Dr. Desnizza

Zur Chirurgie des Gaumensegels bei French Bulldogs und anderen Kleinhunden mit brachycephalem Syndrom

Zur Chirurgie des Cauda equina Syndroms

Arthrose

Das Mega-Colon der Katze

Thorax-Chirurgie

Zum Thema Bioethik

Qualzucht

Das maligne Lymphom des Hundes

Vogelgrippe

Harald v. Fehr vs. Seehofer & Co.

Zur Transplantationschirurgie im Oberkiefer der Katze

Mord und Totschlag

Zur Kastration der Hündin Teil II

Mastercourse in Hamburg

Zur Kastration der Katze

Der Graue Star des Hundes

Der Kreuzbandriß des Hundes

Die zementfreie Hüftendoprothese für den Hund

Glaubenskrieg um Knoblauch und so

Zeckeninvasion und Permethrin & Co.

Blasenkrebs bei Hunden und Katzen

Kooperationspartner in Australien

Neurochirurgie 2008

Earthlings - Der Film

Codex eines ehrbaren Tierarztes

Zur Narkose von Hunden, Katzen und Heimtieren

Tierärztliche Rechnungen sollen teurer werden ?

Nochmals: Gaumensegel-OP, Ventilnasen-OP, Choanenstenosen-OP bei brachycephalen Rassen, z.B. bei der Französischen Bulldogge und beim Mops

Zoos: Erbarmungswürdige Gefängnisse

Der Pitbull ist so bissig wie der Labrador

Brief an die Hamburger Bürgerschaftsabgeordneten

Der Bandscheibenvorfall beim Dackel, beim Mops und bei der Französischen Bulldogge

Die Operation des grauen Stars beim Hund

Gen-Mais macht Mäuse mürbe


Zerstörerisch hogie, ist es wenn man urteilt und verurteilt ohne entsprechndes Wissen oder ohne das Wissen das man ja vielleicht doch hat auch mit einzubringen.
Wenn man mit Kampfbegriffen um sich schmeisst, beleidigt und Vorwürfe macht anstatt sachlich auf die Dinge einzugehen.

Bei all Deinem Gezeter geht es nur um Gezeter, nicht an einer Stelle um sachhaltige Diskussion.
Wenn Du die führen willst kommst Du nicht drum rum Dir dazu das nötige Wissen anzueignen.

Wenn Du das nicht willst, tu es einfach nicht.
Aber dann bitte sei auch so konsequent und halt Dich mit Kommentaren zurück die nichts Inhaltliches beitragen sondern einzig nahelegt das Du nicht weiss - und auch gar nicht wissen willst - wovon Du redest.
Gut, dazu zwingt Dich auch niemand.

Meine Absicht war es hier den Heilungsprozess oder Nichtheilungsprozess eines einfachen Mittels quasie live zu dokumentieren, das von Lobby und Industrie verteufelt und auf der anderen Seite zum Wundermittel erklärt wird.

Ich denke schon das soetwas in einem Forum in dem es um Substanzerfahrungen geht in "Allerlei" durchaus interessierte Leser finden kann. Damit das Forum also bereichern kann.
Wer einen Faden nicht lesen will, lässt das einfach.

Ich bitte Dich also in aller Freundlichkeit um sachhaltig "Mitarbeit" zB. in dem Du meine Prämissen widerlegst (mal auf andere Themen bezogen), mir also aus meinem Irrtümern denen ich aus Deiner Sicht unterliege herauszuhelfen oder Dich, wenn Du das nicht möchtest, zurückzuhalten.
Gegen einen bissigen Kommentar "hab ich doch gleich gesagt o.Ä." hab ich ja nichts aber bitte unerlasse Defamierungen und Angriffe die nur Kampfbegriffe und keine Sachargumente als Grundlage haben.

Du wirst vielleicht denen einen oder andern heimlichen Lesen mit Begriffen wie Verschwörungtheorie, gehirnweichspühlen, Alte oder "an der Klatsche haben" beindrucken, mich überzeugt das aber nicht von meinem Irrtum, ehr das Gegenteil ist der Fall.
Eigentlich doch ganz logisch, oder?

Die Form Deiner Reaktion bringt Dir nicht das gewünschte Ergebniss, Du bist genervt, ich bin genervt und keiner hat was gewonnen.

Geschrieben von: ju87 Jan 30 2018, 01:36

QUOTE(Herr von Böde @ Jan 30 2018, 01:55)
.


Meine Absicht war es hier den Heilungsprozess oder Nichtheilungsprozess eines einfachen Mittels quasie live zu dokumentieren, das von Lobby und Industrie verteufelt und auf der anderen Seite zum Wundermittel erklärt wird.



Mensch Böde, wie willsten da denn großartig was dokumentieren ?
Hast du zu Hause die Ausrüstung um Abstriche zu machen und festzustellen, was da als Infektion vorliegen könnte ?

Außerdem schreibst du ja selbst, dass du die Verschärfung der Situation in Kauf nimmst.


Also ich hab ja nichts gegen Tierexperimente (gibt gegenwärtig keine Alternativen), wenn dann bitte sollte das ein Fachmann tun.




QUOTE(Herr von Böde @ Jan 30 2018, 01:55)
.

Du wirst vielleicht denen einen oder andern heimlichen Lesen mit Begriffen wie Verschwörungtheorie, gehirnweichspühlen, Alte oder "an der Klatsche haben"
*



Naja, man ließt hier schon teilweise wirres Zeug. Fetzen über irgendetwas wissenschaftliches, dem ich beim besten Wissen nicht folgen kann (studiere etwas mit viel Mathe und Physik).

Bei mir fickt schon die Dimensionierung eines Metallstückes die grauen Zellen weg rolleyes.gif .

Ich meine klar, hier gibt es regelmäßig viele neue Blickwinkel auf etwas, aber keiner fasst es in Zahlen, Formeln , Skizzen. Und solange kann man es nicht als seriöse Tatsachen behandeln.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 30 2018, 01:40

Also die Entzündung verschwindet oder sie verschwindet nicht, dazu brauch ich wohl keine Abstriche.

Ich habe mit keinem Wort gesagt das ich eine Verschlimmerung in Kauf nehme.
Das Gegenteil habe ich gesagt, "wenn keine Verbesserung eintritt oder gar eine Verschlimmerung" gibts die Antibiose.

Gedacht war die Bilddokumentation aber die Fotoqualität spielt da nicht ganz mit.
Sichtbar werden sollte es trotzdem. Va. auch an den Gelenken.

Es ist ein Behandlungsversuch, kein Tierexperiment.
Ich wäge sehr bewusst ab.

Wenn es so wäre das Chlordioxid, das sich jeder für Centbeträge selbst anfertigen kann bei vielen Infektionen gleich gut oder gar besser wirkt als Antibiotika, dann ist doch völlig klar das solches Wisssen,das solche Tatsachen unter dem Deckel gehalten werden.
Das steigert einfach nicht das Bruttosozialprodukt.
Da man Meinungen noch nicht wieder verbieten kann täte man das durch Defamierung.

Da diese Möglichkeit, ja die Wahrscheinlichkeit das die Industrie genauso vorgehen würde für mich so klar wie Klosbrühe ist, halte ich es für mein persönliche Pflicht da wo es einfach und ohne Gefahr möglich ist Alternativen zu problematischen Antibiotika auzubrobiern dies auch zu tun.

Wenn es wirksam ist, sebst wenn es nur in Einzelfällen wirksam ist, ist es wirtschaftlich, ökologisch und gesundheitlich rational vernünftg zunächst mal das Einfache zu probieren bevor man ungezielt mit Kanonen auf Spatzen schiesst.

Es ist nicht so das Antibiotika die bessere Wahl wären solange die Chance besteht sie nicht einsetzen zu müssen, sie sind eine Notfallwaffe und sollten so auch eingesetzt werden. Wir stumpfen sie aber ab.
Das weiss auch jeder Arzt und jeder der sich ein bischen mit der Problematik auskennt, das ist Allgemeinbildung.

Warum Antibitika trotzdem völlig anders eingesetzt werden, die Frage muss sich dann jeder selbst mal beantworten der mir hier vorwirft ich würde naiv an irgenetwas glauben.
Nein, das tue ich eben nicht, ich probiere es darum ja aus.
Wie groß wäre wohl der "volkswirtschaftliche Schaden" würde man von heut auf morgen auf über 50% der Antibiotikaverschreibungen verzichten?
Anders gefragt, wer hat denn wirklich ein Interesse an einer günstigern Alternative, wer denn, ausser der Patient????

Das ist mein persönliches Teleskop, durch das der Papst nicht gucken wollte als Galileo es ihm hinhielt.
Neue Medien halten es mir hin und ich nehms mir halt raus und schau mal durch und wer hier mitgucken will darf das gern tun, wer nicht, der muss das nicht.

Teufelswerk das Instrument...
Genauso wird hier ohne Not gewettert, anstatt einfach mal abzuwarten und zu schauen.

Und warum Leute die sich für aufgeklärt halten das überhaubt nicht im Stande sind selbst zu erkennen, geht in meinen Schädel nicht hinein. V.a. natürlich auch deshalb weil gar kein Argument kommt, nur Kampfbegriffe.


wink.gif

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 30 2018, 16:57

Keine Milben im Ohr.

"Pff, das sieht tasächlich besser aus..." der Kommentar des Ta.

Wolgemerkt nach insgesamt 5 CDL Spühlungen !

Er kratzt sich auch nicht nichtmehr.

Idiotischerweise ist mein Phone kaputt, da muss Wasser reingekommen sein, darum wohl auch der Blitzausfall...
Neues ist bestellt wird aber nicht vor Montag da sein fürchte ich.

Klar gibts dann nochmal Ohrbilder, va die Dokumentation der Schorfstellen beliebt dann aber wohl. Da geht es so schnell nicht wie mir scheint.

Geschrieben von: Dingo Jan 30 2018, 17:54

@ Böde, du bist ne Granate. Davon abgesehen scheint lesen auch nicht deine stärke zu sein.

Ich hab dir im ersten Post gesagt geh zum Doc. Ich hab das auch gut begründet. Noch mal: Die Ursache muss Zweifelsfrei diagnostiziert sein, da von Milben verursachte Entzündungen völlig andere Medis brauchen als andere Entzündungen.
Das ist das genaue Gegenteil von "Es könnte ja sein".

Mit Erfahrung sind auch für dich Milben durch einen Einfachen Blick durch ein Otoskop (hab gegoogelt smile.gif ) einwandfrei zu erkennen. Man muss nur wissen wonach man sucht. Ist also ähnlich einfach wie ne Zecke zu identifizieren oder ein Floh.


Das in den Salben Nervengifte sind ist ja mal klar. Solltest du was wissen wie man Milben mit z.b. Nutella umbringt lass es mich wissen.
Natürlich ist das giftig. Die Salben sind sogar absolut tödlich, aber nur für die Milben.

Jetzt strenge mal kurz dein Gehirn an. Du drückst ein etwa Erbsen großen Klecks in die Ohren. Die Milben sind jetzt gezwungen durch absolut tödliche Pampe zu robben und diese mit zu fressen. Rate mal ob dabei ne gigantische Menge an Gift pro Kg Körpergewicht zusammen kommt .
Die Salben sind natürlich so gemacht das die Gifte von ungerne bis gar nicht durch die Haut gehen. Kommt halt darauf an ob es offene Wunden gibt im Ohr oder nicht. Aber selbst wenn Spuren der Nervengifte in den Kreislauf gelangen sollten ist das pro Kg Körpergewicht komplett unbedenklich. Hinzu kommt noch bissi Statistik wink.gif . Fast kein ein Hund hat im gesamten Leben auch nur einmal Milben in den Ohren. Von denen wenigen hat fast keiner 2 mal im Leben Milben in den Ohren.


Für den Fall das du an meiner Einstellung zweifelst lass dir gesagt sein das kein Hund bei mir auch nur eine Stunde zu lange Flöhe hatte oder sonst irgendwelche Parasiten. Die Biester sind äußerst unangenehm und gerade entzündete Ohren tun abartig weh.
Schon klar das ich auf Grund meiner Erfahrung (zig Jahre mit bis zu 100 Hunden täglich) die Anzeichen von den Mistkäfern früher erkenne als du und ich auch schneller weiß was los ist. Genau das ist ja auch der Grund warum ich dir dringend geraten hab von deinen Experimenten abzuraten und deinen Kojoten zum Doc zu bringen.

Geschrieben von: Herr von Böde Jan 31 2018, 00:53

Dingo auf das was Du eingangs geschriebn hast bin ich doch schon eingegangen.
Wär ich wie Du empfohlen hast kritiklos naiv zumTierarzt gegangen, hätte da gar keine ordentliche Diagnostik stattgefunden.
Man hätte einfach Antibiotika verschrieben.
Davon das man dann als nächstes eine Kultur anlegt um festszustellen auf welches Antibiotika die Bakterien auch ansprechen mal ganz zu schweigen.
Sowas wird in der Praxis gar nicht erst gemacht, nichtmal in der Humanmedizin.

ZumTa bin ich gegenagen weil mich die gelösten Beläge aus dem Mittelohr doch irritiert haben und weil ich mir meiner Verantwortung natürlich bewusst bin.

Nein Dingo, Milben die in der Haut schmarozen (Demodex) lassen sich nicht durch einen Blick erkennen.
Auf der Haut schmarozende Milben hatte ich selbst mit über 50 % iger Sicherheit vorher schon ausgeschlossen, die Problematik der Tierchen ist mir nämlich sehr wohl bewusst, ich bin mit Hunden aufgewachsen...
Mehr Sichreheit brauchte ich auch nicht weil - wie schon gesagt - der Hund im Dezember erst durchgecheckt wurde.

Ich habe mich auch nicht so sehr über Deine Posts aufgeregt, die tatsächlich sachhaltig und gut begründet waren und hätten weiter helfen können wenn sie mir etwas Neues gesagt hätten. Ich bin genervt von hogies Gejammer und Abwertung.
Über Kampfbegriffe ohne jeden Inhalt, die provoziern und zerstören und nichts Produktives beitragen.

An Sachkritik habe ich nichts auszusetzen, wenn sie auch mit zweierlei Maß misst, wie ju87s Frage nach dem Sinn der Dokumentation

Es ist nicht meine Absicht hier etwas ein für allemal zu beweisen oder zu widerlegen.
Wenn man aber über ganz subjektive Erfahrungen mit Mikrodosing berichten darf dann weiss ich nicht warum ich mit ähnlichem Anspruch - der Mitteilung des persönlich erlebten, gezeigt an Bildern - nicht ebenso berichten dürfen sollte.
Grundlage jeder Wissenschaft ist ein Bericht. Ein beschriebenes Phänomen.
Das hat man erst in den letzten 120 Jahren umgedreht nachdem es irrerweise keine Phänomene mehr geben darf für die man keine Theorie hat.
Deswegen haben wir ja auch alle gar kein Bewusstsein...^^

Warum das einen deratigen Widerstand auslöst ist mir echt nicht klar.

Psychopharmaka vs. Psychedelica ≍ Antibiotika vs. zB.Chlordioxyd

Psychologisch wird hier auf das Chlordioxyd ebnso heftig und unsachlich reagiert wie der "Mainstrem" auf Psychedelica das reflexhaft tut.

Merkt das ernsthaft niemand?



Geschrieben von: Herr von Böde Feb 2 2018, 10:29

Wenigstens mal ein Ersatzhandy aufgetrieben, zum 4ten Geburtstag ein Portrait:

Original: https://i.imgur.com/K6S9g4n.jpg

Das was jetzt noch gut gerötet ist war am letzen We knallrot, die Entzündung verschwindet, das Schwarze ist Dreck, den entferne ich zunächst mal nicht, ich will mich nicht mit ihm anlegen^^ wird von Spülung zu Spülung weniger:

Original: https://i.imgur.com/TpFfh6v.jpg

Geschrieben von: hogie Feb 2 2018, 23:49

QUOTE(Herr von Böde @ Feb 2 2018, 10:29)
Wenigstens mal ein Ersatzhandy aufgetrieben, zum 4ten Geburtstag ein Portrait:

Original: https://i.imgur.com/K6S9g4n.jpg
Das ist ja mal ein echter Zombiehund oder nur das Foto? xD



Geschrieben von: Herr von Böde Feb 3 2018, 00:38

Die Bereinigung der Augenreflektion des Blitzes ist offensichtlich für Hunde nicht ausgelegt smile.gif

Aber ja, ich brauch gaaaanz dringend ne vernünftige Cam, kann mich schon seit nem halben Jahrzehnt nicht entscheiden. Ne Cannon Eos M6 vielleicht oder doch richtig Geld in die Hand nehmen??

Original: https://i.imgur.com/pJSTE4C.jpg

Ich hab keinen Plan warum die Bildverkleinerung nur zufällig fungtioniert:

Unter Gimp - Bild - Skalieren 700px x xpx.
Erzeugtes Bildformat mit Pix in jpg. konvertiert ergibt keine Änderung oder nur ab und zu cwy.png

Geschrieben von: Herr von Böde Feb 10 2018, 19:16

Die Ohrentzündung ist inzwischen komplett abgeklungen, gestern Morgen gabs die letzte Spühlung, wahrscheinlich hätt ich schon Dienstag oder Mittwoch das Spühlen einstellen können.

Die Stellen an den Ellebogen sehen ebenfalls besser aus als je in den letzten 3 Jahren, es wird aber wohl etwas länger brauchen.

Ich hoff ich kann Montag nochmal halbwegs brauchbare Bilder machen.


Geschrieben von: Herr von Böde Feb 15 2018, 17:17

Ja, ich weiss, diese besch. Qualität...
Hab jetzt mal ne Kamera bestellt, was günstiges, gebrauchtes zunächst mal - kann mich nicht wirklich entscheiden - aber ein Gerät das wenigstens zum Bildermachen gedacht ist.

Original: https://i.imgur.com/00YJXAo.png

Original: https://i.imgur.com/laY5uJo.png

Es wird nicht gut zu erkennen sein aber die Krusten sind fast komplett weg, die Rötungen total verschwunden.
Ich kann mich nicht erinnern wann diese Stellen zuletzt so "gut" aussahen.

Hab mich gestern verbrannt, sah erst nicht so schlimm aus, geht aber doch ne Etage tiefer als gedacht.
Vielleicht ein lohneders Dokumentationsobjekt, wenigsten muss ich mich nicht selbst überreden still zu halten biggrin.gif

Original: https://i.imgur.com/XjXAWeV.png

Geschrieben von: hogie Feb 15 2018, 21:45

QUOTE(Herr von Böde @ Feb 15 2018, 17:17)
Hab mich gestern verbrannt, sah erst nicht so schlimm aus, geht aber doch ne Etage tiefer als gedacht.
Vielleicht ein lohneders Dokumentationsobjekt, wenigsten muss ich mich nicht selbst überreden still zu halten  biggrin.gif
Chlordioxid ist ein Desinfektionsmittel und reizt die Haut. Soweit sollte das unbestritten sein. Es gibt nicht den geringsten Sinn, es auf eine frische Brandwunde (zwischen) ersten und zweiten Grades zu bringen. Es kann das Gewebe nur noch mehr schädigen, dem kein Nutzen gegenüber steht.

Geschrieben von: Herr von Böde Feb 16 2018, 06:01

Ja, solange es im Ph-Bereich unter 7 ist dürfte es kontarproduktiv sein, deshalb habe ich evtl. vorhandene Restsäure mit Natriumhydrogencarbonat neutralisiert, die Lösung ist jetzt schwach basisch, 7, irgendwas.
Ph neutrale Chlordixydlösung reizt wegen des relativ geringen (im Vergl. zu Ozon oder Wasserstoffperoxyd) elektrischen Oxidationspotentials gesundes Gewebe eben nicht, nicht in dieser Verdünnung.

Ich hab zwischenzeitlich ein wenig experimentiert, eine Reizung (leicht rauher Hals) tritt auf Schleimhäten bei etwa 10 Tropfen purer Lösung auf 60 ml Wasser auf, bei 15 Tropfen hält die auch ein paar Stunden an.

Die Verbrennung dürfte ehr zwischen 2tem und 3tem Grad liegen, wenn sie nicht tatsächlich 3ten Grades ist.
Die Kruste befindet sich gut 0,4mm unter der gesunden Haut nebenan.

Die rote Halo geht jedenfalls schonmal zurück und das seit gestern Mittag aufgetretende Pochen ist verschwunden.
Natürlich muss das nichts mit dem CHlordioxyd zu tun haben.

Es ist ein Selbstversuch mit geringem Risko, die Wunde ist tief aber hat nicht grad die größte Oberfläche..

Geschrieben von: Herr von Böde Feb 23 2018, 08:04

Hab grad eine Steppdecke per Hand gewaschen, etwas unangenehm an der Wunde aber dafür gibts jetzt nen freien Blick darauf.
Das Chlordioxid scheint hier weder vorteilig noch nachteilig zu wirken, jedenfalls ist nichts entzündet, der Heilungsprozess verläuft normal.

Original: https://i.imgur.com/eNf8DLt.jpg

Geschrieben von: hogie Feb 23 2018, 17:38

Ich würde dick Zinksalbe drauf machen und sauber verbinden. Zinksalbe bekommst du auch billig im Drogeriemarkt.

Geschrieben von: Herr von Böde Feb 28 2018, 17:25

Bin vom Verbinden von so kleinen Wehwehchen nicht so der Fan.

An der Handinnenseite oder an generell beanspruchten Körperstellen mag das Sinn machen, auch natürlich bei flächenmäßig großen Wunden mit Infektionsrisiko, bzw. da wo das Infektionsrisiko ein echtes Risiko für Körperteile oder Leben darstellt.
Das sehe ich hier nicht.

Die Natur hat das in Jahrmilliarden schon ganz gut hinbekommen da muss ich nicht reinpfuschen, höchstens um was zu testen biggrin.gif

Da war im Nu Schorf drauf und und leiche Beanspruchung, durchaus auch schmerzhafte Stöße die den Schorf auch mal Platzen lassen und eine neue leichte Blutung verursachen scheinen mir - meiner Lebens - und wirklich vielfältigen Wunderfahrung gemäß (vielleicht erklennt man die Narben an meinen Fingern - dort von einem in jugendlicher, hormonellen Leidenschft zweisam unbdacht zerlegtem Wachbecken stammend) - die Abheilung deutlich zu beschleunigen iGggs. zu einer absolute Schonung und in Wattepackung.

Ohne irgendeine weitere Behandlung sieht das heute so aus:

Original: https://i.imgur.com/WyMEnXE.jpg

Eine Narbe mehr wirds wohl geben.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()