Da ich weiß, dass hier einige user mit ahnung rumstreunen dachte ich mir, ich frag mal nach euren meinungen.
wollt meinen pc jetzt sehr bald aufrüsten (geburtstags/Weihnachtsgeld etc)
Wollte damit aktuelle spiele wie crysis/hellgate london etc. zocken und noch länger meine freude daran haben. den Preislichen rahmen weiß ich noch nich genau, aber das wird nicht das problem sein.
dachte bisher an:
-Athlon 64 X2
-Geforce 8800GT
-2GB RAM (welcher?)
-Mainboard weiß ich noch nich genau. sollte auf jedenfall folgendes unterstützen:
-5.1 soubndsystem (teufel wahrscheinlich)
-Netzteil was die last tragen kann (wahrscheinlich schon mit nem gehäuhse)
-Laufwerke hab ich noch
-Festplatte ebenso
Das wärn so meine vorstellungen. Konkrete vorschläge/ änderungen?
Hmm, ich bin gerade in der gleichen Situation, allerdings werde ich noch auf den neuen Phenom von AMD warten.
Solltest du dir vielleicht auch überlegen.
Kommt aber halt darauf an wie lange du noch werten kannst.
X!
mainboard würd ich dir n asus empfehlen, die ham (vorallem für amd's) ihmo die besten boards. unterstützen auch 5.1-7.1 (normalerweise).
Ich finde Asrock hat schon recht gute Mainboards.
Asrock ALiveNF7G-HDready 50-60 €
Athlon X2 BE-2400 Sockel AM2, 2300MHz, Brisbane 45 W 70-80 €
2GB Twinpack Mdt DDR2-800 60 €
Maxtor 500 GB STM3500630AS 100 €
Saphire HD3850 170 €
Netzteil Lc Power 550 W 35-40 €
Ok Hogie
Ich denke du kennst dich recht gut aus aber welches board würdest du denn empfehlen ?
Es sollte sich gut übertakten lassen.
Foxconn A690GM2MA-RS2H
MSI K9VGM-V
Das mit Maxtor wußte ich auch noch nicht.
Würdest du also Seagate empfehlen ?
Also sollte ich wohl Aeneon AET760UD00-25D 1 GB DDR2-800 nehmen.
Aber Tyan finde ich schon sehr teuer und schwierig über die hiesigen Händler zu besorgen.
kannst du mal dein system aufschreiben welches schon 505 tage nonstop läuft ?
Würde mich mal interessieren.
Dennoch läßt mein Budget es momentan nicht zu teure Boards zu kaufen.
Ich hab dich doch gefragt was du von msi hälst.
Und ?
Ich suche vor allem ein system das sich noch gut übertakten läßt und für den Prozessor ist DDR2-800 speicher notwendig.
Die paar Euro die ich durch den Kauf von DDR2-667 Speicher spare dafür lohnt sich nich t der kauf von günstigeren speicher.
Abend Jungs (und evtl. Mädels? )!
Wollte deswegen keinen neuen Thread aufmachen, also schreib ichs einfach hier rein.
Kaufe mir jetzt von meinem Weihnachtsgeld einen neuen Rechner und habe bei meinem alten festgestellt das nicht immer alles was auf den ersten Blick gut aussieht auch gut ist. Habe hier bei Geizhals 4096MB DDR2 von A-Data gefunden, und das um 82€ o.O.
http://geizhals.at/a275562.html
Was haltet ihr davon!?o.O
Naja... also 4GB bringen dir bei einem 32Bit System nicht sonderlich viel. Der Preis von DDR2 Ram ist im Moment in der Tat so um die 20€/GB (z.b. Kingston, also kein noname)
So, auch wenn ich schon etwas spät dran bin mal zum System von painlezz
MB: http://geizhals.at/ASUS_P5K_dual_PC2-6400U_DDR2_90-MBB670-G0EAY00Z_a253093.html // 95€
HD: http://geizhals.at/Western_Digital_Caviar_SE16_500GB_SATA_II_WD5000AAKS_a185312.html // 85€
CPU: http://geizhals.at/Intel_Core_2_Quad_Q6600_95W_HH80562PH0568M_a276281.html // 216€
RAM: http://geizhals.at/a150196.html // 67€
Graka: http://geizhals.at/Zotac_GeForce_8800_GT_AMP_Edition_ZT-88TES2P-FCP_ZT-88TES3P-FCP_a291829.html // 230€
Sound: http://geizhals.at/a208820.html // 58€
Insgesamt: 751€
Case fehlt noch, da werd ich mir wohl ein hübsches bei Ebay suchen, den Rest schlacht ich wohl aus meinem altem Rechner aus.
Was haltet ihr davon?
@Freakyfish: Werde mir wohl Windows Vista 64bit zulegen, bevor du wieder mit'n OS kommst :-P
HÄNDE WEG VON ASUS! wir haben immoment ca 30% rückläufer! hol dir Gigabyte! Sind momentan mit dieb esten boards aufm Markt!
Arbeite seit nun mehr 3 Jahren im Verkauf/Beratung von Induvidual PC's bei einer sehr großen PC Kette in Deutschland.
Wer an Angeboten o.ä. intressiert ist kann mich bei ICQ adden (154959)
Richtig Hogie Nette Sachen keine frage!
Allerdings arbeite ich mit Endkunden zusammen und nicht im Server Bereich!
Es gibt zwar auch vereinzeld Freaks die sich sowas Kaufen, welche aber zum glück nicht zu meiner Zielgruppe gehören!
Zum System von Baalberith: Sieht so weit gut aus, nur rate ich dir wie schon einmal gesagt von Asus dringendst ab!
Also ich weiss nicht, ich habe ein ASUS Board (P5B-E) und bin sehr zufrieden. Mein System läuft seit einem Jahr einwandfrei bis auf einen defekten Ram und ein paar Abstürze aufgrund von Vista.
Case: Thermaltake Kandalf
GraKa: ASUS EN8800GTX
CPU: INTEL Core 2 Duo E6600 2,4Ghz
RAM: 4GB Corsair DDR2-800
Netzteil: Corsair HX Series 620W (Sehr gute Qualität und zuverlässig, bei nicht zu hohem Preis
Festplatte: WD 500GB
Bei Prozessoren unbedingt INTEL im Moment noch. Und bei der GraKa würd ich die 8800GTS nehmen auch wenn diese 100 Euronen mehr kostet. Mainboard kann ich keines empfeglen im moment, hab mich ne Weile nicht meh informiert.
MfG
Der Dual Opteron-Server, vollgepackt mit SAS-Festplatten bei 15000rpm und Raid 10 ist wirklich ein Gedicht geworden.
Leider gehört die Kiste nicht mehr mir. Doch die Admins haben sie inzwischen richtig und begeistert gestreßt (trotz M$ SQL-server und Win Server 2003). Mehr als 5% Load haben sie nicht hinbekommen.
Meine neuer Rechner..
AMD Athlon 64 LE-1620
MSI K9AGM2-L
Aeneon 1 GB DDR2-800
Hab jetzt alles installiert und bin auch recht zufrieden über die geschwindigkeit.
Was haltet ihr eigentlich von den Phenoms und dem neuen AM2+ Sockel?
Also@Leute die sich damit beschäftigen, wie z.B. hogie^^
Weil anscheinend haben sie ordentlich leistung und das Preisleistungsverhältnis ist ja nun mal wirklich nicht zu toppen!
Also was Quadprozessoren angeht ist AMD derzeit nicht unbedingt zu empfehlen, da sie noch immer auf ihre 65 Nanometer Architektur bauen, während Intel seine Quads in 45 Nanometern baut, wodurch eine höhere Taktrate möglich ist ^^
Geht aber natürlich wesentlich leichter über die Kassa als ein QX9650
Meine PC-Kenntnisse halten sich in Grenzen, aber das 5.1 System von Teufel kann ich dir empfehlen. Allerdings sind die Fernbedienungen aus China n bisl schrottig, tun aber ihren Zweck und letzendlich kommts auch nic auf die Fernbedienung an. Aber spar auf jeden Fall nich an der Soundkarte! Sonst nutzt dir das beste Boxensystem nich viel.
ich versuch grad nen Rechner unter Öl zu setzen^^
n alter Schrottrechner...der wird mit Öl gekühlt und einfach in n Case gebaut...muss halt dicht sein :/
aber mir fehlt der Antrieb den PC wirklich umzurüsten^^
Nicht an der Soundkarte sparen!?o.O
Also mir hat noch bisher niemand erzählt das ihm der Onboardsound zu schlecht wäre
Als ich mein letztes Board kaufte ( 3 Jahre her) taugte der Onboardsound von Mainboards nur für die Tonne. A und O für guten sound ist die Soundkarte, vorallem wenn man 5.1 will
Ich hab den direkten Vergleich: Mein Bruder und ich ham das gleiche Boxensystem, aber seine Soundkarte war 4x teurer und das hört man...
Also ich hab auf meinen aktuellen Board 8.1 Hd audio.
Kein Vergleich zum früheren System und für eine Onboard lösung recht guter Klang.
wenn dann würde ich mir eine X-Fi Xtreme Music zulegen damit kann man auch was musik bearbeiten.
Ich habe ne X-Fi Extreme Music. Ist im Vergleich zum Onboardsound ein Traum. Beschwert hat sich in deiner bekanntschaft wohl nur noch keiner, da niemand guten Sound kennt
Wer ein 40-EUR Mainboard kauft und dabei auch noch ernsthaft erwartet, daß der Sound gut ist, ist selber schuld. Die Kunst des Weglassens ist zwar eine hohe Kunst, aber arbeitet nur mit irdischen Mitteln. Vorgesehene USB- und PS/2-Sicherungen sind dort bestenfalls Drahtbrücken, bei besseren Boards oft sogar selbstheilende Polyfuse-Sicherungen.
das mag sein
aber für manches board kann man sich auch 2-3 boards holen
Ich bin gerade dabei, die Teile für eine neue Kiste zusammenzusuchen. CPU von AMD ist klar. Was viele allerdings nicht wissen, ist daß nicht jede Kombination aus Speicher und CPU optimal sind. Bedingt durch die Prozessorarchitektur gibt es günstige und ungünstige Kombinationen von RAM und CPU. So kann eine Kiste mit DDR2-800-RAM und einem X2/3800+ schneller sein als ein X2/4000+
Der Grund liegt darin, daß der Speichertakt durch einen Frequenzteiler vom CPU-Takt abgeleitet wird. Der ist nicht durch PLLs (phased-locked-loops) realisiert, sondern durch einfache Frequenzteiler, die nur ganzzahlige Teilerverhältnisse zulassen.
Um den Zusammenhang zu verdeutlichen, habe ich schnell eine Excel-Tabelle gemacht:
Der X2/3800+ wird mit einer Taktfrequenz von 2GHz getaktet. Sowohl DDR2-800 als auch DDR2-667-Speicher kann dabei optimal ausgenutzt werden. Bei DDR2-800 (=400MHz) hat man dabei ein Teilerverhältis von 5.
Wählt man spaßeshalber den X2/4000+, so ist der Takt 2100MHz. Um den Speicher nicht maßlos zu übertakten, muß das Bios einen Teiler von 6 wählen. Damit hat man DDR2-700 -Speicher, der mit 350Mhz anstelle 400Mhz läuft.
PS: die Tabelle iabe ich quick and dirty erstellt, Flüchtigkeitsfehler bei der einen oder anderen CPU möglich.
Soooooo.
Mal ein neues Experiment, für eine Surfkiste sollte das absolut ausreichen, billig, lüfter- und plattenlos. Das Betriebssystem will ich auf einem 8GB Flash installieren. Reicht selbst für XP völlig, die Terabytes sind via LAN zugänglich.
ein stummer pc..... *träum* bei mir rauscht es nur so vor sich dahin, macht einen
total bekloppt mit der Zeit. Netzteil auch lüfterlos?
ich hoffe da kommt ein picoPSU NT rein das währe ein traum
Ich glaube nicht, daß es lüfterlos werden muß, weil man sehr langsamdrehende große Lüfter hervorragender Qualität, die akustisch entkoppelt montiert sind, absolut nicht hört. Da rauschen die wachsenden Wassermelonen schnell deutlich lauter.
Ein wenig Luft sollte schon noch durch, weil die passiven Kühlkörper doch recht heiß werden. Aber Intel hat ja im 4GHz-Wahn mit dem Prescott bewiesen, daß Prozessoren und Bratpfannen aus dem selben Holz geschnitzt sind. Ich kühle das Zeug gerne besser als nötig, weil es die Lebensdauer erhöht, auch wenn der Core nicht wirklich überhitzbar ist. Er kann ja throtteln, um den Makel mangelhafter Kühlung zu verschleiern.
Die Momentane Kiste zieht momentan mit Monitor, Maus, Tastatur, Aktivboxen und USV bei geringer CPU-Last 106W. Ob mir das Teil reicht, wird sich zeigen. Die alte Kiste frißt immerhin alleine 15 EUR im Monat Strom(Grundlast ohne deutliche CPU-Last). Wenn ich beide Cores mit 100% CPU-Last beanspruche, bin ich bei 168W. Falls die Kiste reicht, schont sie nicht nur die Nerven, sondern wird sich sogar amortisieren, weil sie viel weniger Strom frißt.
Vielleicht sollte ich einen Linux-Kernel auf die 8GB-packen, dann hätte ich 2 Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Hat jemand eine Idee, was sich dafür eignet?
Die 8GB sind zwar knapp, doch was im LAN funktioniert, stört nicht und macht keinen Krach. Da ist zwar auch momentan alles am Platzen, aber da ist eine Aufrüstung um 5 TB schon geplant.
Shuttle bietet gerade einen Würfel PC an für 115 € in der einfachsten Ausstattung. Cerelon CPU, 512 MB RAM, 80 GB HD . Den muss man sich allerdings selbst zusammen basteln. Montiert und mit Linux drauf kostet der knapp 200 €.
Das sollte als reine Surf Station reichen und mit dem 100 Watt Netzteil kann der höchstens so viel verbrauchen wie eine Glühbirne.
Unterstützt werden aber auch Dual Core CPUs und die Kiste hat Platz für 2 HDs.
Was Fehlt ist ein Optisches Laufwerk bzw ein Platz dafür, was allerdings laut Herstellerangaben nur von Vorteil ist. So können keine sensiblen Daten gestohlen werden.
http://eu.shuttle.com/de/DesktopDefault.aspx/tabid-53/140_read-14665/
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()