Druckversion des ausgewählten Themas

- zurück zum Originalformat -

SALVIA-COMMUNITY.net _ Allerlei _ Mal Wieder Rechner

Geschrieben von: painlez2jr Nov 18 2007, 14:05

Da ich weiß, dass hier einige user mit ahnung rumstreunen dachte ich mir, ich frag mal nach euren meinungen.
wollt meinen pc jetzt sehr bald aufrüsten (geburtstags/Weihnachtsgeld etc)
Wollte damit aktuelle spiele wie crysis/hellgate london etc. zocken und noch länger meine freude daran haben. den Preislichen rahmen weiß ich noch nich genau, aber das wird nicht das problem sein.
dachte bisher an:
-Athlon 64 X2
-Geforce 8800GT
-2GB RAM (welcher?)
-Mainboard weiß ich noch nich genau. sollte auf jedenfall folgendes unterstützen:
-5.1 soubndsystem (teufel wahrscheinlich)
-Netzteil was die last tragen kann biggrin.gif (wahrscheinlich schon mit nem gehäuhse)
-Laufwerke hab ich noch
-Festplatte ebenso


Das wärn so meine vorstellungen. Konkrete vorschläge/ änderungen?

Geschrieben von: S.c.r.a.t Nov 18 2007, 21:20

Hmm, ich bin gerade in der gleichen Situation, allerdings werde ich noch auf den neuen Phenom von AMD warten.
Solltest du dir vielleicht auch überlegen.
Kommt aber halt darauf an wie lange du noch werten kannst.

X!

Geschrieben von: T0bias Nov 18 2007, 21:26

mainboard würd ich dir n asus empfehlen, die ham (vorallem für amd's) ihmo die besten boards. unterstützen auch 5.1-7.1 (normalerweise).

Geschrieben von: hogie Nov 18 2007, 22:44

QUOTE(T0bias @ Nov 18 2007, 21:26)
mainboard würd ich dir n asus empfehlen, die ham (vorallem für amd's) ihmo die besten boards.

Das kann ich nicht bestätigen. Asus hat in den letzten Jahren einige volle Rohrkrepierer gelandet und leistet durchweg einen äußerst besch* (eidenen) Support. Wenn man schon mittelklassige Boards kauft, dann sollte man darauf achten, daß sie nicht sonderlich neu sind und Kinderkrankheiten bereits beseitigt sind.
Lowcost wie Asrock, Elitegroup, Foxconn würde ich völlig meiden.

Die AMD Dualcores sind gut, aber die leistungssparenden EE-Kerne verwenden.

DDR2-RAM ist momentan spottbillig, 2 oder 4GB würde ich auf alle Fälle bestücken. Markenware aus sauberen Vertriebskanälen, denn momentan sind gut 20% der angeblichen Markenmodule Chinafälschungen. Nach dem Kauf möglichst das Board etwas übertakten und einen mehrtägigen RAMtest (z.B. mit memtest86) durchführen. Dabei darf keinesfalls ein Fehler auftreten. Mit marodem RAM kann kein System stabil laufen.

Möglichst Gehäuse ohne Netzteile kaufen, denn die Billignetzteile haben schlechte Effizenz, hohe Defektraten und leisten nicht das dauerhaft, was auf dem Typenschild steht. Favoriten sind Forton, Enermax o.ä.

Geschrieben von: bigdatura Nov 19 2007, 20:00

Ich finde Asrock hat schon recht gute Mainboards.
Asrock ALiveNF7G-HDready 50-60 €
Athlon X2 BE-2400 Sockel AM2, 2300MHz, Brisbane 45 W 70-80 €
2GB Twinpack Mdt DDR2-800 60 €
Maxtor 500 GB STM3500630AS 100 €
Saphire HD3850 170 €
Netzteil Lc Power 550 W 35-40 €

Geschrieben von: hogie Nov 19 2007, 20:31

QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 20:00)
Ich finde Asrock hat schon recht gute Mainboards.
Dann schau beispielsweise mal nur, wie sie die USB und PS/2-Anschlüsse abgesichert haben. Nämlich gar nicht. Bei manchen Boards waren Sicherungen vorgesehen, sind aber Drahtbrücken eingelötet.

Als zweites schau mal wie die Kernspannungsregler aufgebaut sind und welche Elkos in welcher Gesamtkapazität verlötet sind. Mit viel Glück findest du wenige hochbelastete Rubycon ZL, die immerhin Markenware (nachdem Asrock massenweise Ausfälle durch defekte Elkos hatte) aber dafür ungeeignet sind. Der ESR ist viel zu hoch. Angebracht wären Rubycon MBZ oder besser MCZ in hoher Kapazität gewesen, noch besser wären Oscons. Die verlöteten Elkos sind hochbelastet und haben laut Rubycon eine Lebensdauer von ~5000h@105Grad C.
Die Effizienz und das dynamische Regelungsverhalten solcher Kernspannungsregler ist äußerst schlecht, die Lebensdauer gering.


QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 20:00)
2GB Twinpack Mdt DDR2-800 60 €
...Überraschungsware mit großer Chargenstreuung. Ein "deutscher Hersteller", der imho irgendwelche ungestempelten Speicherchips zusammenkauft und selbst auf die Platinchen lötet. Nach meinen Tests chargenabhängig zwischen 0 und 100% mangelhaft.

QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 20:00)
Maxtor 500 GB STM3500630AS 100 €
Maxtor wurde inzwischen komplett von Seagate übernommen und dient als zweiter Vertriebsweg für schlechtere Baureihen mit verringerter Garantie (2 statt 5 Jahre) zu einem etwas günstigerem Preis und kundenunfreundlicher Abwicklung über Irland, die sich oft von den Portokosten gar nicht rechnet.

Geschrieben von: bigdatura Nov 19 2007, 20:44

Ok Hogie
Ich denke du kennst dich recht gut aus aber welches board würdest du denn empfehlen ?
Es sollte sich gut übertakten lassen.
Foxconn A690GM2MA-RS2H
MSI K9VGM-V

Das mit Maxtor wußte ich auch noch nicht.
Würdest du also Seagate empfehlen ?

Also sollte ich wohl Aeneon AET760UD00-25D 1 GB DDR2-800 nehmen.

Geschrieben von: hogie Nov 19 2007, 21:30

QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 20:44)
.... welches board würdest du denn empfehlen ?
Es sollte sich gut übertakten lassen.
Foxconn A690GM2MA-RS2H
MSI K9VGM-V

Gute Frage. Foxconn ist Asrock in grün. Für eigene Kisten verbaue ich momentan fast ausschließlich Tyan. Das Zeug ist sein Geld mehr als wert. Seit sich Abit in den USA Sammelklagen wegen defekter Elkos eingehandelt hat, verbauen sie keinen Schrott mehr. Obwohl Abit immer etwas für Übertakter übrig hatte sind aber manche aktuelle nur schlecht übertaktbar. Das AN52 habe ich getestet, es ist ein gutes Mittelklassseboard, aber nicht übertaktbar. Die Vorgänger waren besser, werden aber nicht mehr hergestellt.

Über Gigabyte (auch Mittelklasse) kann ich momentan keine Empfehlung aussprechen, aber ich muß unbedingt mal wieder welche testen, weil sie vertrauenserweckend sind. Die waren eine gewisse Zeit äußerst schlecht, was die Kernspannungsregler anbetraf mit massiven Ausfällen, scheinen aber nun das Problem erkannt zu haben. Die verbauen momentan kaum mehr Schrott, aber wie gesagt ich muß mal welche intensiv begutachten und testen.


QUOTE
Würdest du also Seagate empfehlen ?
ja, uneingeschränkt. Auch kein Samsung oder Hitachi. Ggf. auch die ES-Serie der Barracudas.

QUOTE
Also sollte ich wohl Aeneon AET760UD00-25D 1 GB DDR2-800 nehmen.
Ist ein zweiter Vertriebsweg von Infineon, meist ok und hat wesentlich geringere Wahrscheinlichkeit, daß man China-Fälschungen kauft. Denn die Fälscher drucken lieber gleich Infineon drauf. Ggf. ist auch 667 interessant, wenn du sparen willst. Das macht von der Performance nicht viel aus, die Preisdifferenz ist momentan unangemessen hoch und die Module sind unkritischer.

Bild: http://img111.imageshack.us/img111/9439/screenshotwy2.jpg

Wenn du eine ordentliche Kiste aufbaust, dann kann ein Screenshot bei ordentlicher Hardware trotz Windows und Dauerstess so aussehen. Ist natürlich nicht die Kiste, mit der ich surfe, denn notwendige Sicherheitsfixes erfordern einen häufigeren Reboot. cool.gif

Geschrieben von: bigdatura Nov 19 2007, 22:08

Aber Tyan finde ich schon sehr teuer und schwierig über die hiesigen Händler zu besorgen.
kannst du mal dein system aufschreiben welches schon 505 tage nonstop läuft ?
Würde mich mal interessieren.
Dennoch läßt mein Budget es momentan nicht zu teure Boards zu kaufen.
Ich hab dich doch gefragt was du von msi hälst.
Und ?
Ich suche vor allem ein system das sich noch gut übertakten läßt und für den Prozessor ist DDR2-800 speicher notwendig.
Die paar Euro die ich durch den Kauf von DDR2-667 Speicher spare dafür lohnt sich nich t der kauf von günstigeren speicher.

Geschrieben von: hogie Nov 19 2007, 22:40

QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 22:08)
Aber Tyan finde ich schon sehr teuer und schwierig über die hiesigen Händler zu besorgen. kannst du mal dein system aufschreiben welches schon 505 tage nonstop läuft ?

Eine Kiste, die schon mehrere Jahre ohne ungeplanten Reboot läuft, macht für aktuelle Hardwareauswahl natürlich keinerlei Sinn mehr. Tyan finde ich absolut nicht teuer, für die Erfahrung, die ich mit diesen Leuten bislang gemacht habe. Außerdem pennen die meisten Leute, weil sie nicht raffen, daß >80% der Hardware auf dem Mainboard steckt, obwohl die CPU oft viel teurer ist.

Ich hatte schon Original-Intel-Boards in meinen Kisten, die nach max. 1.5 Jahren noch während der Garantie (sauberes Box-Produkt, kein OEM!) rein verschleißbedingt abgeraucht sind (defekte Elkos). Intel hatte nicht einmal die Boards ersetzt. Nach Druck auf den Distributor stand der dann für Intel ein und hatte den Kaufpreis der maroden Boards erstattet, weil sich Intel totgestellt hatte.
Das waren 478-Sockel-Boards, für die CPUs gab es aber keine Boards mehr. Aber egal. AMD war eh besser und Tyan baut erfahrungsgemäß durchweg hervorragende Boards. Wenn es mal Streß gibt, hat man schnellen, kulanten, kompetenten Service, eine sofort erreichbare Hotline und nach 2 Werktagen ein funktionierendes neues Board.

Solange das so ist, kann mich Intel an meinem Allerwertesten...

Schwierig zu beschaffen ist Tyan absolut nicht. Warum der Dummdödel-Discount um die Ecke die Dinger nichteinmal kennt und dir lieber Asrock empfiehlt, sollte dir aber zu denken geben. wink.gif

Geschrieben von: Baalberith Dec 2 2007, 18:24

Abend Jungs (und evtl. Mädels? unsure.gif)!

Wollte deswegen keinen neuen Thread aufmachen, also schreib ichs einfach hier rein.

Kaufe mir jetzt von meinem Weihnachtsgeld einen neuen Rechner und habe bei meinem alten festgestellt das nicht immer alles was auf den ersten Blick gut aussieht auch gut ist. Habe hier bei Geizhals 4096MB DDR2 von A-Data gefunden, und das um 82€ o.O.

http://geizhals.at/a275562.html


Was haltet ihr davon!?o.O

Geschrieben von: nixisweg Dec 3 2007, 15:23

Naja... also 4GB bringen dir bei einem 32Bit System nicht sonderlich viel. Der Preis von DDR2 Ram ist im Moment in der Tat so um die 20€/GB (z.b. Kingston, also kein noname)

So, auch wenn ich schon etwas spät dran bin mal zum System von painlezz

QUOTE
-Athlon 64 X2

Intel is im Moment auf jeden Fall immer noch deutlich vor AMD. Auch ich bin eher ein AMD Fan - Intel ist aber im Moment nunmal deutlich besser.

QUOTE
-Geforce 8800GT

Gute entscheidung, viel Grafik zu vergleichsweise wenig Geld

QUOTE
-2GB RAM (welcher?)

Unter 2GB geht bei einem Spiele-PC nichts, 4GB bringen dir mit nem 32Bit OS nicht viel Vorteil. Ich würde entweder auf möglichst günstigen Markenspeicher wie Kingston setzen, oder falls du übertakten willst (und bitte auch nur dann, sonst is das Geld für die Katz) auf die etwas teureren Corsair oder OCZ Module mit gutem Takt/Timing.

QUOTE
-Mainboard weiß ich noch nich genau.

Auf keinen Fall ASUS. Ich habe selbst eines - damals war ich noch dumm. Asus hat schrecklichen Service und im Moment sehr viele Rückläufer. Marktführer in Preis/Leistung und Qualität dürfte wohl im Moment Gigabyte sein. Falls du Intel kaufst hole dir das Gigabyte GA-P35-DS4 R2.0!

QUOTE
-5.1 soubndsystem (teufel wahrscheinlich)

Teufel ist absolut zu empfehlen. Aber bitte tu dir nicht den Onboard Sound an!

QUOTE
-Netzteil was die last tragen kann

Keinesfalls noname mit hohen Wattzahlen. Das taugt nichts. Ein beQuiet, Targan (achtung steife Kabel) oder auch ein Zalman leistet gute Dienste.

QUOTE
-Laufwerke hab ich noch
-Festplatte ebenso

Alles klar.

Hier mal ein kleines Beispiel für ein schnelles System mit Qualitätsware, viel mehr solltest du auch nicht zahlen.
Bild: http://img132.imageshack.us/img132/4014/pcvh3.jpg

Geschrieben von: Baalberith Dec 5 2007, 20:31

MB: http://geizhals.at/ASUS_P5K_dual_PC2-6400U_DDR2_90-MBB670-G0EAY00Z_a253093.html // 95€

HD: http://geizhals.at/Western_Digital_Caviar_SE16_500GB_SATA_II_WD5000AAKS_a185312.html // 85€

CPU: http://geizhals.at/Intel_Core_2_Quad_Q6600_95W_HH80562PH0568M_a276281.html // 216€

RAM: http://geizhals.at/a150196.html // 67€

Graka: http://geizhals.at/Zotac_GeForce_8800_GT_AMP_Edition_ZT-88TES2P-FCP_ZT-88TES3P-FCP_a291829.html // 230€

Sound: http://geizhals.at/a208820.html // 58€

Insgesamt: 751€

Case fehlt noch, da werd ich mir wohl ein hübsches bei Ebay suchen, den Rest schlacht ich wohl aus meinem altem Rechner aus.

Was haltet ihr davon?

@Freakyfish: Werde mir wohl Windows Vista 64bit zulegen, bevor du wieder mit'n OS kommst :-P

Geschrieben von: Bartzi Dec 5 2007, 20:53

HÄNDE WEG VON ASUS! wir haben immoment ca 30% rückläufer! hol dir Gigabyte! Sind momentan mit dieb esten boards aufm Markt!

Arbeite seit nun mehr 3 Jahren im Verkauf/Beratung von Induvidual PC's bei einer sehr großen PC Kette in Deutschland.

Wer an Angeboten o.ä. intressiert ist kann mich bei ICQ adden (154959)

QUOTE(hogie @ Nov 19 2007, 21:30)
QUOTE(bigdatura @ Nov 19 2007, 20:44)
.... welches board würdest du denn empfehlen ?
Es sollte sich gut übertakten lassen.
Foxconn A690GM2MA-RS2H
MSI K9VGM-V

Gute Frage. Foxconn ist Asrock in grün.
*




Geil ich kann Hogie einmal wiedersprechen <3

Foxcann hat Prozentual den größen anteil am MB markt! Aber durch kleinteile!!! Allerdings sind die Boards recht gut!

ASrock ist zweiter vertriebsweg von ASUS wink.gif

Zum übertackten ist ABIT sehhhrr gut!
durch das uGuru Bios lassen sich eigentlich ALLE wichtigen sachen einstellen!
Immoment auch DORT ist uneingeschränkt Gigybyte zu empfehlen! Ich selber habe immoment das DQ6 bei mir wink.gif



Freakyfish - Eine zusammenstellung wie deine gefällt mir SEHR!! Super =)

Allerdings würde ich immoment die MSI 8800GT nehmen von Atelco für 249,- die ist höher getacktet smile.gif

Zum Ram: Zum Zocken sind 800mhz Speicher LEBENSWICHTIG! Corsair hat einen XMS speicher (2gb kit cl5-5-5-5-15) für immoment 51€
Den würde ich auch eher dazupacken!

Geschrieben von: hogie Dec 5 2007, 22:37

QUOTE(Bartzi @ Dec 5 2007, 20:53)
HÄNDE WEG VON ASUS! wir haben immoment ca 30% rückläufer! hol dir Gigabyte!

Was Asus anbetrifft, stimme ich momentan zu. Doch das Problem ist, daß Markenbewußtsein sinnlos ist. Es ist ein Kelch, der zwischen den Herstellern umgeht. Es wechselt sich ständig ab. Meistens ist so ein Schweinezyklus drinnen. Gigabyte hatte in den letzen Jahren massiven Schrott produziert, weil sie ihre Kernspannungsregler nicht im Griff hatten. Im Moment sieht das Zeug ganz brauchbar aus.

Doch ich fürchte, daß du bei deinem Job noch nie ordentliche Komponenten in der Hand hattest. biggrin.gif

Was hier gerade herumliegt, gibt einen Dual-Opteron(Dualcore)-Server, Registered ECC-RAM, Serial-Attached-SCSI-Raid, ein Karton SAS-Platten 15000rpm. Mainboard Tyan.

Bild: http://img249.imageshack.us/img249/3826/serverzw0.jpg

Es gilt nur eine Faustregel, Teureres muß nicht gut sein, aber Superbilliges kann nicht gut sein.

Geschrieben von: Bartzi Dec 5 2007, 23:00

Richtig Hogie smile.gif Nette Sachen keine frage!
Allerdings arbeite ich mit Endkunden zusammen und nicht im Server Bereich!

Es gibt zwar auch vereinzeld Freaks die sich sowas Kaufen, welche aber zum glück nicht zu meiner Zielgruppe gehören!

Geschrieben von: nixisweg Dec 6 2007, 14:41

Zum System von Baalberith: Sieht so weit gut aus, nur rate ich dir wie schon einmal gesagt von Asus dringendst ab!

Geschrieben von: dARK_gRIFFON Dec 6 2007, 15:35

Also ich weiss nicht, ich habe ein ASUS Board (P5B-E) und bin sehr zufrieden. Mein System läuft seit einem Jahr einwandfrei bis auf einen defekten Ram und ein paar Abstürze aufgrund von Vista.

Case: Thermaltake Kandalf
GraKa: ASUS EN8800GTX
CPU: INTEL Core 2 Duo E6600 2,4Ghz
RAM: 4GB Corsair DDR2-800
Netzteil: Corsair HX Series 620W (Sehr gute Qualität und zuverlässig, bei nicht zu hohem Preis
Festplatte: WD 500GB

Bei Prozessoren unbedingt INTEL im Moment noch. Und bei der GraKa würd ich die 8800GTS nehmen auch wenn diese 100 Euronen mehr kostet. Mainboard kann ich keines empfeglen im moment, hab mich ne Weile nicht meh informiert.

MfG

Geschrieben von: hogie Dec 18 2007, 23:39

Der Dual Opteron-Server, vollgepackt mit SAS-Festplatten bei 15000rpm und Raid 10 ist wirklich ein Gedicht geworden.

Bild: http://img140.imageshack.us/img140/4106/dualopteronxl8.jpg

Leider gehört die Kiste nicht mehr mir. Doch die Admins haben sie inzwischen richtig und begeistert gestreßt (trotz M$ SQL-server und Win Server 2003). Mehr als 5% Load haben sie nicht hinbekommen. laugh.gif

Geschrieben von: bigdatura Dec 22 2007, 15:24

Meine neuer Rechner..
AMD Athlon 64 LE-1620
MSI K9AGM2-L
Aeneon 1 GB DDR2-800

Hab jetzt alles installiert und bin auch recht zufrieden über die geschwindigkeit.

Geschrieben von: T0bias Dec 22 2007, 16:26

Was haltet ihr eigentlich von den Phenoms und dem neuen AM2+ Sockel?
Also@Leute die sich damit beschäftigen, wie z.B. hogie^^

Weil anscheinend haben sie ordentlich leistung und das Preisleistungsverhältnis ist ja nun mal wirklich nicht zu toppen!

Geschrieben von: Baalberith Dec 22 2007, 19:22

Also was Quadprozessoren angeht ist AMD derzeit nicht unbedingt zu empfehlen, da sie noch immer auf ihre 65 Nanometer Architektur bauen, während Intel seine Quads in 45 Nanometern baut, wodurch eine höhere Taktrate möglich ist ^^

Geht aber natürlich wesentlich leichter über die Kassa als ein QX9650 mrgreen.gif

Geschrieben von: bigdatura Jan 10 2008, 14:11

QUOTE(T0bias @ Dec 22 2007, 16:26)
Was haltet ihr eigentlich von den Phenoms und dem neuen AM2+ Sockel?
Also@Leute die sich damit beschäftigen, wie z.B. hogie^^

Weil anscheinend haben sie ordentlich leistung und das Preisleistungsverhältnis ist ja nun mal wirklich nicht zu toppen!
*


Also der neue Phenom braucht verdammt viel strom und er wird nicht von jedem am2 mainboard unterstützt.

übrigens ich möchte mir ein board holen mit amd 790x chipsatz.
zurzeit hab ich ein amd 690 V board welches sich aber nicht so gut übertakten läßt.
liebäugel damit mir auch einen amd le 1640 zu holen.
Natürlich der mit 1 mb Cache.
Was mir wichtig ist an den neuen mainboard ist eine anständige onboard grafik wegen dem stromverbrauch.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=7900177

Geschrieben von: fatbot Jan 10 2008, 16:22

Meine PC-Kenntnisse halten sich in Grenzen, aber das 5.1 System von Teufel kann ich dir empfehlen. Allerdings sind die Fernbedienungen aus China n bisl schrottig, tun aber ihren Zweck und letzendlich kommts auch nic auf die Fernbedienung an. Aber spar auf jeden Fall nich an der Soundkarte! Sonst nutzt dir das beste Boxensystem nich viel.

Geschrieben von: Mephisto Jan 10 2008, 17:13

ich versuch grad nen Rechner unter Öl zu setzen^^

n alter Schrottrechner...der wird mit Öl gekühlt und einfach in n Case gebaut...muss halt dicht sein :/


aber mir fehlt der Antrieb den PC wirklich umzurüsten^^

Geschrieben von: Baalberith Jan 10 2008, 19:49

Nicht an der Soundkarte sparen!?o.O

Also mir hat noch bisher niemand erzählt das ihm der Onboardsound zu schlecht wäre blink.gif

Geschrieben von: Arphen Jan 10 2008, 22:40

Als ich mein letztes Board kaufte ( 3 Jahre her) taugte der Onboardsound von Mainboards nur für die Tonne. A und O für guten sound ist die Soundkarte, vorallem wenn man 5.1 will

Geschrieben von: fatbot Jan 11 2008, 15:10

Ich hab den direkten Vergleich: Mein Bruder und ich ham das gleiche Boxensystem, aber seine Soundkarte war 4x teurer und das hört man...

Geschrieben von: bigdatura Jan 11 2008, 15:37

Also ich hab auf meinen aktuellen Board 8.1 Hd audio.
Kein Vergleich zum früheren System und für eine Onboard lösung recht guter Klang.
wenn dann würde ich mir eine X-Fi Xtreme Music zulegen damit kann man auch was musik bearbeiten.

Geschrieben von: nixisweg Jan 11 2008, 22:41

Ich habe ne X-Fi Extreme Music. Ist im Vergleich zum Onboardsound ein Traum. Beschwert hat sich in deiner bekanntschaft wohl nur noch keiner, da niemand guten Sound kennt devil.png

Geschrieben von: hogie Jan 12 2008, 00:05

Wer ein 40-EUR Mainboard kauft und dabei auch noch ernsthaft erwartet, daß der Sound gut ist, ist selber schuld. Die Kunst des Weglassens ist zwar eine hohe Kunst, aber arbeitet nur mit irdischen Mitteln. Vorgesehene USB- und PS/2-Sicherungen sind dort bestenfalls Drahtbrücken, bei besseren Boards oft sogar selbstheilende Polyfuse-Sicherungen.

Geschrieben von: bigdatura Jan 12 2008, 04:35

das mag sein
aber für manches board kann man sich auch 2-3 boards holen

Geschrieben von: hogie Jan 12 2008, 17:38

Ich bin gerade dabei, die Teile für eine neue Kiste zusammenzusuchen. CPU von AMD ist klar. Was viele allerdings nicht wissen, ist daß nicht jede Kombination aus Speicher und CPU optimal sind. Bedingt durch die Prozessorarchitektur gibt es günstige und ungünstige Kombinationen von RAM und CPU. So kann eine Kiste mit DDR2-800-RAM und einem X2/3800+ schneller sein als ein X2/4000+
Der Grund liegt darin, daß der Speichertakt durch einen Frequenzteiler vom CPU-Takt abgeleitet wird. Der ist nicht durch PLLs (phased-locked-loops) realisiert, sondern durch einfache Frequenzteiler, die nur ganzzahlige Teilerverhältnisse zulassen.

Um den Zusammenhang zu verdeutlichen, habe ich schnell eine Excel-Tabelle gemacht:

Bild: http://img175.imageshack.us/img175/8618/k8athlonsyt9.jpg

Der X2/3800+ wird mit einer Taktfrequenz von 2GHz getaktet. Sowohl DDR2-800 als auch DDR2-667-Speicher kann dabei optimal ausgenutzt werden. Bei DDR2-800 (=400MHz) hat man dabei ein Teilerverhältis von 5.

Wählt man spaßeshalber den X2/4000+, so ist der Takt 2100MHz. Um den Speicher nicht maßlos zu übertakten, muß das Bios einen Teiler von 6 wählen. Damit hat man DDR2-700 -Speicher, der mit 350Mhz anstelle 400Mhz läuft.


PS: die Tabelle iabe ich quick and dirty erstellt, Flüchtigkeitsfehler bei der einen oder anderen CPU möglich.

Geschrieben von: hogie Apr 1 2008, 00:06

Soooooo.

Mal ein neues Experiment, für eine Surfkiste sollte das absolut ausreichen, billig, lüfter- und plattenlos. Das Betriebssystem will ich auf einem 8GB Flash installieren. Reicht selbst für XP völlig, die Terabytes sind via LAN zugänglich.



Bild: http://img136.imageshack.us/img136/7116/surfkiste02jb7.jpg

Bild: http://img136.imageshack.us/img136/2011/surfkiste03zo8.jpg

Bild: http://img136.imageshack.us/img136/7161/surfkiste01hx6.jpg

Geschrieben von: frizzle fry Apr 1 2008, 02:40

ein stummer pc..... *träum* bei mir rauscht es nur so vor sich dahin, macht einen
total bekloppt mit der Zeit. Netzteil auch lüfterlos?

Geschrieben von: smokingdevil Apr 1 2008, 18:29

ich hoffe da kommt ein picoPSU NT rein das währe ein traum biggrin.gif

Geschrieben von: hogie Apr 1 2008, 19:12

Ich glaube nicht, daß es lüfterlos werden muß, weil man sehr langsamdrehende große Lüfter hervorragender Qualität, die akustisch entkoppelt montiert sind, absolut nicht hört. Da rauschen die wachsenden Wassermelonen schnell deutlich lauter. wink.gif
Ein wenig Luft sollte schon noch durch, weil die passiven Kühlkörper doch recht heiß werden. Aber Intel hat ja im 4GHz-Wahn mit dem Prescott bewiesen, daß Prozessoren und Bratpfannen aus dem selben Holz geschnitzt sind. Ich kühle das Zeug gerne besser als nötig, weil es die Lebensdauer erhöht, auch wenn der Core nicht wirklich überhitzbar ist. Er kann ja throtteln, um den Makel mangelhafter Kühlung zu verschleiern. wink.gif

Die Momentane Kiste zieht momentan mit Monitor, Maus, Tastatur, Aktivboxen und USV bei geringer CPU-Last 106W. Ob mir das Teil reicht, wird sich zeigen. Die alte Kiste frißt immerhin alleine 15 EUR im Monat Strom(Grundlast ohne deutliche CPU-Last). Wenn ich beide Cores mit 100% CPU-Last beanspruche, bin ich bei 168W. Falls die Kiste reicht, schont sie nicht nur die Nerven, sondern wird sich sogar amortisieren, weil sie viel weniger Strom frißt.

Vielleicht sollte ich einen Linux-Kernel auf die 8GB-packen, dann hätte ich 2 Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Hat jemand eine Idee, was sich dafür eignet?
Die 8GB sind zwar knapp, doch was im LAN funktioniert, stört nicht und macht keinen Krach. Da ist zwar auch momentan alles am Platzen, aber da ist eine Aufrüstung um 5 TB schon geplant.

Geschrieben von: Dingo Apr 1 2008, 23:25

Shuttle bietet gerade einen Würfel PC an für 115 € in der einfachsten Ausstattung. Cerelon CPU, 512 MB RAM, 80 GB HD . Den muss man sich allerdings selbst zusammen basteln. Montiert und mit Linux drauf kostet der knapp 200 €.

Das sollte als reine Surf Station reichen und mit dem 100 Watt Netzteil kann der höchstens so viel verbrauchen wie eine Glühbirne.

Unterstützt werden aber auch Dual Core CPUs und die Kiste hat Platz für 2 HDs.

Was Fehlt ist ein Optisches Laufwerk bzw ein Platz dafür, was allerdings laut Herstellerangaben nur von Vorteil ist. So können keine sensiblen Daten gestohlen werden. laugh.gif

http://eu.shuttle.com/de/DesktopDefault.aspx/tabid-53/140_read-14665/

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()