Ich habe mir jetzt kürzlich einige Samen bestellt, darunter Desmanthus illinoensis Samen. Unter welchen Bedingungen wächst die Pflanze und wie kann ich letztden endes Dmt daraus herstellen? Hab habe hier nen http://members.kabsi.at/e4161a00/drugsworld/drugs/dmt.html gefunden, bin mir aber immer noch nicht im klaren, wie ich als amatuer das anstellen soll.
Zum Thema Dmt... hört sich ja übel, ich habe mich wohl erst nach der bestellung ausreichend informiert trotzdem würde es mich mal reizen
"Auch irreparable Schädigungen bestimmter Nervenbahnen werden nicht ausgeschlossen.
DMT wird im Gehirn kurz vor dem Todeseintritt ausgeschüttet."
(Drogenwiki)
DMT stellt man nicht her, man extrahiert es. Die Synthese ist wesentlich komplizierter und erfordert nicht geringe Erfahrung im Umgang mit chemischen Verfahren und Zugang zu geeigneten Ausgangsstoffen.
Es ist übrigends eine unbewiesene Behauptung, dass DMT im Gehirn vor dem Todeseintritt ausgeschüttet wird. Strassmann hat es in seinem Buch "The Spirit Molecule" behauptet, es wurde aber nie nachgewiesen. Das Nervenbahnen beschädigt werden können, ist noch weiter hergeholt. DMT wird sowohl von Schamanen als auch von Religionen wie Santo Daime in der Form von Ayahuasca lange und regelmässig ohne nennenswerte Zwischenfälle eingenommen. Im Falle von Santo Daime 2 mal monatlich. Es gibt aber andere, seelische Risiken. Mit DMT spielt man nicht nur so aus Interesse.
Zu Extraktion benötigst Du recht viel geeignetes Pflanzenmaterial. Wenn Du gerade anfängst, Pflanzen aus Samen zu ziehen, wirst Du wohl einige Jahre warten dürfen, bis Du eine nennenswerte Menge beisammenhast, da DMT nur in der Wurzel vorkommt. Es ist einfacher, sich Akazienrinde zu bestellen. Natürlich kannst Du nicht einfach irgend eine Akazienart nehmen. Acacia maidenii geht z.B. Du möchtest wegen der unangenehmen Nebenwirkungen darauf achten, dass nicht zuviel Bufotenin enthalten ist. Auch ein Anteil von 5-MeO-DMT bewirkt ein völlig anderes Erlebnis als N,N-DMT. Für die Extraktion selbst gibt es verschiedene Techniken. Am einfachsten ist eine Säure-Basen-Extraktion mit Kristallisierung im Gefrierschrank.
Tiefergehende Informationen und Extraktionstechniken findest Du hier: http://www.dmt-nexus.com/Webackup/dmt_filespage.htm
Bis jetzt scheint da ja wirklich Null Ahnung von DMT zu haben, darum würde ich vorschlagen, Du liest erstmal die Standardliteratur, dann kannst Du daran denken es zu versuchen. DMT ist nach meinem jetzigen Eindruck spirituell gesehen trotzdem russisches Roulette, solange man keinen Plan hat, wie man mit negativen Entitäten umgeht.
P.S. Dass DMT in so ziemlich sämtlichen Industrieländern strikt verboten ist, erwähne ich nur noch am Rande.
lol^^ die behörden mit ihren verboten^^ als wären wir alle kleine kinder die nicht für sich entscheiden können was gut und was schlecht für sie ist..._.
ich habe bei der Bestellung wohl Dmt mit Dxm verwechselt. Ich werde mir trotzdem ein paar Pflanzen zulegen. Vielleicht fühl ich mich in ein paar jahren reif genug, mal sehen. Im grunde halte ich eh nicht viel von dem ganzen chemie-zeugs - pfui. ich finde salvia schon heftig genug... ich habe immernoch einen heidenespekt bzw. ein mulmiges gefühl im Bauch, wenn ich S.d rauche
DXM und DMT sind wirklich äh..recht verschieden
Achja nochwas: Tut mir leid wenn ich eventuell verletzend gewirkt habe.
"Chemie" wird erst dann problematisch, wenn sie nicht aus kontrollierten Quellen (Apotheke, Industrie, etc.) kommt. Sonst ist sie harmloser als manches Pflanzenexperiment...
Alles ist "Chemie".
Die Unterschiedung sollte gemacht werden bei der künstlichkeit der Substanz. Ob sie in der Natur vorkommt, oder künstlich hergestellt werden muss.
mh aber man kann nicht abstreiten das bei chemie meist nur ein wirkstof wirkt und die ganzen begelitenden wie bei meskalin nicht vorhanden sind
auch das ist völliger schwachsinn, wenn du dir die bestandteile einer extasy pille mal anschaust...
Weder noch ist wirklich sicher. Bei pfalnzlichen mitteln, gibt es natürliche schwankungen, unterschiedliche potenz. Bei salvia ist diese schwankung sehr gering, durch das klonen der stecklinge udn die anspruchslosigkeit der pflanze. Bei Chemie ist es nunmal der SChwarzmarkt, der die schwankung reinbringt. Eine Konsumeinheit kann schwächer ausfallen als erwartet, wodurch der Konsument dazu neigen kann, nachzulegen und infolge dessen überdosieren. Bei sicheren Quellen und gesundem Menschenverstand kann man die Gefahr jedoch weitestgehen eindämmen - das kann mam aber auch bei NSG, wenn man viel material vermischt und langsam hochdosiert. Jede Medaille hat also seine Zwei seiten.
Ich hasse dieses ganze Chemie und Natur gelaber. Das mit der Pille ist auch schrott. Wenn du weisst wieviel in der Pille drin ist dann wird da bestimmt nichts schiefgehen. Schon klar, auf der STRASSE kann man nie wissen was drin is, aber die wollen 1. nicht ihre Kunden vertreiben 2. wenn Chemie wirklich so schlimm wär hätte man schon von viel mehr gehört. Aber mal angenommen du weisst das die Pille sauber ist und wieviel drin ist, was ist dann noch schlimm an der Chemie? Du kannst nich die ganze Chemie schlecht machen nur weil auf der Strasse hier und da mal gestreckt wird! Weil das gestrecke nichts mit der Chemie zutun hat. Wenn du es nicht so meinst dann sag´s auch anders und sag das Zeug von der Strasse findest du nicht gut! Und bei Pflanzen kann ich jetzt auch sagen die werden gedüngt, manchmal gestreckt, du weisst nicht wieviel % z.B. das Gras hat etc.
Edit: painlezzjr war schneller
nehmen wir mal an wir reden von ner Medizin, die man als Droge missbrauchen kann & dazu im Vergleich Gras
wenn du ne bestimmte Wirkstoffdosis willst, was is dann besser zu dosiern?
und jetzt nehmen wir mal an es geht um Stoffe bei denen es um mehr geht...
Heroin (früher als Medikament bekannt) und Engelstrompete
Heroin is klar abschätzbar, während bei Engelstrompete keine Wirkung oder tödliche Wirkung nah beisammen liegen...
Wie sagt man so schön? Hopfen und Malz verloren? Für mich ist das abgeschlossen, gegen blinde Ignoranz will ich nicht ankämpfen.
Was soll dieses Gelabere über Chemie?
Substanzen wirken nur deshalb, weil Sie eine Änderung bewirken und dabei ist es vollkommen unerheblich, woher diese Substanzen stammen. Es zählt einzig und allein, welche Auswirkungen sie haben.
Leute hört auf so enlos viel Müll über Chemie und Natur zu verzapfen^^ Synthetisch hergestellte Substanzen sind in den allermeisten Fällen reiner als Pflanzliche, weil Pflanzen nicht auf Drogenproduktion spezialisiert sind!! Sie produzieren hunderte oder tausende von Alkaloiden von denen ein paar wenige (oder nur eins) psychoaktiv sind. Das heisst aber noch lange nicht, dass nicht noch irgendwelche giftigen nebenkomponenten drin zu finden sind!! Wenn ich die Wahl habe zwischen konsum einer Pflanze, oder aber ihres reinen extakts, entscheide ich mich immer für ihr Extrakt!^^ geschrieben: ein angehender Biotechnologe;-)
Wieso regen sich hier Leute über die Diskussion auf, wenn sie dann am Ende doch selbst ihren Teil beisteuern müssen?
weils bei der arbeit mal wieder scheisslangweilig ist;-)
Ausserdem guckt euch mal die ganzen Mischungen wie Sence, Chill X etc. an, man denkt sich "Ok, sind ja nur 5Kräuter", aber was glaubt ihr, was da noch an anderen Stoffen mit raus extrahiert ist? Da sind dann viel mehr Substanzen im Körper als bei einer z.B. gestreckten Pille. Und wenn ihr es so streng seht dürftet ihr auch keine Medikamente etc. nehmen, und mit "Naturnachahmung" find ich trotzdem schrott, wer sagt denn das die Natur besser ist? ALLES ist irgendwie aus der natur entstanden, z.B. MDMA etc. werden (soweit ich weiss, kann aber auch falsch sein) auch aus Sasafrasöl hergestellt, besser gesagt dem Safranol dadrin.
Jap.. denn es ist nicht das bestreben der Natur uns geile Flashes zu liefen..die Pflanzen erzeugen abertausende Substanzen von denen und Zufällig eine Hand voll wegknallen.. Salvorin zB ist ein Wachtumshormon der SD!
Viele pflanzl. Drogen sind auch gemacht um zu töten...
reine chemie ftw
gemacht um zu berauschen...
macht doch mal n Thema im Allerlei oder sogar Philosophicum auf
womöglich ist das im Betreff genannte Verfahren "Herstellung" sprich "Synthetisierung" doch der nachhaltigere Weg für uns an DMT ranzukommen.
Hi Sia,
danke für deine Antwort.
Ich seh schon, Pflanzen sind doch eine bessere Quelle
...
Ich hol den Thread mal hoch weil ich das gerne wissen würde: Stimtm es, dass man sich nicht einfach eine dmt pflanze wie mimosa hostilis (ich glaube so hieß die) in die bong stopfen kann, um dmt zu rauchen?? Sondern dass man vorher das dmt extrahieren muss? Klingt voll umständlich, ist das wahr?
Das ist richtig. Man könnte es als die natürliche Hürde betrachten, um Missbrauch einzudämmen. Wenn man sich vorher intensiv mit dem Thema beschäftigt hat, geht man mit mit mehr Respekt an die Erfahrung als wenn man sich wegen einfacher Verfügbarkeit einfach irgendetwas reinpfeifen würde, was sich wiederum auf die Erfahrung selbst auswirkt. DMT und leichtfertiger Gebrauch passen nicht zusammen, da ist eine ordentliche Ohrfeige vorprogrammiert.
So hatte ich das auch verstanden. Der Gedanke des natürlichen barriereschutzes kam mir auch schon. Er gefällt mir :)
Würdet ihr sagen, dass es sinnvoller ist, zuerst ayahuasca auszuprobieren oder dmt zu rauchen und dann ayahuasca? Voraussetzung: viel erfahrung mit psychedelika, ist klar.
Magst du eher das langsame Anfluten, begleitet von einer purgativen Erfahrung, oder einen raketenähnlichen Abschuss?
Geiler Vergleich kleienrkiffer - ich kenne deine tripbberichte und lobe sie sehr! So habe ich mir das auch vorgestellt.
@hand: das purgative für den beginn! BTW danke für das neue wort, habe ich nie gehört aber versuche es in meinen wortschatz zu implementieren :)
Würden andere Leute hier mit DMT Erfahrung bestätigen, was kleinerkiffer schreibt?
Wie würdet ihr den Unterschied zwischen DMT rauchen und Ayahuasca beschreiben mit euren eigenen Worten`? Fände ich SUPER interessant.
Danke schon mal!!
Meddl Loide! Wäre super interessiert was eure erfahrungen zwischen beiden konsumformen sagen. Ich vestehe auch nicht so recht, warum es geraucht so hyperdimensional auf einmal wirkt...?!
Die extrem heftige Wirkung kommt dadurch zustande, weil beim Rauchen im Idelafall die Durchbruchsdosis in 1 Atemzug aufgenommen wird und direkt wirkt.
Ein DMT-Durchbruch ist so ziemlich das heftigste was man sich vorstellen kann, nur 5-MeO-DMT ist nochmal extremer.
Die Wirkung hält nur sehr kurz an, da DMT durch Monoaminooxidase sofort abgebaut wird.
Bei Ayahuasca wird durch den oralen Konsum das DMT langsam aufgenommen und damit es übberhaupt wirken kann und nicht abgebaut wird, wird es mit einem MAO-Hemmer kombiniert.
So macht es Sinn. Aber ich denke, es wird hier nur wenige geben, die beides erlebt haben?!
Ach so und: Muss man dann beim DMT rauchen darauf achten wenn man SSRI nimmt wie bei Ayahuasca?
Hier ist nicht die Herstellung, sondern die Extraktion von DMT gemeint.
Nagut aber ist das nicht das gleiche für die meisten? Extraktion von DMT bedeutet für die meisten gleich Herstellung von DMT. Oder?
Ja gut, aber im allgemeinen Volksmund bzw. Konsumentensprech meint wohl fast jeder mit dmt herstellung die extraktion von dmt ;)
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()