Spam

[kleinerkiffer84]

Flashige Empathie an alle woooooaaaaaajhhhhhh

[Steinmetz2002]

Frohe Weihnachten!
Ich hoffe ihr habt alle die Drogen bekommen die ihr euch gewünscht habt und müsst euch keine abgefuckten DIAS anschauen. DIAS!!!!

[ju87]

DIAS!!!!

Anständige Kodachrome Dias sind doch was tolles

Fehlt nur noch der Super8 Projektor und das Opa den Porno auf die falsche Spule gewickelt hat.

[Acinonyx]

Besser spät als nie - Auch frohe Weihnachten an alle!
Hier liefs etwas anders als geplant, Sohnemann (11 Monate) liegt seit gestern mittag flach mit Pseudokrupp und Fieber, lässt mich keine Sekunde von seiner Seite weichen und wacht nachts alle 10 Minuten auf. Nichts mit "Stille Nacht...." - mal sehen, ob die kommende Nacht einfacher wird.


@Hand: Toller Weihnachtsbaum!

[hogie]

Besser spät als nie - Auch frohe Weihnachten an alle!
Hier liefs etwas anders als geplant, Sohnemann (11 Monate) liegt seit gestern mittag flach mit Pseudokrupp und Fieber, lässt mich keine Sekunde von seiner Seite weichen und wacht nachts alle 10 Minuten auf. Nichts mit "Stille Nacht...." - mal sehen, ob die kommende Nacht einfacher wird.

So lange es akut ist, ist es ganz gut, wenn du ihn permanent beaufsichtigst. Du siehst, die Kinder machen ganz von alleine alles richtig. Denn bei einem schweren Verlauf musst du ihn im Extremfall notfallmäßig in eine Klinik schaffen, wenn er keine Luft mehr bekommt.

[Acinonyx]

Wir waren schon gleich als es anfing in der Klinik, um eine Lungenentzündung auszuschließen, und haben Cortisonzäpfchen für den Notfall bekommen. Haben wir aber nicht gebraucht.
Mittlerweile ist es nur noch eine normale Erkältung ohne Fieber und er ist zwar noch immer übermäßig anhänglich und etwas weinerlich, aber sonst schon wieder ganz munter und unternehmungslustig.

[Herr von Böde]

Total stimmige Analyse was die Ufomeldungen angeht.



Die arroganten Abfälligkeieten und beknackte Panikmache am Schluß in Sachen Einwanderung, Frauen und Silvester, kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
Da soll die Polarisierung wohl den Buchverkauf anheizen.
Jeder wie er meint....

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Dec 28 2017, 15:25 Uhr.

[hillage]

Erstaunlich ist aber wirklich die Tatsache, dass einige dieser Flugobjekte tatsächlich Eigenschaften und Flugmanöver aufweisen, die lt. offiziellem Stand der Forschung, die Menscheit derzeit nicht in der Lage ist zu realisieren, auch wenn natürlich vieles im Verborgenen geforscht wird.

....... übrigens u vorab, habe kürzlich (wobei "kürzlich" würde jetzt sagen, weniger als 1 monat ist) per TV erfahren, dass die amis in der vergangenheit (vergangenheit, weil -(angeblich)- im jahr 2012 eingestellt) glaub 26 millionen dollar (wird wohl / jahr gewesen sein) investiert haben, um UFO-forschung betreiben zu können.
und -nun aber auch-, freiwillig haben die das sicherlich auch nicht ausgeplaudert! (hahahaha)
fakt für mich - aus eigenen, bzw einer eigenen beobachtung-, sollte man tatsächlich optisch etwas wahrnehmen, was quasi zwangsläufig "in diese kategorie" quasi gehören muß (wobei, ok dabei ist natürlich auch grundsätzlich überhaupt erstmal ein gewisses grundwissen know-how bezüglich allgemeinwissen in sachen wissenschaft ervorderlich!!), so sollten sich alleine durch reine beobachtung "wissenschaftlich" quasi auto neue türen öffen, was möglich sein kann (muß!),
u auto sollte sich quasi auch recht schnell ergeben (weil, "wenn so, dann ..." muß!, bzw., die aufmerksamkeit (spekulative - hahaha) sollte sich quasi auto recht schnell auf "subtilität" richten, und, zb alleine wenn dies klar wäre (nur mal angenommen), jo, dann wußte man quasi auto "in welcher richtung" man forschen sollte!
wobei, .... (hahaha), (u jo!! - hahahaha) .... man sollte eher davon ausgehen, dass "diese" "beobachtungen" heutzutage hier quasi tatsächlich eher auf philosophischem gebiet besonders aussagekräftig sind, bzw wären! (ha)
---------------------------------
---------------------------------

unterm doppelstrich kann iich diesbezüglich (zb ufo forschung) quasi locker feststellen, dass quasi selbst ein staat als "irgendeine" einheit, im vergleich zu einem (bzw warum ncht auch zu irgendeinem) individuum nicht mehr ist als ein haufen subtile scheiße !!! (ha)
erklärungsversuch, bzw vergleich, ..... ein individuum zb ist bielleicht noch (gröber betrachtet) etwas objektives, aber ein staat??
und, was ist zb ein staat? im vergleich zu dir und angelehnt an subtilität.
der unterschied zb könnte sein, dass ein staat quasi nie durchblicken wird, du aber als individuum könntest bzw kannst es!!
diese beispiel könnte ua auch einigermaßen damit herhalten, dass quasi in "der" schizophrenie (u nur in dieser, zumindest aus unserer eingeschränkten sicht-weise) perfektion gefunden werden kann.

mfg
(wobei, wollte "eigentlich" eher meine eigene beobachtung schildern, aber ok, .... hab ich ja jetzt auch!! (haha))
(mach ich aber vielleicht noch gleich auch (noch), vielleicht aber eben auch, bzw ist quasi eher wahrscheinlich.

[WerBert]

[kleinerkiffer84]

Letztendlich muss man glaube ich ein UFO wirklich selber in Natur, aus unmittelbarer Distanz gesehen haben, am besten eine Begegnung der 3. Art, damit man wirklich schlauer daraus wird. Das würde mich mal interessieren.

Das Problem bei der UFO-Thematik und auch vielen anderen grenzwissenschaftlichen Dingen, ist auch hier das Ego, wie mir in Anlehnung an den gestrigen Trip gerade bewusst wird. Man kann natürlich von jemandem erzählt bekommen, er habe ein UFO gesehen. Auch wenn diese Person glaubwürdig ist, hat die Aussage letztlich keine Gewichtung, weil das Ego ein Glaubenskonzept aufgebaut hat, das eine völlige Lüge sein kann, aber nicht als solche erkannt wird, weil es wie bei einer Psychose gar nicht als eigentlich exogen registriert wird. Dieses Konzept lässt von sich heraus auch nicht an sich rütteln, weil ihm sonst der Boden unter den Füßen fehlt. Ausser ein Psychedelikum sprengt das Ego weg, dann kommt das jungfräuliche und unvoreingenommene Ich zu Tage, welches die Welt bewerten kann, ohne Filter die ihm eingebrannt wurden und ihm sagen, "UFOs gibts doch gar nicht".

[hillage]

Ausser ein Psychedelikum sprengt das Ego weg, dann kommt das jungfräuliche und unvoreingenommene Ich zu Tage, welches die Welt bewerten kann, ohne Filter die ihm eingebrannt wurden und ihm sagen, "UFOs gibts doch gar nicht".

so wie ich es jetzt bei (von) dir verstanden habe, sehe ich es komplet anders.
um zb sowas "ähnliches" (hahaha) wie ein "UFO" erkennen zu können, brauchst du quasi sagen wir mal ein gewisses maß an ego, weil, du mußt quasi in der lage sein "etwas" quasi ausschließlich, bzw "nur", als ufo-angehörig in bezug zu außerirdischem bewußtsein aus rein optischer beobachtung zuordnen können.
diese tatsache (wenn diese eine ist) setzt quasi eh voraus, dass es dabei optisch sehr ungewöhnliches zu beobachten geben muß, so ungewöhnlich, dass es sagen wir mal sicherlich nicht um die frage geht, ob dies oder das ein ufo sein könnte, sondern, insofern man quasi einigermaßen in der lage ist "besonderes" als besonderes zu erkennen, sollte eigentlich eh alles klar sein.
-----------------
aus meiner sicht zu kürzerer vergangenheit dazu, muß ich jetzt quasi sagen, dass mich optisches (früheres - wie gesagt thematisch zu ufo) quasi philosophisch (angelehnt an sagen wir mal "schematischer weltformel") extrem weiter gebracht hat.
subtälität bzw quantenverschränkungsmäßoges, dies zb ist interessant in sachen ufo-beobachtung-s-einschätzung.
wüßte ich zb das radar (zu beobachtung:x) auch positiv wäre, so sähe "dies" zb komplet anders aus, aber ich gehe eben davon aus, das das, was ich damals (muß quasi im sommer 1978 gewesen sein, eventuell aber auch 1979, wobei, zu 90-98 % 1978, wobei, diese info alleine aus "meinerseits geschätzt" (hahaha) müßte quas etliche 1000 € wert sein, und wenn ich die optische beschreibung dazu auch noch abgebe mindesten 50.000!!
tja, ohne wirtschaft keine politik, u das sagt "jetzt einer", der politik "subtil" sicherlich nicht versteht, aber, ich hab eben meine eigenen subtilitäten, und diese setze ich quasi eher bevorzugt auto zu verständnis in richtung gott/satan ein (bzw dazu quasi eben eher "meine verschränkung", wobei ich natürlich nicht verschränkung dazu aufbauen konnte)
........... sprich, ..... zeitlose politik, um es JETZT mal abzukürzen, bzw um zu einem schluß zu kommen, damit jetzt, aber zweifellos absolut geiles thema.
philosophie ist aber für mich quasi auch auto mit sound verbunden, und, es gibt eben quasi ne menge platten, die quasi alle darauf warten verglichen zu werden usw usw, u deshalb quasi ich mal als politiker muß quasi mal eben anderen sound auflegen, wobei perfekt wäre, käme jetzt aus meiner sicht verschränkungstechnisch dabei gleich was (interessantes) zu stande, u wenn nicht (interessant), jo, wie wäre ich dann dazu verschränkungstechnisch dazu drauf, wenn ich deshalb zb die bude dämolieren würde?? (hahahaha)

[hillage]

jo, der letzte satz hört sich ja relativ krass an, entsprang aber einer 17u4 runde, wo jemand mal zum spaß zum gastgeber sagte:"ich hoffe du hast eine gute versicherung ..... " (ha), wobei, für ha quasi lächerlich, wobei aber damals .. war quasi eh nur gag!! (ha)

nun, ich frag mich grad ob man zb als köter unbedingt mensch sein (werden ?? - haha) muß um zu kapieren! wäre doch eher ein vorteil unserer welt, müßte man nur arschtritte kassieren, quasi sowas ähnliches wie eine schönheitsoperation, wobei schönheitsoperation u zb gleichzeitig "drogen" verteufeln, sorry, ginge quasi gar nicht, natürlich.
wobei, hm, schwach, aber besser mom wenn nicht mehr von mir rüberkommt, wahrscheinlich, wobei, bei spekulationen hab ich mich ja aber auch öfter "verschätzt", wobei, quasi eh ein muß "dazu", bzw gehört quasi eh dabei zur grundausbildung.
-----------
nun, bitcoin "ab jetzt" spielball institutionen.
vor einigen tagen zb wurde per laufband (glaub n24) betitelt, dass bei bitcoin totalverlust bzw damit zu rechnen sei, bzw man dies sollte.
nun, warum zb sollte man verglichen damit mit einem globalem atomkrieg optimistischer sein??
fakt, diese sprachinstitution sprach irdisch, dies war's dann aber auch schon!! (hahaha), u, es hat eben schon was fürsich, dass mich zb englisch quasi schon immer angekotzt hat, weil, es gibt eben schon "auf deutsch" genug laberköpfe.
wobei, zb beeindruckende beispiele wurden quasi dazu nicht , bzw überhauprt nichts dazu, abgegeben.
nun, ca nach meiner einschätzung dürfte bitcoin was kauf"kraft" angeht ca der gesamtmasse an gold einsprechen (grob eingeschätzt)
es sind aber (wahrscheinlich) kürzlich produkte (finanzprodukte) auf dem markt erschienen, wo man auf fallende kurse setzen kann, u ich denke, das es deshalb quasi jetzt eher unwahrscheinlich ist, dass wir zb sagen wir mal unter 1000 oder 500 € / bitcoin fallen werdern, wobei, es ist quasi jetzt nur die rede von demnächst.
ich sag jetzt mal, dass der kurs irgendwann einmal durchaus auch wieder unter 100 dollar / bitcoin fallen kann, wobei man sich zb klar machen sollte, dass zb banken "dadurch" etliche milliarden einkassieren können (könnten), und mal angenommen diese könnten so manipulieren, nun .... wer zb würde "demnächst" auf fallenden bitcoin setzen, wenn dieser demnächst ca bei 300 dollar / bitcoin liegt??

interessant zb wäre "demnächst" ein vergleich zwischen bitcoin u der "mühl PS" aktie, wobei, die mühl aktie hat eben eventuell "wahrscheinlich" (hahaha) eher potenzial zu steigen, weil, tja weil da vielleicht einer 51% der aktien, bzw gut 3,5 millionen stück einkassieren will.

nun, auf alle fälle sehr interessanter rennverlauf zwischen den beiden! (haha).
u fakt zb auch, die mühl aktie kenn ich quasi von früher in u auswendig.
zu bitcoin kann ich quasi nichts sagen!!, außer, das banken quasi immer auf der suche nach milliardengeschäften sind!
die mühlaktie aber zb, als diese noch real gehandelt wurde, hatte ich glaub sogar noch vor dem jahr 2000 200 stck.
später in € (wenn überhaupt später, weil, aktien wurden auch schon (denke es stimmt so) auch schon vor € einführung in € gehandelt) waren diese quasi lange zeit nur 1,6 € wert, wobei ich ca mit 1,8 € / aktie eingestiegen war, und jo, muß 2002 gewesen sein wo ich praktisch "aus dem laden bin" (bzw wo ich gearbeitet habe).
jo, da war das papier quasi schon insolvent, und zuvor noch mal kurz bis auf 60 € angestuegen, wobei ich froh war bei 2,2 € verkauft zu haben.
war ein turbulenter tag als ich verkauft hatte, die nächste kursabfrage meinerseits nach verkauf (nur ca 1 bis 2 minuten später, wobei, hatte die aktie vorher quasi länger als 1 jahr gehalten, ca) war glaub 2,4 €, u jo, ging dann zügig bis 60 € hoch, u bei 60 € hat ein typ von der 3sat börse diesen wert bei 60 € ins depot genommen. (war u blieb dabei aber historischer höchstkurs)

u jo, vor ein paar jahren zu einem pennistock schrieb ich in einem forum, dass es die mühlaktie seit über 10 jahren zu 3 cent / aktie gibt, und diese eben nicht einfach vom markt verschwindet, soll heißen, qiasi eigentlich gute chance diese (oder eben ähnliche) später DOCH noch mal mit gewinn zu verkaufen, wenn per penny bzw cent/aktie eingestiegen.
u jo, kurioserweise verschwanden auch komplett einige aktien so schnell wie sie auf börse aufgetaucht sind, zb a123systems, eine firma die lithiumphosphat akkus herstellte.
nun, wie weit wird mühl PS noch steigen, wobei, zweifellos diese aktie steht für irrealität dieser welt!
(hahahaha)

[kleinerkiffer84]

Ich wollte gerade etwas dazu schreiben, aber jetzt kicken die Opiate rein.
Ahh ist das angenehm, jetzt gehts nicht mehr.

[kleinerkiffer84]

Ich wünsche vorab schon mal allen ein gutes neues Jahr 2018!

Ihr müsst mir versprechen das ihr keine Drogen anrührt.

[kleinerkiffer84]

4FA Flash woooooaaaahjhhjj

[kleinerkiffer84]

Ein gutes neues Jahr 2018 an alle!!!!!