Genetik Selektieren, Monokultur, rizhomorphes Mycel, Klonen,

[Knospe]

wieso glasware?

wenn ich das richtig verstehe was ich so gelesen habe is der unterschied zwischen ddkt und autoklav dass im autoklav so ne extra kammer is in die man die zu sterilisierenden gegenstände legt. die kammer wird von dampf umgeben aber das innere is geschützt.

richtig oder falsch?

[chronic]

Im Krankenhaus werden in der Regel keine Glaswaren mehr sterilisiert.

Der stellvertretende Leiter der Sterilisationstechnik sollte über Unterschiede der Geräte und deren Bezeichnung informiert sein. Das solch ein Mensch einen Autoklaven nicht kennt kann man sich eigendlich nicht vorstellen.
Das was tagtäglich anfällt sind in erster Linie chirurgische Gerätschaften die in der Tat in trockener Hitze bei hohen Temperaturen um die 180°C, meist bis zu 2 Stunden aufbereitet werden.

Lösungen und Dinge aus Plastik werden Autoklaviert.
Je nach Plastik, bzw. Verwendungszweck wird mit Ethylenoxid oder Formaldehyd begast.

Ein anderes häufiges Verfahren ist das Bestrahlen. Am häufigsten mit
Gammasterilisation. In kleinen Häusern eher der Exot.

Es gibt noch eine Reihe anderer Verfahren und Kombinationen die allerdings eher die Ausnahme sind.

Ein Dampfkochtopf ist eigendlich ein Autoklav.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Weraoa am Jan 23 2013, 09:54 Uhr.

[hogie]

wenn ich das richtig verstehe was ich so gelesen habe is der unterschied zwischen ddkt und autoklav dass im autoklav so ne extra kammer is in die man die zu sterilisierenden gegenstände legt. die kammer wird von dampf umgeben aber das innere is geschützt.

Eminent wichtig ist, dass das Sterilgut permanent von gesättigtem Wasserdampf umströmt wird. Das zeichnet den Autoklaven aus. Sonst reichen Temperaturen um 121 Grad niemals. Auch verwendet man heute zur Inaktivierung von Prionen deutlich höhere Temperaturen. Die Trays für Besteck sind so gestaltet, dass sie gut durchströmt werden. Das Prinzip von DDKT und Autoklav ist sehr ähnlich. Allerdings ist die Dampfführung bei Autoklaven ordentlich gelöst. Auf keinen Fall dürfen sich Luftnester bilden, denn dort wird die Temperatur niemals erreicht. Moderne Autoklaven verwenden dazu Vakuumpumpen und evakuieren mehrfach den Innenraum, um Restluft sicher heraus zu bekommen.



Der Beitrag wurde bearbeitet von hogie am Jan 23 2013, 13:21 Uhr.

[Knospe]

jetzt kenn ich mich aus, danke.

[Knospe]

cubensis columbian, bereits ein mal selektiert. wo würdet ihr weitermachen?

[hogie]

cubensis columbian, bereits ein mal selektiert. wo würdet ihr weitermachen?

Wo es möglichst rhizomorph wächst und natürlich sauber aussieht.

[Knospe]

also ruhig auch aus dem inneren bereich, ja? da wo es eben am rhizomorphsten wächst..

[Waaagh]

ja genau , nimm die aus dem inneren bereich ein winziges strähniges stückchen raus.
Am besten nur von einem Mycelstrang....

[WerBert]

[Herr von Böde]

Ich muss mal etwas zu diesem hochaktuellen Fred beitragen

Das Thema an sich verliert ja nicht an Bedeutung...

Ich glaube wenn man wirklich steriele /professionel hergestellte Sporenspitzen oder Sporen in Durchstechflaschen hat bringt es ehr Vorteile eine - oder mehrer Multikulturen (PF oder Getreide) anzulegen und Myzel daraus zu selektiern.
Man entnimmt einfach das Myzel welches zuerst sichtbar wird bzw. zuerst an jeder Gefässeite sichtbar wird.
Dann hat man schonmal rasch wachsendes Myzel welches mit dem jeweiligen Substrat auch gut zurecht kommt (auf Getreide sollte man die Entnahme natürlich vor jeglichem Schütteln durchführen), ausserdem ist es sinnvoll wirklich nur eine kleine, möglichst zentrale Stelle zu beimpfen (lange Kanüle) und nicht wie man oft liest mehrere Stellen um die Sporen im Substrat gut zu verteilen - das ganze also auch ehr so anlegt das es in erster Linie auf die Myzelgewinnung und nicht auf das schnelle Durchwachsen, also eine rasche Ernte abzielt.
Mit selbstgemachten - oder Tauschprints ist es, wegen der wahrscheinlich viel stärkeren Belastung mit Kontis, natürlich tatsächlich viel erfolgversprechender direkt über Petries zu gehen.

Was ich auch immer wider lese und inzwischen nicht mehr so recht glaube ist das gut bzw. sicher isolierte Genetik zu rhizomorphem Wachstum neigt oder das rhizomorphes Wachstum ein Selektions- merkmal oder Ziel sein sollte.

Nach den wenigen Monaten Pilzgrowerfahrungen die ich inzwischen angesammelt habe stelle ich ehr fest, das zB. eine gut selektierte Genetik gar nicht daran denkt prächtige Rhizome auszubilden:



hier noch besser zu sehen (bzw. nicht zu sehen ):



Weit weniger gut selektiertes Myzel zeigt immerhin rhizomorphe Ansätze:



Und Myzel das an nährstofflose Bereiche stösst (hier der Petrideckel) oder auf eine Casingschicht bildet dann tatsächliche Rhizome:



Ist das nun zufällig bei mir grad so?

Da ich in der Regel auf Petries kaum rhizomorphen Wuchs sehe selektiere ich einfach kleine Stücke aus besonders rasch wachsenden Sektoren.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Oct 7 2015, 01:06 Uhr.

[hogie]

Sieht super aus. Solchen Wuchs hatte ich öfter. Zum Beimpfen nahm ich bevorzugt rhizomrphe Teile