Das Pendelnde Universum, Wiederlegung eines Gottesbeweises ?

[Niki]

bin mir eigtl sicher in nem buch gelesen zu haben, dass die expansionsbeschleunigung seit 7milliarden jahren zurückgeht... das universum also immer noch beschleunigt expandiert aber weniger stark beschleunigt.

[hillage]

hi Niki

also nach meiner zweifellos kuriosen theorie nach der raum selber eine struktur hat, bzw in sich selbst gekrümmt ist, nimmt die geschwindigkeit von materie immer mehr zu.
in der anfangsphase nach dem urknall könnte eine art schwebezustand stattgefunden haben, weil sich masse ja gegenseitig anzieht.
um so weiter dieser zustand überschritten wird, um so schneller die beschleunigung.

mfg

[Hurz]

Hmm so abwegeig is das gar net. Weis nimmer wer des war, glaub sogar Lesch. Da war die Rege dass der Raum als 2D-Gebilde sich im 3D-Raum krümmt.

bin mir eigtl sicher in nem buch gelesen zu haben, dass die expansionsbeschleunigung seit 7milliarden jahren zurückgeht... das universum also immer noch beschleunigt expandiert aber weniger stark beschleunigt.

Ich wüsste gerne wie man das gemessen hat ....

[mola]

dopplereffekt...

[Hurz]

Ah die hat sich jrgendwie aus meinem Kopf geschoben. Immer diese Klausurzeit ... da awir mein Sieb von Gedächtniss immer noch grobmaschiger. Danke, jetz hab ichs wieder im Kopp

Der Beitrag wurde bearbeitet von Hurz am Jun 23 2010, 18:53 Uhr.

[hillage]

hi
also wenn die geschwindigkeit der materie immer mehr zunimmt dann haben die mit der theorie über dunkle energie auch n problem, weil die energie auch immer mehr zunehmen muß. von daher würde es sinn machen theoretisch auf ein ende dieser beschleunigung zu spekulieren, zumindest kann ich mir vorstellen das die anhänger der dunklen energie darauf spekulieren.
ich bin auf alle fälle erstmal froh das ich durch diesen thread weiß wo die theorie über dunkle materie u energie hingehört, das war mir nämlich vorher nicht klar.
ich arbeite nämlich an meinem eigen modell, und durch den thread hier ist mir auch klar geworden das es eine wesentliche rolle spielen könnte das die zeit in urknallnähe schneller läuft. dadurch läuft nämlich der prozess zur bildung von materie hin wie wir sie kennen auch schneller ab als auf unserer uhr.
von daher wäre es sehr wichtig zu wissen wie kompakt der raum in urknallnähe ist, vorrausgesetzt raum ist wie ich es ausdrücke in sich gekrümmt, bzw die raumkrümmung wie sie derzeit definiert ist um so mehr zunimmt je weiter wir uns vom punkt des urnalls entfernen. wie gesagt selbst wenn das universum völlig masseleer wäre, würde dies auch zutreffen, nach meiner theorie halt.

[Niki]

wie, bitte, soll zeit schneller verlaufen? und warum sollte sie? materie bewirkt gewisse raumkrümmung, im großen betrachtet ist die raumzeit aber (vierdimensional) flach, also weder positiv (vierdimensionale kugel) noch negativ (vierdimensionaler torus) gekrümmt.

[mola]

was sollte man sich unter dieser krümmung vorstellen?

[WerBert]

[Hurz]

Nun Die Krümmung resultiert aus der Ausbreitungsgeschwindigkeit nach der Entstehung. Ne Kugel gibts wenn die Ausdehnung zu langsam ist. Wenn sie zu schnell ist gibts so ne Art sattel. Unseres ist (mal abgesehn von den "kleinen Krümmungen" flach wie n Brett.

Nun Zeit zeitlich messen .... Naja man merkt schon beim Lesen wie Paradox das ist. Man bräuchte dazu ein Bezugsuniversum mit "konstanter Zeit"

[Glassmoon]

Konstante Zeit

[Niki]

wenn wir in nem 2d-universum leben würden, wär die krümmung dreidimensional, unser papieruniversum also auf ner kugel oder nem torus angeordnet. das besondere an der kugel ist, dass man bei der bewegung über das papier irgendwann an die ausganslage zurückkommt, genauso beim torus (ring). ich glaub das wird über einheitskerzen (supernova der stufe xy) rausgefunden, da man bei denen die entfernung messen kann und dann auch die geschwindigkeit/beschleunigung. hab mir den ganzen kram nur oberflächlich gemerkt... wer sich mit dem thema quantenphysik/kosmologie näher beschäftigen will, dem kann ich nur brian greene - "der stoff, aus dem der kosmos ist" empfehlen.

[mola]

Konstante Zeit

hmm relativ schwer das zu bewerkstelligen.



danke niki so habe ich es mir vorgestellt. nur fickt die vorstellung mein gehirn wenn ich mir das bei nem 3d raum bzr nem würfel vorstelle.^^

[Hurz]

Hehe Denksport pur. Ja konstante Zeit is nen ähnlicher Witz wie E<0 .

[Glassmoon]

Hmoa, aber E < 0 (oder U > 0 (haha)) ist ja eher eine Skalenfrage, mit systematischer Konvention aus rein praktischen Gründen.

[Hurz]

naja E<0 is da nochmal anders. Die Absolute Energie kann nie kleiner als 0 werden. *Delta*E allerdings schon.