Jun 9 2007, 14:00
Beitragslink:
#1
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
So dann gehts mal los...
Ich habe mein Ebbe/Flutsystem fertig gebaut. Hier das fertige Produkt... Die beiden Wannen sind jeweils von Ikea. Die untere ist ein Samla und die obere nennt sich Slugis Die Maße der unteren: 57x39x28 => 45L Die Maße der oberen: 54x35x16 = 30L Der Zulauf erfolgt mittels einer 12V Tauchpumpe von Conrad für 12€ mit ca. 24W (danke hogie für den Tipp ) Diese befindet sich komplett eingetaucht, wie es sich für eine Tauchpumpe gehört im unteren Behälter (da ist auch die Nährlösung drin) Diese wird über ein 10x2mm Schlauch in den oberen Behälter gepumpt. Nun stand zur Debatte von unten fluten, wie es hogie vorschlug, oder von oben ? Ich habe mich für oben entschieden, damit die Nährlösung etwas länger als nur 4,5minuten im Behälter steht. Der Einlauf würde mit einem 90° gebogenen Kupferrohr realisiert, da es für den Schlauch keine kostengünstige Alternative aus Kunststoff gab (Winkel 1,55€) So nun zum Ablauf. Nach ca. 4 Minuten ist die gewünschte Fluthöhe (7,8cm) erreicht. Leider ist es abhängig davon wie voll das System ist. Die 4 Minuten sind bei nur einem aktiven Topf. Ich gehe davon aus das bei allen 12 Töpfen die Zeit deutlich niedriger ist. Also muss ein Überlauf her. Das habe ich mit 2x16mm PVC-Rohren gelöst... Warum 2 ? Ja haltet mich für paranoid Die zwei kleinen Löcher sind 4/6mm Luftschläuche aus der Aquaristik. Darüber läuft die Nährlösung zurück in den unteren Behälter. Dauert bei leeren System 12-15 Minuten, was bei vollem System deutlich weniger sein wird. Tippe auf 6-8 Minuten. Hier nochmal ein Bild wo die Rohre hinführen. Zur Zeit wird alle 3Stunden für 5 Minuten geflutet. Klappt bisher fantastisch... Geschätzte Kosten fürs komplette System ca. 30€ P.S.: Die Topfgröße sind 11x11x12cm Gruß Tiggar Der Beitrag wurde bearbeitet von Tiggar am Jun 9 2007, 14:06 Uhr. |
|
|
Jun 9 2007, 14:09
Beitragslink:
#2
|
|
Salvianaut Beiträge: 966 Mitglied seit: 20.Oct 2003 Alter: 32 Aus: Kacknapistan |
ui nice ^^
ich bleibe aber bei erde + seramis -------------------- Abusus non tollit usum, sed confirmat substantiam. Host: irc.p2p-irc.net Port: 7000 (SSL) / 6667 Chan: #salvia Hier geht's lang! #yolo |
|
|
hogie |
Jun 10 2007, 14:02
Beitragslink:
#3
|
Unregistered |
Sieht gut aus.
Die Wasserstände scheinen mir aber evtl. zu hoch, was ich aber anhand der Fotos nur schwer abschätzen kann. Bei Ebbe darf das Gefäß ruhig ganz leerlaufen. Bei Flut soll sich der Steinwollewürfel (ich schätze mal, daß du diese Mischung jetzt auch verwendest ) nicht vollsaugen. |
|
|
Jun 10 2007, 19:54
Beitragslink:
#4
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Sieht gut aus. Thx QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Die Wasserstände scheinen mir aber evtl. zu hoch, was ich aber anhand der Fotos nur schwer abschätzen kann. Ich schrieb ja 7,8cm das ist schon recht hoch. QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Bei Ebbe darf das Gefäß ruhig ganz leerlaufen. Tut es auch, außer ein paar millimeter QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Bei Flut soll sich der Steinwollewürfel (ich schätze mal, daß du diese Mischung jetzt auch verwendest ) nicht vollsaugen. Ja ich habe mir nun auch eine Matte gekauft, und schneide die selbst klein. Die Würfel sind daher etwas flacher als die Standard 4x4er. Zur Not wird das überstehende gekappt. Hogie ich halte dich auf dem laufenden... :-) QUOTE(Tiggar @ Jun 10 2007, 15:24) QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Sieht gut aus. Thx QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Die Wasserstände scheinen mir aber evtl. zu hoch, was ich aber anhand der Fotos nur schwer abschätzen kann. Ich schrieb ja 7,8cm das ist schon recht hoch. QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Bei Ebbe darf das Gefäß ruhig ganz leerlaufen. Tut es auch, außer ein paar millimeter QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 15:02) Bei Flut soll sich der Steinwollewürfel (ich schätze mal, daß du diese Mischung jetzt auch verwendest ) nicht vollsaugen. Ja ich habe mir nun auch eine Matte gekauft, und schneide die selbst klein. Die Würfel sind daher etwas flacher als die Standard 4x4er. Zur Not wird das überstehende gekappt. Hogie ich halte dich auf dem laufenden... :-) Wobei guckt Dir das mal an. Das würde Deine Aussage stark in Frage stellen ! |
|
|
hogie |
Jun 10 2007, 20:04
Beitragslink:
#5
|
Unregistered |
Hier ist um den kleinen Steinwollewürfel aber noch ein sehr großer gepackt. Nur dieser ragt ins Wasser. Sonst hätte ich noch dieses Gegenargument:
|
|
|
Jun 10 2007, 20:26
Beitragslink:
#6
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
QUOTE(hogie @ Jun 10 2007, 21:04) Sonst hätte ich noch dieses Gegenargument: Das war aber weil das Substrat zu feucht war, und nicht einzig die Steinwolle oder ? Wie feucht war da denn die Wolle und die Steine? Weißt Du was ? Bevor wir uns streiten mache ich folgendes. 2 von 12 mache ich das sie beim fluten mit gewässert werden und 10 nicht. Dann sehen wir das ja bald. Und wenn Du recht hast, muss ich halt 2 erneuern. Und wenn ich recht habe, werden wir sehen, welche Vorteile es bringt... (Wuchsphase am Anfang) Der Beitrag wurde bearbeitet von Tiggar am Jun 10 2007, 20:26 Uhr. |
|
|
Jun 24 2007, 21:39
Beitragslink:
#7
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
So meine Stecks in Steinwollwürfel wurzeln viel viel schlechter als die im Wasserglas.
Wer hat Erfahrung mit Stecks in Steinwolle ? Versuche es gerade auch mal mit erst im Wasserglas wurzeln lassen, und dann in Steinwolle setzen. Wie feucht sind eure Würfel ? |
|
|
hogie |
Jun 24 2007, 22:21
Beitragslink:
#8
|
Unregistered |
QUOTE(Tiggar @ Jun 10 2007, 21:26) Das war aber weil das Substrat zu feucht war, und nicht einzig die Steinwolle oder ? Wie feucht war da denn die Wolle und die Steine? Das war ein Steinwollewürfel und außen gebrochener, feiner Blähton. Er neigt dazu, viel zu feucht zu sein und hält dadurch die Steinwolle auch bei geringem Wasserstand fast ständig sichtbar naß. Die Pflanze lebt übrigens trotzdem noch und ist sehr groß. Wird aber seitdem nur noch täglich mit geringen Nährlösungsmengen gegossen. QUOTE Bevor wir uns streiten mache ich folgendes. Es gibt absolut nichts zu streiten. Bei mir gibt es auch gelegentlich Opfer. Das wäre halt fast eines geworden und glaube, daß die permanent feuchte Steinwolle daran die Ursache war. QUOTE(Tiggar @ Jun 24 2007, 22:39) Wie feucht sind eure Würfel ? So daß sie nicht trocken aussehen, sich aber nicht richtig feucht anfühlen. Glänzen dürfen sie keinesfalls, zumindest, wenn schon Wurzeln vorhanden sind. |
|
|
Werbung:
Beitragslink:
#0
|
|
Werbefachmann ;-) Beiträge: n Mitglied seit: 20.Dez 2006 Alter: 0 |
-------------------- Hinweis: Bitte die jeweilige Gesetzgebung in deinem Land beachten! "All advertising advertises advertising." ~ Marshall McLuhan |
|
|
Jun 25 2007, 06:40
Beitragslink:
#9
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
QUOTE(hogie @ Jun 24 2007, 23:21) So daß sie nicht trocken aussehen, sich aber nicht richtig feucht anfühlen. Glänzen dürfen sie keinesfalls, zumindest, wenn schon Wurzeln vorhanden sind. Auch in der bewurzelungsphase ?Meine sind plitschnass |
|
|
hogie |
Jun 25 2007, 09:07
Beitragslink:
#10
|
Unregistered |
QUOTE(Tiggar @ Jun 25 2007, 07:40) Auch in der bewurzelungsphase ? Meine sind plitschnass Während der Bewurzelung ist das ok, weil der Steckling ja das ganze Wasser über die kleine Schnittfläche aufnehmen muß. |
|
|
Jul 1 2007, 22:07
Beitragslink:
#11
|
|
Tanzbär Beiträge: 1,620 Mitglied seit: 1.Jul 2007 Aus: waldfrieden wonderland |
gute Arbeit
da wird es sicher Nacharmer geben, zu denen ich mich selber vielleicht auch zählen werde. -------------------- shiva has come
|
|
|
Jul 2 2007, 23:17
Beitragslink:
#12
|
|
Grünschnabel Beiträge: 30 Mitglied seit: 22.Jun 2007 Alter: 35 |
sieht nach einer sauberen arbeit aus:)
aber so sehr ich mich schäme das zu fragen*g*: welche vorteile bringt ein ebbe/flut system eigentlich? mal abgesehn davon dass man nicht auf das gießen vergessen kann*g* aber es gibt ja auch andere "bewässerungssysteme" ... was ist bei diesem ein deutlicher vorteil? mfg michii -------------------- "I Need Tp!! Tp For My Bunghole!!!"
|
|
|
Jul 3 2007, 14:03
Beitragslink:
#13
|
|
Salvia Kenner Beiträge: 218 Mitglied seit: 14.May 2006 Alter: 37 |
das aufsteigende wasser drückt die luft im topf komplett raus und bei ebbe wird sie durch neue ersetzt. sonst kann ich keinen vorteil erkennen
hoher luft und wasser austausch halt |
|
|
Jul 3 2007, 19:21
Beitragslink:
#14
|
|
Salvia Meister Beiträge: 413 Mitglied seit: 6.Aug 2006 Alter: 42 |
QUOTE(finn @ Jul 3 2007, 15:03) das aufsteigende wasser drückt die luft im topf komplett raus und bei ebbe wird sie durch neue ersetzt. sonst kann ich keinen vorteil erkennen hoher luft und wasser austausch halt Schonmal als Ansatz ganz gut. Ein weiterer Vorteil den ich sehe ist, das durch die Fluthöhe die Pflanze das ganze Substrat bewurzeln kann, und nicht nur den Bereich wie bei einem passivem System wo das Wasser unten steht. Durch die kurze Flutzeit ist ein Faulen der Wurzel nicht möglich. Die Wurzeln werden ideal mit Sauerstoff versorgt. Die vorteile der automatischen und hydroponische Bewässerung brauche ich ja nicht separat aufzählen. Man denke nur an die Regelmäßigkeit und die konstanten Werte und Bedingungen. Der Beitrag wurde bearbeitet von Tiggar am Jul 3 2007, 19:22 Uhr. |
|
|
Jul 3 2007, 20:32
Beitragslink:
#15
|
|
Grünschnabel Beiträge: 30 Mitglied seit: 22.Jun 2007 Alter: 35 |
okay vielen dank!
die konstruktion hat nemlich echt mein interesse an dem system geweckt... und da ich selbst recht gern solche sachen "zusammenbastel" werdich mir das auf jeden fall überlegen! denkt ihr das ganze funktioniert auch mit einer pumpe aus so einem kleinen zimmerbrunnen? ich befürchte die könnten zu schwach sein, aber ich denke ich werds irgentwann mal versuchen. mfg michi -------------------- "I Need Tp!! Tp For My Bunghole!!!"
|
|
|
Aktuelles Datum: 19th April 2024 - 17:05 |