Alternative Medien, für Interessierte

[Herr von Böde]

So sehr ich auch Markus Bergers Arbeit schätze - vor allem die soziale innerhalb der Community - muss ich sagen, hat er doch ziemlich durchschnittliche Erklärungen.

....

Oh, Vorsicht, vielleicht beurteilst Du etwas das gar nicht zur Beurteilung ansteht oder angeboten wird.

Du gehst von "Erklärungen" aus, ich verstehe Berger so das er ausdrücklich von "Erfahrungen" spricht und grade nicht von Erklärungen (oder Wahrheiten).

Das Problem mit der Dualität ist eben das Problem der Trennung und nicht zulezt der Verdoppelung. Du brauchst eben nicht nur eines sondern gleich doppelt so viele , nämlich 2 verschiedene, die dann aber doch eine Gegenseitige "Kupplungsstelle" haben müssen, also irgendwie miteinander Wechselwirken können.

Es ist nur die menschliche Neigung in der Mitte die Wahrheit zu vermuten, die sich aus dem instinkthaftem Wissen um soetwas wie einem Durchnittlichkeit ergibt und die - lässt man sie unreflektiert zu - zu großen Fehlannahmen führen kann, die einen Dualismus überhaubt aufkommen liess.
Es klingt nach einem gesunden Kompromiss, ein bisschen Geist, ein bisschen Materie.
Wie faul der Kompromiss ist sieht man aber wenn man genau hinguckt.
Rational ist eine dualistische Position also schwer haltbar (wegen der logischen Probleme) und da bleibt dann nur die Polarität, die "Unebenheit auf der Mattscheibe" statt eines Objektes auf der Mattscheibe.

Aber nur so lässt sich auch eine Ethik vernünftig herleiten. Wenn die Mattscheibe und das was auf ihr erscheint ein und dasselbe sind, wenn jedes Gespräch das ich führe in Wirklichkeit ein Selbstgespräch ist (Min 11:13) dann ist auch jeder Krieg und jeder Hass den ich fühlre ein Hass auf mich und ein Krieg den ich führe ist immer ein Krieg gegen mich .


Phantasie – nur eine Spinnerei oder mehr? - Andreas Beutel und Götz Wittneben

Die Phantasie, von den Griechen auch Traumgesicht, Erscheinung, Vorstellung oder Gespenst genannt, ist ein Teil unseres Wesens, der es verdient, näher angeschaut zu werden. In dieser Folge der Horizonte des Herzens haben sich Götz Wittneben und Andreas Beutel auf die Reise gemacht, das Land der Phantasie zu erkunden und zu würdigen.

Begonnen hat diese Reise mit dem Buch „Die unendliche Geschichte“ von Michael Ende, einem wundervollen Buch, daß die Welt der Phantasie in einer Fülle von sprachlichen Bildern öffnet. Es beschreibt die Welt Phantasiens, das nur bestehen kann, wenn die Menschen es bereisen und durch ihre eigenen Phantasie immer wieder neu erschaffen. Obwohl das Buch schon viele Jahrzehnte im Buchhandel zu haben ist, hat es nichts an seiner Schärfe und Botschaft verloren.

Es ist, als wäre die Phantasie einer der wichtigsten Bausteine der Menschheit, um aus unserer verfahrenen Situation herauszukommen. Keine wissenschaftliche Erkenntnis, kein noch so kühnes Vorhaben wäre möglich gewesen, ohne einen Menschen, der es nicht in seinem Innersten erträumt hat, daß es einen andere Weg gibt.

In der Phantasie können wir uns Träume aufbauen, Wege erträumen, Lösungen finden und dann mit unseren Händen in die Wirklichkeit führen. Aber es bedarf eines phantastischen Geistes, der es wagt, zu träumen und zu phantasieren.

Folgen Sie Götz Wittneben und Andreas Beutel in das Reich der Phantasie und lernen Sie wieder zu träumen. Die Welt ist voll von Technokraten, Bürokraten und Kontrollfreaks, das es nicht genug Phantasten, Träumer und Geschichtenerzähler geben kann, die eine Brücke bauen in eine bessere in PhZukunft.

Es fehlt leider die doch auf der Hand liegende Farge: Woher nehmen wir denn die Sicherheit das nicht wir die Bewohner Phantasiens sind ??

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Oct 15 2019, 14:44 Uhr.

[harekrishna]

Ich denke halt, das ist nicht DAS Schlimme. Schlimm wird so eine Theorie erst, wenn sie dazu dient Verbrechen zu rechtfertigen (Gut/Böse) oder sogar zu einer innerlichen Bedrohung führt (Inländer/Ausländer). Und dabei ist es mMn. egal, ob man es Polarität oder Dualität nennt.

Markus Berger widerspricht sich ja auch in seiner Erklärung selber. Ich empfinde eine Theorie wie, "Gott gibt es nicht" zu propagieren genauso störend und falsch, wie das Gegenteil. Es ist nMm. natürlich beides möglich.
Nur empfinde ich es halt als angenehmer mit einem Gott zu existieren und muss ihn auch nicht in irgend einer Weise "umformulieren" um mich damit zu brüsten, Gott neu erfunden zu haben.

Das entscheidende Moment der ganzen modernen Geschichte wird darin bestehen, ob "Gott" bereit ist, neben sich jemanden existieren zu lassen bzw. umgedreht das Individuum einen "Gott" zulassen kann, der nicht die Person selber ist. Das ist der Wassermann. Liebe Deinen Nächsten wie Dich selber.

Dieses ganze Gesülze von wegen "Du bist Gott" oder "Du erschaffst Deine eigene Wirklichkeit/Welt" und so weiter, ist Eso-Schmalz der 60er 70er Jahre und für mich total platt, nichtssagend. Ein Rückfall in alte Zeitalter des Stiers oder Widders. Darin übersieht man nur zu gerne eine "Egoangleichung", um dieses dann schließlich doch im Kollektiv zu retten. Aber das ist nicht notwendig. Dazu kommen wir vielleicht nochmal an anderer Stelle.

Mein Verdampfer wartet, weiß nicht, inwiefern ich noch was Konstruktives dann zustande bringe ^^

Der Beitrag wurde bearbeitet von harekrishna am Oct 15 2019, 15:55 Uhr.

[Herr von Böde]

Ok, ok.

Da gibts einiges zu zu sagen.

Bis auf den lezten Abschnitt kann ich da mitgehen und sagen ok, das ist auch irgendwo "Geschmackssache".

Mein Geschmak ist es nicht, die Welt erschiene mir "unrund" , schief, asymetrisch, mit einem allmächtigem Gott von dem alles abhängt.
Wirklich interssant wird es wenn man nun seinen persönlichen Geschmack hier genauer beleuchten kann.
Was erzeugt in mir den Widerstand gegen die Annahme eines solchen Gottes, wofür ist dieser Widerstand Programm?
Bei Dir könnte man fragen und erforschen welche Funktion Deine psyche erfüllt wenn genau die selben Annahmen die mir "unrund" erscheinen, Dich besonders wohl fühlen lassen?
Welche Funktion hat dieses Wohlfühlen, wo kommt das he, welchen Ursprung hat das, welche Bedeutung?

Darüber bräuchte man erst Klarheit um darüber urteuilen zu können welchen Wert die eigenen instinkthaften und unwillküllichen Gefühle und Emotionen zur Beurteilung eines Wahrheitsgehaltes einer Aussage haben.

Bei Deinem lezten Abschnitt stimme ich Dir insofern zu das sowohl Berger als auch ich da ja zustimmen würden.
Wir sagen ja es gibt keinen (allmächtigen) Gott.
Denkbar ist vielleicht noch die Überlegung das der Weltprozess ein Gottwerdungsprozess ist. Gott wird sich seiner bewusst, partiell erst im Tier, dann im Menschen, im Quantenrechener etc.
Aber das ist Spekulation.

Aber was Dir wohl schon nicht schmeckt ist die Annahme des Einsseins.
Du sagst das sei platt.
Ich sage das ist einfach. Und ich stimme vollkommen Ockham zu das man die Dinge so einfach wie möglich halten sollte.
Wozu Verdoppelungen und Verkomplizierungen wenn diese verkomplizierungen den Lösungsweg verstellen und man doch ganz ohne sie auskommt?

Das Problem isrt gar nicht schwer zu fassen.
Stell Dir vor Du wolltest der Welt sagen :"Du bist die Welt!" (lassen wir Gott mal für heute in Ruhe).

Wenn Du das aus dem Fesnter rufst wirst Du Moleküle in der Luft vor Dir haben die sagen würden: "Nein, ich bin nur ein O2 Molekül, nicht die Welt!"

Wen wolltest du also ansprechen wenn Du die "richtige" oder "ganze" Welt ansprechen willst?
Das Molekül das Dir am nähsten ist ist der dir nächstze Ausdruck der Welt, das Molekül ist die Welt, genauso wie Du auch.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Oct 15 2019, 16:50 Uhr.

[Herr von Böde]

Kommt es jetzt zum Knall auf der Bühne? Ein Blick auf die Weltenbühne

[harekrishna]

Meine Fragen:

Warum darf Gott nicht da sein - obwohl Du mit Dir eins bist oder Dich so wohler fühlst?
Und eine rhetoische:
Warum sollte die Luft, der Sauerstoff nicht Gott sein? In jedem Augenblick in dem Du atmest, brauchst Du sie zum (Über-)Leben.

Der Witz ist doch, dass es sowohl eine Anmaßung als auch eine Bürde ist zu sagen, man hätte das erschaffen, die Situation, in der man eigentlich nicht weiter verbleiben möchte. Es ist doch viel einfacher, sich erstmal darüber keine Gedanken zu machen und ein Wesen zu definieren, dass sowohl die Funkionen übernimmt, die ich nicht übernehmen kann (wie die Sauerstoffproduktion, das Erhalten der Atmosphäre) als auch dafür verantwortlich, dass ich in einer solch misslichen Lage mich befinde, die ich mir das niemals ausgesucht hätte; mich dafür nicht in den Hintern beißen muss.

Wenn es mir schlecht geht, dann unterwerfe ich mich dem und bitte um Heilung oder Genesung oder ähnlichem, anstatt mich zu "konzentrieren" oder in irgendwelche Abgründe bewegen zu müssen, die ich weder gewollt noch erfunden habe.

Ich will damit nicht sagen, dass Magie (Konzentration) nicht manchmal schneller ist oder direkter, aber sie ist weniger fehlertolerant.

[Herr von Böde]

Das Leben nährt das Leben - Betrachtungen zu Essen und Ernährung

Essen geht jedermann an und scheint etwas Banales zu sein. Dennoch sind viele Menschen verunsichert, welche Nahrung sie wählen sollen. Verständlich, angesichts einer kalten Agrarindustrie, welche viel Leid für Tier und Natur bedeutet.  Weitgehend ausgeschlossen vom Umgang mit Tieren und Pflanzen, ist der moderne Mensch von seinen Wurzeln abgeschnitten.
Gesundheitliche und ethische Fragen tun sich auf, zahllose Ernährungsberater, lokale und religiöse Traditionen geben dem Menschen Vorgaben. Doch wie sich orientieren? Von vegan bis zu nur fleisch essenden Carnevoriern reicht das Spektrum.
Angereichert durch ein paar Reiseanekdoten wird die große Vielfalt der Nahrung der Welt gezeigt. Wie erstaunlich es doch ist, wie sehr sich der Mensch den Gegebenheiten anpassen kann, um zu leben. Am Ende steht die Erkenntnis, das Leben nährt das Leben.
Zum Erntedank wünschen wir Euch allen Wohlbefinden und einen guten Appetit auf's Leben.

[harekrishna]

Diesen Beitrag bitte mindestens stoned schauen, besser noch auf Trip ;)

[Herr von Böde]

Die Macht um Acht (37)

Köstlich wenn man lachen kann, bis Minute 4 ein Beispiel für die laufende Farce, Realsatire

[WerBert]

[Herr von Böde]

Unterschrift-Spezial

[Herr von Böde]

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Oct 22 2019, 16:31 Uhr.

[Herr von Böde]

Pressefreiheit, Whistleblowing und Julian Assange – Podiumsdiskussion bei den Buchkomplizen

Dürfen Journalisten publizieren, was sie wollen? Wird der Kodex der freien Presse, Quellen zu schützen und investigativ zu arbeiten angegriffen?

Mit der Inhaftierung von Julian Assange sind diese Fragen so aktuell wie nie. Doch wer berichtet kritisch darüber? Wer solidarisiert sich mit freiem Journalismus und damit mit Julian Assange, Edward Snowden oder Chelsea Manning? Auf der Frankfurter Buchmesse beschäftigt sich augenscheinlich kaum ein Stand mit diesem Thema.

Woran das liegt, welche Folgen eine solche Ignoranz haben kann und wie dringend ein solidarisches Aufbegehren für die Freilassung von Julian Assange ist, diskutieren die Podiumsgäste Sevim Dağdelen (MdB, Die Linke), Mathias Bröckers (Journalist und Bestsellerautor) und Dietrich Krauss (Journalist und Redakteur der Sendung „Die Anstalt“ auf der Messebühne der BUCHKOMPLIZEN.

Es moderiert: Markus Karsten, Verleger und Geschäftsführer des Westend Verlages.

Wir leben in Zeiten, in denen das Aufdecken von Verbrechen wie ein Verbrechen behandelt wird. Angesichts dessen und angesichts der Tragweite des Falles Assange sind nun gerade seine Journalistenkollegen dazu aufgerufen, ihre Energien zu bündeln, um diesem eklatanten Unrecht entschieden entgegenzutreten.

[Herr von Böde]

„Wenn man weiß, wo der Verstand ist, hat der Tag Struktur“ – Alexander Unzicker bei BUCHKOMPLIZEN

[/QUOTE]Was bedeutet eigenständiges Denken? Wie frei können Gedanken sein, wenn sie auf gefilterten Informationen basieren? Wie reagiert das Umfeld, wenn man den Mainstream nicht bestätigt? Sind wir wirklich frei oder gehorchen wir vielmehr dem Gruppendenken, wenn Ausschluss aus der Gemeinschaft droht?

Diese und weitere Fragen beantwortet der Physiker, Psychologe und Buchautor Alexander Unzicker im Gespräch auf der Frankfurter Buchmesse 2019.[QUOTE]

[fluchsDirMaus]

und wie gehen wir damit um?

[Herr von Böde]

US-Armee untersucht UFO-Trümmer | Erstkontakt #6

Um sich technische Vorteile zu verschaffen, untersucht die US-Armee jetzt ganz offiziell Trümmerteile, die von einem abgestürzten UFO stammen sollen. Was sind das für Trümmerteile, warum sind sie so interessant für das Militär und woher stammen sie? Außerdem: Goldrausch im All - Der Run auf die Rohstoffe im Weltraum hat begonnen und Deutschland will mitspielen. Gibt es Leben auf dem Mars? Ein namhafter Wissenschaftler behauptet: Wir haben es bereits 1970 gefunden und seitdem gibt es immer mehr Hinweise darauf. Und zum "Tic-Tac" UFO-Fall beim US-Flugzeugträger Nimitz 2004 gibt es neue Informationen, Zeugenaussagen und sogar ein wissenschaftliches Fachpaper... Über all das und mehr berichten Robert Fleischer und Dirk Pohlmann in Erstkontakt #6!
Die komplette Sendung (Dauer: 2h 37min) gibt es exklusiv für Abonnenten von ExoMagazin.tv - ebenso wie eine ausführliche Liste mit Quellen und Links zur Sendung.

[Herr von Böde]

Die satanische Neue Weltordnung – Dr. Marcel Polte über rituelle Gewalt & Mind Control




Dunkle neue Weltordnung: MK-Ultra Mind Control, rituelle Gewalt & eine globale Agenda

Ein hochspannendes und informatives Interview zu den Hintergründen und Machenschaften hinter den Kulissen dieser Welt.

Dr. Marcel Polte im Gespräch mit Anna Maria August.

Dunkle neue Weltordnung: MK-Ultra Mind Control, rituelle Gewalt & eine globale Gewalt

Seit den 1950er Jahre foltern US-Geheimdienste systematisch Kinder.

Ihr Ziel: die Erschaffung bewusstseinskontrollierter Sklaven, die für Kinderprostitution (Erpressung), Kinderpornographie, Drogenhandel und Attentate eingesetzt werden.

Ein natürlicher Schutzmechanismus macht dies möglich. Wird die Qual unerträglich, koppelt das Opfer Teile seiner Wahrnehmung ab. In der extremsten Form bedeutet das: die Persönlichkeit des Kindes spaltet sich auf. Die neue Innenperson kann dann von den Tätern nach Belieben programmiert werden.

Was sich nach einer grausamen Horrorgeschichte anhört, ist erschreckende Realität. Der Autor Dr. Marcel Polte legt in seinem Buch die Beweise für das unmenschliche Programm der CIA namens Projekt MKULTRA vor. Dazu wertet er nicht nur Geheimdienstunterlagen und Ermittlungsakten aus, sondern auch Protokolle von Gerichtsverhandlungen, Senatsanhörungen und eines Untersuchungsausschusses sowie die Aussagen der Überlebenden und ihrer Therapeuten.

Dabei zeigt sich eine verstörende Verbindung: die Opfer stammen häufig aus alten satanischen Familien, und deren Kulte sind nicht nur international vernetzt, sie wenden dieselben hochkomplexen Mind Control-Techniken wie die CIA an. Hinzu kommen - von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt - Rituale, Menschenopfer und Kannibalismus, auch in Deutschland.

Was steckt dahinter?

Dazu auch intersseant die ZDF Doku:



Marc Dutroux und die toten Zeugen (Doku) Handlanger der Elite

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Oct 26 2019, 15:30 Uhr.