Spam @ SALVIA-COMMUNITY.net
 

4966 Seiten « < 4964 4965 4966 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Spam

post Heute, 00:58
Beitragslink: #74476


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 571
Mitglied seit: 1.Jul 2007
Alter: 56
Aus: NRW





ich hab mal ne allgemeine frage zu LED-lampen im E27 format (würde auch für E-14 gelten)
wie kann es sein, dass eine lampenfassung so angeschlossen ist, dass eine 4,5 watt LED lampe im ausgeschaltetem zustand doch sehr geringes leuchten zeigt, und dies, obwohl wahrscheinlich diese LED-birne nichtmal dimmbar ist ??

ich finds im keller sogar als vorteil, dass zumindest abends in völliger nacht, die außenkellertür öffnend, es zumindest möglich ist, die kellerumgebung sehr grob erkennen zu können. ja ich hatte sogar vor, eine ca 1 watt LED dauerhaft im keller leuchten zu lassen, dies kann ich mir nun quasi auto sparen.
und, ich kannte diesen effekt auch schon bei dieser fassung von früher mit LED-licht, aber bei reinen glühbirnen leuchtete bzw glimmte nichts.

nun, es wäre eben hier und da sogar vorteilhaft, LED birnen so speziell anzuschließen, falls die verkabelung eben doch nicht lebensgefährlich ist !! (hahaha)
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Heute, 03:47
Beitragslink: #74477


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 877
Mitglied seit: 18.Sep 2013
Alter: 39





QUOTE(hillage @ Feb 21 2018, 00:58)
ich hab mal ne allgemeine frage zu LED-lampen im E27 format (würde auch für E-14 gelten)
wie kann es sein, dass eine lampenfassung so angeschlossen ist, dass eine 4,5 watt LED lampe im ausgeschaltetem zustand doch sehr geringes leuchten zeigt, und dies, obwohl wahrscheinlich diese LED-birne nichtmal dimmbar ist ??

https://ledtipps.net/lampe-leuchtet-nach/
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Heute, 04:55
Beitragslink: #74478


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 958
Mitglied seit: 20.Aug 2015
Alter: 39





QUOTE(hillage @ Feb 21 2018, 01:35)
aus spekulativer sicht rein logisch wär für mich zb eher, dass als zb spekulatioen auf nahrungsmittel wie zb weizen, und dies quasi für jederman per pc möglich, auf hebelprodukt-ebene begann, dass sich deshalb eher der preis verteuert im laufe der zeit, und, zwischendurch mit "ungeahnten spitzrn".
ok, dies zumindest rein preislich.
es kann natürlich auch sein, dass aus rein technischen gründen mit solidärkombi (solidarität) (ich hoffe ich schreibe jetzt nicht all ui großen blödsinn - hahaha), hunger im vergleich zu "früher" %ual gesehen rückläufig geworden ist.

im grunde eher ein nebenprodukt von dem, dass alles u alle vielmehr kontrolliert werden !!! (hahahaha)
*



Ja, der Hunger ist durchaus rückläufig. Wir haben seit rd. 70 Jahren einen stabilen Fortschritt man kann und darf aber nicht erwarten das der unendlich so weitergeht. Allein die enstandende Geldmenge im Vergleich zu tatsächlich vorhandenen und produzierten Waren macht deutlic das es hier Bergstürze geben wird, schaut man sich dann noch die ganzen anderen Baustellen an...

Problem ist bei den Nahrungsmitteln aber nicht nur bei den Nahrungsmitteln, das es so gut wie keine dezentrale Versorgung mehr gibt.
Dh. der Nahrungsmittelpreis ist abhängig vom Ölpreis, der aber mangels Nachfrage fallen würde.
Was viel schwerer wigt, ist das in ganz Europa Nahrungsmittel hochgradig subventioniert sind.
Bei Staatspleiten oder dem Zerfall des Euros/Dollars wird da einiges wegfallen.


Im schlimmsten Fall heisst das die Nahrungsmittel müssen vom Städter direkt vom Bauern geholt werden der an den Meistbietenden verkauft - oder gegen Naturalien tauscht.

Das alles scheint vliig unrealistisch und fast undekbar, dabei übersieht man aber schlicht an wie wenigen dünnen Fäden unsere Zivilisation hängt.

Ich würde das so - schlimm das im Einzelfall ganz sicher ist - für eine natürliche und gesunde und leider notwendige Entwicklung halten, die nachher menschliche und gesellschaftliche Potentiale zur Entfaltung bringen kann. - So wie Mangel und Leid das immer tut.

Wer mal mit Drogenabhängigen gearbeitet hat - da ist immer Mangel angesagt - weiss was für unglaubliche Organisationstalente sich da entwickeln, leider nicht die Produktivsten solange das Problem des Mangels besteht.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Heute, 05:13 Uhr.


--------------------
"Bildung muss immer darauf abzielen liebgewohnte Denkmuster zu erschüttern."
- Prof. Dr. Rainer Rothfuß

Link: Anarchokapitalismus
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Heute, 11:27
Beitragslink: #74479


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 958
Mitglied seit: 20.Aug 2015
Alter: 39





Apropos Bitcoinmining biggrin.gif :

GreWi - Hype um Bitcoin, Etherum & Co behindert Suche nach außerirdischen Botschaften

QUOTE(Andreas Müller -Grewi @ 15.02.2018)
Berkeley (USA) – Astronomen, die im Rahmen des SETI-Programms nach Signalen außerirdischer Zivilisationen suchen, schlagen Alarm: Der Hype rund um sogenannte Krypto-Währungen wie Etherum und Bitcoin sorgt derzeit für eine Knappheit an für die computerisierte Suche nach den Alien-Signalen notwendigen GPU-Grafikprozessoren.

“Wir würden unsere Teleskope gerne mit notwendigen neuen Grafikprozessoren (sog. GPUs) ausrüsten, doch derzeit sind diese kaum zu bekommen”, erklärte der Leiter des SETI-Programms an der University of California in Berkeley, Dr. Dan Wertheimer gegenüber der BBC.

Der Grund für die derzeitigen Engpässe liege in der aktuell hohen Nachfrage nach GPUs für das sogenannte Schürfen (engl. Mining) von Krypto-Währungen wie Bitcoin, Etherum u.a. “Das behindert unsere Suche nach außerirdischen Signalen schon seit Monaten”, so der Astronom.

    Hintergrund:
Beim sogenannten Schürfen von Krypto-Währungen (Mining) werden Computer weltweit zu einem gewaltigen Rechennetzwerk zusammengeschlossen, mit dem komplexe mathematische Aufgaben gelöst werden, die wiederum die Grundlage der Bestätigung und Sicherung der mit den Krypto-Währungen getätigten Transaktionen sind. Als Gegenleistung für das Zurverfügungstellen der Rechenleistung werden, die Schürfer mit Kleinstanteilen der jeweiligen Krypto-Währung entlohnt. Je mehr Rechenleistung ein Schürfer also zur Verfügung stellt, desto höher sein Gewinn. GPUs wiederum sind nicht nur zur fließenden Darstellung von Videospielen geeignet, sondern werden auch zum Schürfen der Krypto-Währungen (mittlerweile vornehmlich für Etherum) verwendet (...)


Auch interessant:

Grewi - Fehler in der Drake-Gleichung? Korrektur legt noch mehr außerirdische Zivilisationen nahe

QUOTE(Andreas Müller -Grewi @ 18.02.2018)
Washington (USA) – Mit Hilfe der sogenannten Drake-Gleichung sind Wissenschaftler darum bemüht, zumindest statistisch nicht nur eine Antwort auf die Frage zu liefern, ob wir alleine im Universum sind, sondern auch darauf, wie viele technologisch entwickelte außerirdische Zivilisationen es geben könnte. Der US-Raumfahrtingenieur und Wissenschaftsautor Robert Zubrin glaubt in der bisherigen Auslegung einiger Faktoren der Drake-Gleichung grundlegende Fehler gefunden zu haben, deren Behebung die bisherigen eher entmutigenden Ergebnisse der Drake-Gleichung korrigieren.

Erst kürzlich noch sorgte der SETI-Astronom Seth Shostak mit einer erneuten Erläuterung der Drake-Gleichung international für mediales Interesse und kam dabei zu dem etwas entmutigenden Ergebnis, dass gerade einmal eines unter 100 Millionen Planetensystemen eine technologisch entwickelte Zivilisation hervorbringt. Eine Wahrscheinlichkeit also ähnlich wie die, des vielzitierten Sechsers im Lotto. Immerhin kommt Shostak mit seiner Rechnung auf 10.000 solcher Zivilisationen in unserer eigenen Heimatgalaxie, der Milchstraße: “Ja, es gibt mit Sicherheit Aliens in unserer eigenen und anderen Galaxien. Wenn auch nicht in unserer näheren Umgebung, so könnten wir sie dennoch zumindest entdecken. Und das ist auch der Grund, warum wir weiterhin nach ihren Radiosignalen suchen.”

(...)
In seinem ausführlichen Artikel auf Centauri-Dreams.org weist Robert Zubrin (s. Abb. l.) nun jedoch auf Fehler in der bisherigen Les- und Rechenart der Drake-Gleichung hin:

“Obwohl ein Klassiker, so ist die Drake-Gleichung (bzw. deren bisherige Auslegung) dennoch vielfach offenkundig falsch. So geht die Gleichung beispielsweise davon aus, dass Leben, Intelligenz und Zivilisation nur einmal pro Sonnen- bzw. Planetensystem entstehen kann. Das ist eindeutig falsch, denn Sterne entwickeln sich schließlich über einen Zeitraum von Milliarden von Jahren, Arten von Lebensformen über Millionen von Jahren und Zivilisationen über mehrere Tausende von Jahren.

Alleine unsere derzeitige menschliche Zivilisation könnte sich zwar selbst auslöschen, aber es bräuchte nur wenige Überlebende einer thermonuklearen Selbstzerstörung unserer Zivilisation, um nur knapp 1.000 Jahre später erneut eine vermutlich globale Zivilisation (wieder-)erstehen zu lassen. Selbst nach jenem Asteroideneinschlag von der Reich- und Tragweite jenes Ereignisses, das die Dinosaurier ausgerottet hat, führte schon 5 Millionen Jahre später wieder zu einer von hochentwickelten Säugetieren bewohnten Erde. Die Vorfahren des Menschen waren vor 30 Millionen Jahren nicht intelligenter als die anderen Lebewesen ihrer Zeit. Es ist also unwahrscheinlich, dass alleine die irdische Biosphäre wesentlich länger benötigen würde, um erneut eine neue Art mit unseren Fähig- und Fertigkeiten entstehen zu lassen. Das alles dauert also wesentlich kürzer als jene rund vier Milliarden Jahre, die es dauern würde, um eine völlig neue Biosphäre in einem völlig neuen Sonnensystem entstehen zu lassen.

Zudem ignoriert die Drake-Gleichung die Möglichkeit, dass sich sowohl das Leben als auch eine Zivilisation interstellar ausbreiten kann.”
(...)



Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Heute, 11:30 Uhr.


--------------------
"Bildung muss immer darauf abzielen liebgewohnte Denkmuster zu erschüttern."
- Prof. Dr. Rainer Rothfuß

Link: Anarchokapitalismus
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic

4 Besucher zu diesem Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
Mitglieder: 1 | sup?
 

stats
Aktuelles Datum: 21st February 2018 - 14:23
 preload 
Linux powered Lighttpd MySQL database valid xhtml 1.0 Wir respektieren deine Privatsphäre. Keine IP-Speicherung! Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!