May 12 2009, 10:13
Beitragslink:
#76
|
|
Grünschnabel Beiträge: 14 Mitglied seit: 3.Jun 2008 Alter: 37 Aus: Wölfenburg |
QUOTE(Nova @ May 12 2009, 11:04) Viele Shops schreiben (bei Kratom in Pulverform) hin, das es ausschließlich zum verräuchern gedacht ist und nicht für denn Oralen Konsum, das gibt mir etwas zu denken. Hat Kratom in Pulverform irgend welche Zusätze? oder ist es rein ? mfg Spice war auch nur zum verräuchern da. Frage beantwortet? -------------------- Es gibt keine vollkommenere Unterwerfung als die, der man den Schein der Freiheit zugesteht.
|
|
|
May 12 2009, 10:26
Beitragslink:
#77
|
|
Salvianaut Beiträge: 688 Mitglied seit: 23.Feb 2008 Alter: 35 Aus: München |
Jeder Vertrieb, der ein Rauschmittel zu Rauschzwecken verkauft, macht sich dem Arzneimittelgesetz zur Folge strafbar. Ausnahmen sind hierbei selbstverständlich Alkohol und Tabak. Deshalb weisen einige Shops explizit darauf hin, dass die von ihnen angebotenen Stoffe nicht zu Rauschzwecken missbraucht werden dürfen. Dadurch entbinden sie sich sozusagen von ihrer Verantwortung.
Ich glaube nicht das es einen deutschen Shop gibt der Rauschmittel verkauft und offen auf den Konsum hinweist. Sowas findet man zumeist nur in ausländischen Shops. Der Beitrag wurde bearbeitet von Siddhartha am May 12 2009, 11:58 Uhr. -------------------- Die Realität ist Spiegelbild der Seele; wird nun das Innere verzerrt, so verschieben sich auch die Wesenszüge der Wirklichkeit.
|
|
|
May 12 2009, 11:52
Beitragslink:
#78
|
|
Grünschnabel Beiträge: 5 Mitglied seit: 3.May 2009 Alter: 47 Aus: WIEN |
Danke für die Antworten
Was bei Spice zum Verbot geführt hat war das enthaltene synthetische Tetrahydrocannabinol, wobei ja das meiner meinung noch lange kein Verbot rechtfertigt, und das in dem Bereich Langzeitstudien durchgeführt worden sind kann ich mir auch nicht vorstellen, da sind die Top Volksdrogen Nikotin und Alkohol sicherlich schlimmer einzustufen. Solang Kratom nicht mit Chemischen Substanzen angereichert wird bleibt es für mich einer der besten Pflanzenarten die Mutter Natur zu bieten hat. Leider findet man nichts Kulturgeschichtliches über Mitragyna speciosa, wird ja sicher schon länger bekannt und im gebrauch sein. -------------------- "Allein die Dosis macht das Gift." - Paracelsus
|
|
|
May 12 2009, 11:54
Beitragslink:
#79
|
|
Salvianaut Beiträge: 574 Mitglied seit: 9.Apr 2007 Alter: 34 |
QUOTE(Nova @ May 12 2009, 11:51) Solang Kratom nicht mit Chemischen Substanzen angereichert wird bleibt es für mich einer der besten Pflanzenarten die Mutter Natur zu bieten hat. Erklärung? -------------------- |
|
|
May 12 2009, 12:13
Beitragslink:
#80
|
|
Salvianaut Beiträge: 688 Mitglied seit: 23.Feb 2008 Alter: 35 Aus: München |
Das Problem dabei ist, dass sämtliche pflanzliche Stoffe erst im Laufe der Globalisierung in westliche Länder überführt wurden. Somit erreichten uns die letzten Jahre all jene Pflanzen, die in fernen Kulturkreisen jahrhunderte lang verwendet wurden.
Seit Mitte des 20. Jahrhunderts verteilen sich sämtliche psychotropen Substanzen rund um den Globus. Begonnen mit den wirkungsvollsten Substanzen, wie LSD, Cannabis und Kokain, orientieren sich einige Menschengruppen vermehrt an eher unbekannten und demzufolge gesetzlich unberührten Substanzen wie Kratom. Das alles ist gewissermaßen ein Teufelskreislauf. Bestimmte Pflanzen werden verboten, also sucht man für den Konsumenten nach ertragreichen Alternativen, die man im Rahmen der Legalität einführen darf. Man findet vereinzelt sicherlich Hinweise zu Kratom (in Thailand angebaut, gebraucht, verboten), nur fallen diese sehr mager aus, weil bis vor kurzem keine begründete und aussagekräfte Daseinsberechtigung für Kratom in der westlichen Welt bestand. Dafür waren die Alternativen zu reich an Vielzahl und arm an Nebenwirkungen, zu stark an Wirkung und passend dem Konsumenten. Nur der Vebot lenkte den Blick in andere Richtungen. Deshalb ist LSA, der großen Fülle an Nebenwirkungen bedingt, legal, während LSD verboten wurde. Je beliebter ein Stoff, desto eher schreibt man es der endlos langen Liste an verbotenen Betäubungsmitteln zu. QUOTE Was bei Spice zum Verbot geführt hat war das enthaltene synthetische Tetrahydrocannabinol, wobei ja das meiner meinung noch lange kein Verbot rechtfertigt, und das in dem Bereich Langzeitstudien durchgeführt worden sind kann ich mir auch nicht vorstellen Tut es, glaube mir. Es geht nicht um die Schädlichkeit eines Stoffen, sondern die dem Staat nutzlose Verbreitung. Und alleine die Tatsache, das Cannabinoide zugesetzt wurden, die ähnlich wie THC wirken, ist für die Politik schon genug an Information, um den Stoff verbieten zu lassen. Darüber hinaus war Spice bedenklich weit verbreitet. Da benötigen die Politiker keine Langzeitstudien. Oder hast du nur eine einigermaßen sinnvolle Langzeitstudie zu Salvia gelesen, die darüber hinaus das Verbot rechtfertigen könnte? Ich kenne keine. -------------------- Die Realität ist Spiegelbild der Seele; wird nun das Innere verzerrt, so verschieben sich auch die Wesenszüge der Wirklichkeit.
|
|
|
May 13 2009, 00:19
Beitragslink:
#81
|
|
Grünschnabel Beiträge: 5 Mitglied seit: 3.May 2009 Alter: 47 Aus: WIEN |
Kratom:
Das Hauptalkaloid ist das psychoaktive Mitragynin. Mitragynin: Die Kratom-Pflanze enthält etwa 0,25% Mitragynin, die übrigen Alkaloide sind Indolalkaloide wie z. B. Ajmalicin. Ajmalicin: Ajmalicin hat blutdrucksenkende Eigenschaften und wird deswegen medizinisch als Monopräparat bei arterieller Hypertonie, besonders bei Arrhythmie, genutzt. Die maximale Einzeldosis beträgt 50 mg, die maximale Tagesdosis 400 mg. Überdosierungen führen zu Bradykardie, Ataxie und Krämpfen; zusätzlich sind massive Magen-Darm-Beschwerden zu verzeichnen. Bei Kindern liegt die geringste bekannte toxische Dosis (TDLo) bei 12,5 mg/kg.[3] Der Beitrag wurde bearbeitet von Nova am May 13 2009, 00:40 Uhr. -------------------- "Allein die Dosis macht das Gift." - Paracelsus
|
|
|
May 13 2009, 12:43
Beitragslink:
#82
|
|
Grünschnabel Beiträge: 14 Mitglied seit: 3.Jun 2008 Alter: 37 Aus: Wölfenburg |
QUOTE(Nova @ May 12 2009, 12:51) Danke für die Antworten Was bei Spice zum Verbot geführt hat war das enthaltene synthetische Tetrahydrocannabinol, In Spice war nie THC drin und es ist auch egal ob es von der Cannabis Pflanze synthetisiert wurde oder vom Menschen, Molekül bleibt Molekül. In Spice war JWH-018 und Cp 47,497 enthalten. Spice wurde erst durch die Aufnahme dieser Substanzen in das BtmG verboten. QUOTE Solang Kratom nicht mit Chemischen Substanzen angereichert wird bleibt es für mich einer der besten Pflanzenarten die Mutter Natur zu bieten hat. Schon mal dran gedacht, dass du auch nur eine Ansammlung chemischer Substanzen bist? -------------------- Es gibt keine vollkommenere Unterwerfung als die, der man den Schein der Freiheit zugesteht.
|
|
|
May 13 2009, 14:12
Beitragslink:
#83
|
|
Salvia Meister Beiträge: 421 Mitglied seit: 30.Jan 2007 Alter: 35 |
Ich denke er meint, dass keine chemischen Fremdstoffe dazugemischt wurden, um eine Wirkung zu erzielen, ebenso wie es bei Spice eben mit den Cannabinoiden der Fall war.
Aber ich denke, dass man das bei Kratom ausschliessen kann. MfG Bushdochtor -------------------- Mephedrone Sammelbestellung, bei Interesse->PM
|
|
|
Werbung:
Beitragslink:
#0
|
|
Werbefachmann ;-) Beiträge: n Mitglied seit: 20.Dez 2006 Alter: 0 |
-------------------- Hinweis: Bitte die jeweilige Gesetzgebung in deinem Land beachten! "All advertising advertises advertising." ~ Marshall McLuhan |
|
|
May 13 2009, 14:23
Beitragslink:
#84
|
|
Salvianaut Beiträge: 688 Mitglied seit: 23.Feb 2008 Alter: 35 Aus: München |
Kann man. Für Mischkonsum kann jeder selbst sorgen. Und es macht wenig Sinn dem anderen Opioide beizumischen.
-------------------- Die Realität ist Spiegelbild der Seele; wird nun das Innere verzerrt, so verschieben sich auch die Wesenszüge der Wirklichkeit.
|
|
|
Jun 19 2009, 09:15
Beitragslink:
#85
|
|
Salvianaut Beiträge: 688 Mitglied seit: 23.Feb 2008 Alter: 35 Aus: München |
Kann mir jemand genaueres zur rektalen Applikation vom Krypton sagen? Versuche, Wirkungen, etwas spezifisches?
-------------------- Die Realität ist Spiegelbild der Seele; wird nun das Innere verzerrt, so verschieben sich auch die Wesenszüge der Wirklichkeit.
|
|
|
Jun 19 2009, 11:41
Beitragslink:
#86
|
|
Salvianaut Beiträge: 998 Mitglied seit: 2.Jul 2008 Alter: 33 Aus: Absurdistan |
QUOTE(Siddhartha @ Jun 19 2009, 10:14) Kann mir jemand genaueres zur rektalen Applikation vom Krypton sagen? Versuche, Wirkungen, etwas spezifisches? Also ich habs jetz 2 oder 3 mal probiert. Ich finde, dass es nicht so stark sedierend wirkt, aber das Nodding ist stärker. Die Wirkung tritt wesentlich schneller ein (erste leichte Effekte nach ~5 Minuten) und du brauchst weniger Material. Sogar von 0,15g rektal (war ein Rest...) habe ich schon eine deutliche Wirkung gespürt. Ist nur nicht immer ganz so einfach, es alles rein zu kriegen^^. Denn Krypton löst sich ja im Wasser nicht auf, sondern du musst es mit dem Wasser irgendwie mit rein spülen. Alles Übungssache . -------------------- Alle Angaben ohne Gewähr. Die Sonne geht auf, die Sonne geht unter; ich bin voll drauf und komm nicht mehr runter! „It’s better to burn out than to fade away“ Kurt Cobain |
|
|
Jun 19 2009, 14:14
Beitragslink:
#87
|
|
Grünschnabel Beiträge: 63 Mitglied seit: 10.Oct 2008 Alter: 33 Aus: Česká republika |
Ist Kratom eigendlich winterfest??
hatte mir nämlich überlegt Kratom im karten anzupflanzen und ihn dann mehr oder weniger sich selbstt zu überlassen....um schädlinge und wasser würde ich mich natürlich schon kümmern aber ich dachte ich pflanz es ein und hab dann rigendwann einen baum oder ne kratomhecke utopie oder realisierbar?^^ |
|
|
BlueSmurf |
Jun 19 2009, 14:38
Beitragslink:
#88
|
Unregistered |
Völlig utopisch. Kratom ist nicht winterhart, verliert sogar schon deutlich über 0 Grad alle Blätter. Es ist kein Zufall, dass es bei uns keine Kratomwälder gibt.
Der Beitrag wurde bearbeitet von BlueSmurf am Jun 19 2009, 14:39 Uhr. |
|
|
Jun 19 2009, 14:44
Beitragslink:
#89
|
|
Grünschnabel Beiträge: 63 Mitglied seit: 10.Oct 2008 Alter: 33 Aus: Česká republika |
blätter verlieren is logisch....fast alle bäume verlieren ihre blätter wenns kalt wird..
aber könnte es nich sein das er zwar im winter tot aussieht aber im frühling dann wieder neu austreibt??? |
|
|
BlueSmurf |
Jun 19 2009, 14:53
Beitragslink:
#90
|
Unregistered |
Nicht wenn sie Frost abbekommen. Dann sind sie TOT.
Der Beitrag wurde bearbeitet von BlueSmurf am Jun 19 2009, 14:53 Uhr. |
|
|
Aktuelles Datum: 18th April 2024 - 05:26 |