![]() ![]() ![]() |
![]()
Beitragslink:
#16
|
|
Grünschnabel Beiträge: 49 Mitglied seit: 10.Nov 2007 Alter: 35 ![]() |
Hätte ich gewusst, das es sich um den Agrocybe aegerita handelt, wenn wir vom Piopino sprechen, dann hätte ich auch schneller nen paar Infos gefunden
![]() Meine Gliederung sieht bis jetzt so aus : QUOTE Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 1.1 Begründung des Themas (Jolanda Englbrecht, Warum Pilze anbauen?; Thematischer Schwerpunkt) 1.2 Ziel der Arbeit 1.3 Einführung in die Pilzzucht ( Jolanda Englbrecht) [Aussehen,Lebensweise, Substrat, Pilzbrut,Beimpfung,Wachstum,Ernte] 2. Hauptteil (Hinführung zum Experiment) 2.1 Shiitake und Piopino(Südlicher Schüppling) (Aufbau, Aussehen, Herkunft, Temperaturoptimum?!,Wachstumsabfolge) 2.2 Gesundheitliche Aspekte der Speise- und des Heilpilzes Shiitake 2.3 Experiment 3. Zusammenfassung Fazit 4. Literaturverzeichnis 5. Anhang Abschlusserklärung Wenn die scheiß Aquariumheizung von Ebay bis morgen nicht kommt, und die soll vorletzte Woche Donnerstag losgeschickt worden sein, dann kauf ich mir eine im Zoogeschäft und dann gehts ab ![]() |
|
|
hogie |
![]()
Beitragslink:
#17
|
Unregistered ![]() |
Wegen der fehlenden Heizung brauchst du nicht warten. Mycel durchwächst auch bei normaler Raumtemperatur, nur etwas langsamer.
|
|
|
![]()
Beitragslink:
#18
|
|
Grünschnabel Beiträge: 49 Mitglied seit: 10.Nov 2007 Alter: 35 ![]() |
QUOTE(hogie @ Mar 18 2008, 13:03) Wegen der fehlenden Heizung brauchst du nicht warten. Mycel durchwächst auch bei normaler Raumtemperatur, nur etwas langsamer. Es geht aber darum das Wachstum auf verschiedenen Agarplatten (MEA und KDA) bei verschiedenen Temperaturen, das ist doch die Durchführung der Facharbeit.. |
|
|
![]()
Beitragslink:
#19
|
|
Grünschnabel Beiträge: 49 Mitglied seit: 10.Nov 2007 Alter: 35 ![]() |
hey jungs,
Ich bin gerade bei der Versuchsauswertung, hier hab ich mal Beispiele von Petris, der Versuch war halt 2 Nährböden KDA und MEA bei 3 Temperaturzonen 27-28,19-21,14-15.. Jetzt werte ich halt das WAchstum aus, und will das warschl. in einem Diagramm darstellen, ich hab jetzt halt das Endwachstum und dann stell ich das in einem linearen Verlauf dar. Nur wie soll ich die größe am besten messen? Ich könnte ja Angewachsen,Bewachsen,Halbbewachsen 1/8 Bewachsen oder oder benutzen, was erscheint dir am sinnvollsten?? Hab dir hier mal nen paar Beispiele hochgeladen: Hier zb aus der 14-15Grad Zone http://img151.imageshack.us/img151/4655/bild0996en7.jpg http://img172.imageshack.us/img172/6648/bild1000jl8.jpg und hier aus der 27-28Gradzone http://img172.imageshack.us/img172/9851/bild0990dy1.jpg Wäre dir echt danbar wenn du da ne gute Idee hättest, so genau muss das ja auch nicht sein^^ Was meint ihr?? |
|
|
![]()
Beitragslink:
#20
|
|
![]() Salvianaut ![]() ![]() ![]() ![]() Beiträge: 689 Mitglied seit: 16.Sep 2007 Alter: 36 Aus: Funkytown ![]() |
Wie wäre es mit dem üblichen "zu xx% kolonisiert"?
Also so kenn ich es von überall her ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Beitragslink:
#21
|
|
Grünschnabel Beiträge: 49 Mitglied seit: 10.Nov 2007 Alter: 35 ![]() |
QUOTE(psychophobia @ Mar 28 2008, 16:21) Hmm, dann müsste ich aber den genauen Durchmesser abmessen, und diesen von dem Gesamtdurchmesser der Petrischale abziehen, dann den Prozentsatz berechnen. Das ist mir zu komplikatet, da ich sogenau die Fläche des bewachsenen Nährbodens gar nicht bestimmen kann, ich habe jetzt von beimpften Agarstück bis hin zum äußeren Mycelwachstum von unten den Radius abgemessen, dann wenn ich von einer Sorte mehrere Petris hatte, den Mittelwert berrechnet. Dabei kam raus QUOTE KDA Pio -> 2,3cm r MEA Pio -> 2cm r MEA Shii -> 2,8cm, 3cm Mittelwert: 2,9 KDA Shii -> 2cm Hefe Temperaturzone I MEA Shii -> 3,2cm, 4cm Mittelwert:3,6 MEA Pio -> 3,7cm, 3,8cm Mittelwert: 3,75 KDA Shii -> Hefe dadurch kein Ergebnis KDA Pio -> Hefe dadurch kein Ergebnis Temperaturzone III MEA Shii -> 1 cm, 1,2 cm, 1,1cm Mittelwert: 1,1 KDA Shii ->1,1cm MEA Pio -> 0,9cm, 1,1cm, 1cm Mittelwert: 1 KDA Pio -> 1,2cm Der Beitrag wurde bearbeitet von Advanced am Mar 28 2008, 17:30 Uhr. |
|
|
![]()
Beitragslink:
#22
|
|
![]() Salvianaut ![]() ![]() ![]() ![]() Beiträge: 689 Mitglied seit: 16.Sep 2007 Alter: 36 Aus: Funkytown ![]() |
Wieso so kompliziert? Es lässt sich doch generell schwer entscheiden, ob das Mycel eine Fläche besiedelt, angewachsen oder erobert hat?!
Ich würde einfach sagen ca. xx%... nach wie vor ![]() -------------------- |
|
|
hogie |
![]()
Beitragslink:
#23
|
Unregistered ![]() |
Die Größe würde ich messen in der Entfernung vom Rand des Impfstücks bis halt soweit wie es gewachsen ist. Also die Strecke, die das Mycel auf Agar zurückgelegt hat. So bekommst du einen recht linearen Zusammenhang und schließt Fehler durch nicht standardisierte Impfstücke aus. Du hast dann nur den Fehler am Start, die das Mycel braucht, um Agar überhaupt zu erreichen. Hier wäre es besser, natürlich nicht vom Impftag 0 zu betrachten, sondern wenn das Mycel bereits sichtbar wächst.
Die Zeit, bis das Mycel richtig loslegt, vielleicht sogar besser gar nicht berücksichtigen, weil durch veränderte Nährmedien sich das Enzymsystem erst anpassen muß. Aus diesem Grund kann das Mycel mit der Zeit durchaus an Geschwindigkeit zulegen. Du bekommst dann einfach eine Ausbreitungsgeschwindigkeit in mm pro Tag, die vor allem von der Temperatur abhängt und davon, wie gut das Nährmedium dem bestimmten Mycel schmeckt. Bei einem anderen Medium kann das Ergebnis ganz anders ausfallen. Wenn du die Geschwindigkeit von Pinguinen vergleichst, ist die Frage wichtiger, ob man die Werte an Land oder im Wasser bestimmt. ![]() |
|
|
![]()
Beitragslink:
#0
|
|
![]() Werbefachmann ;-) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Beiträge: n Mitglied seit: 20.Dez 2006 Alter: 0 ![]() |
-------------------- Hinweis: Bitte die jeweilige Gesetzgebung in deinem Land beachten! "All advertising advertises advertising." ~ Marshall McLuhan |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Aktuelles Datum: 22nd June 2024 - 12:01 |