Pures Cannabis Rauchen - Schäden Für Die Lunge?

Hallo,

wie hoch ist der Schaden für die Lunge von 1g Marihuana/Haschisch (ungestreckt) im Vergleich zu 1g Tabak? Ist er niedriger oder höher? Und wieviel niedriger/höher ist er?

Würde mich über ein wenig Auskunft freuen, danke!

Der Beitrag wurde bearbeitet von w00tmaker am Aug 6 2008, 17:05 Uhr.

[Halbwissen] Obwohl Rauch wohl allgmein nicht gerade gesund ist, ist er wohl nicht schädlicher als der von Tabak.
In Tabak ist ja u.a. noch Teer, etc. [/Halbwissen]

Der Rauch ist schädlicher. Da das THC ausser der berauschenden auch noch eine die Bronchien erweiternde Wirkung hat, werden viel mehr Schadstoffe aufgenommen. Selbst wenn der Qualm von Tabak und Marihuana also den gleichen Gehalt an Schad- und Giftstoffen hätte, so wäre der Marihuanaqualm im Endeffekt etwas schädlicher, eben weil die Lunge unter THC mehr Oberfläche bietet und so mehr Schadstoffe aufgenommen werden.

Edit: Nicht nur beim Verbrennen von Tabak entsteht Teer. Soweit ich weiss, entsteht es doch bei jeder Verbrennung.

Der Beitrag wurde bearbeitet von blink am Aug 6 2008, 17:51 Uhr.

Ich behaupte das Gegenteil: der Rauch von Cannabis ist gesünder.

Googelt mal nach 'Tabak' und 'Radioaktivität'.

Hier die Highlights:

"Ein starker Raucher (20-40 Zigaretten täglich) verpasst seinen Bronchien pro Jahr die gleiche Strahlenmenge, die bei 250 Röntgenaufnahmen der Lunge entstehen würde."

"Der Chirurg C. Everett Koop behauptet, dass Radioaktivität im Gegensatz zu Teer für mindestens 90% aller mit Rauchen in Verbindung stehender Lungenkrebse verantwortlich ist."

"Tabak strahlt [ ... ] tausendmal stärker radioaktiv als Blätter, die rund um Tschernobyl gesammelt wurden."


Warum gibt es eigentlich kaum Raucher, die das wissen?

Der Cannabisrauch enthält zwar mehr Teer, Ammoniak und Kohlenmonoxid (AFAIK), ist dementsprechend belastender für die Lunge, enthält aber kein Nikotin, was schädlich für das Herz & Blutgefäße ist und zudem Krebserzeugend.

Demnach ist Cannabisrauch schädlicher für die Lunge, aber besser für das Herz (THC erweitert sogar die Gefäße!). Außerdem kifft selbst der härteste Junkie weniger als der durchschnittliche Tabakraucher. (Kippe enthält 0,9 gramm Tabak, bei 17 Kippen sind das schon 15,3 gramm pro Tag)

Soweit ich mich erinnere ging es um den möglichen Schaden für die Lunge?
Auch ging es nicht um die Häufigkeit des Konsums von Tabak bzw. Marihuana und den daraus entstehenden Schaden.

Dass Tabakrauch strahlt ist mir bewusst, der Jointrauch strahlt aber auch (aber nicht so stark) oder wird das dort etwa explizit ausgeschlossen? Nur weil man es nicht erwähnt, der Fokus auf den Tabak gelegt wird, heisst es nicht, dass Cannabisrauch nicht strahlt. Im Grunde strahlt ja alles auf der Erde.

Der Beitrag wurde bearbeitet von blink am Aug 6 2008, 20:05 Uhr.

danke für eure antworten, ist ja schon ganz gut was zusammengekommen.

ich meinte einfach das pure rauchen von cannabis, joints haben in diesem thema nichts verloren.

als könnte man ungefähr behaupten, dass ich von nem gramm cannabis vllt. 2-3 kippen schaden an meiner lunge habe!?

so genau muss ichs auch nicht wissen, wollte nur einen richtwert haben

danke, grüße w00t

Tun wir am Freitag was fürs Herz Siamus?^^

Wieso strahlt Tabak so stark??

Weil er bestimmte Elemente (Polonium oder Stoffe, die später zu Polonium zerfallen) aus der Luft besonders gut aufzunehmen scheint.

noch was,um den schaden geringer zu machen.
aktivkohlefilter!
ich schwöre drauf,die sin vllt etwas teurer als die selbstgebastelten tips filter etc
aber die filtern doch schon ne menge mist raus un nur wenig thc
aber generell ist ein pures tütchen etwas schädlicher,da dort doch mehr verraucht wird als in einer recht kurzen zigarette
aber in relation wurde ja schon gesagt ist kiffen besser(gesünder) für die lungen!

Auch wenn Joints in dem Thema nichts verloren haben, möchte ich eine interessante Statistik posten:

Eine wissenschaftliche Untersuchung aus Neuseeland ergab demgegenüber, dass die Wahrscheinlichkeit, Lungenkrebs zu bekommen, gegenüber üblichem Tabakkonsum bei hohem Cannabiskonsum (10 Jahre täglich 1 Joint bzw. 5 Jahre täglich 2 Joints) bis zu 5,7-fach erhöht ist.

(http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3...7152669,00.html)

Also ganz so ungefährlich ist es nicht. Allerdings gibt es ja Möglichkeiten Cannabis weniger gesundheitsschädlich zu rauchen. Und - was vor allem wichtig ist: man raucht in der Regel weniger Cannabis als Tabak! Aber ganz so ungefährlich scheint es nicht zu sein.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Siddhartha am Aug 7 2008, 10:19 Uhr.

noch was,um den schaden geringer zu machen.
aktivkohlefilter!
ich schwöre drauf,die sin vllt etwas teurer als die selbstgebastelten tips filter etc
aber die filtern doch schon ne menge mist raus un nur wenig thc

Sowas wie Dr. Pearl Junior von Vauen für Pfeifen? Da hab ich noch welche
Muss ich mal testen... vielleicht heute

Lungenkrebs unter Männern, 1930 noch eine Seltenheit (4/100.000 pro Jahr), ist bereits im Jahr 1980 (72/100.000) zur Krebs-Todesursache Nr.1 geworden, trotz einer fast 20 %igen Verringerung des Rauchens. Während der gleichen Zeit hatte sich der Anteil an Polonium-210 im amerikanischen Tabak verdreifacht. Dieses fiel zusammen mit der Zunahme des Phosphatdüngemitteleinsatzes durch Tabakzüchter - Kalziumphosphaterz sammelt Uran an und gibt langsam Radongas (Polonium ist ein Tochternuklid vom Radium) frei.

Während Radon zerfällt lagern sich seine elektrisch geldadenen Tochternuklide Staubpartikeln an, die an den klebrigen Haaren auf der Unterseite der Tabakblätter haften bleiben. Dieses führt zu einer Ablagerung des radioaktiven Poloniums und Bleis auf den Blättern. Durch die intensive Hitze der brennenden Zigarettenspitze verdampfen die radioaktiven Metalle. Während Zigarettenfilter chemische Karzinogene einschließen können sind sie gegen radioaktive Dämpfe erfolglos.

Link

Ich behaupte das Gegenteil: der Rauch von Cannabis ist gesünder.

Googelt mal nach 'Tabak' und 'Radioaktivität'.

Hier die Highlights:

"Ein starker Raucher (20-40 Zigaretten täglich) verpasst seinen Bronchien pro Jahr die gleiche Strahlenmenge, die bei 250 Röntgenaufnahmen der Lunge entstehen würde."

"Der Chirurg C. Everett Koop behauptet, dass Radioaktivität im Gegensatz zu Teer für mindestens 90% aller mit Rauchen in Verbindung stehender Lungenkrebse verantwortlich ist."

"Tabak strahlt [ ... ] tausendmal stärker radioaktiv als Blätter, die rund um Tschernobyl gesammelt wurden."


Warum gibt es eigentlich kaum Raucher, die das wissen? 

Ruf bei unserer Freundin Bätzing an und sAg ihr nen neuen text für die kippenschatel