Wahrheit U Wirklichkeit @ SALVIA-COMMUNITY.net
 

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wahrheit U Wirklichkeit

post Mar 29 2020, 21:26
Beitragslink: #1


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 587
Mitglied seit: 1.Jul 2007
Alter: 59
Aus: NRW





rückblickend hab ich dieses thema quasi einzig u allein deshalb erstellt, weil dieser vergleich quasi auf einer LP dargestellt wird, die ich mir ca 1979 gekauft habe.
(hab ich übrigens für einen kumpel gekauft, .. denke ich hab sie im "saturn" in kölne gekauft .. ist aber bei mir "hängen" geblieben, .. nicht weil ich das wollte, sondern weil "er" "scheinbar" kein interesse (mehr) an dieser LP hatte, .. obwohl ich eben quasi alles von "between" (bzw "in-between"??) "anschleppen" sollte was ich kriegen kann.
-------------
nun, ...
bei einem stück geht es um "meng cingjee" (wohl chinesischer philosoph bzw "meister")
...
er schreibt (bzw sagt:) "neu u schöner stellt sich mir die welt dar, wenn ich mich auf den kopf stelle"!
die "schüler" eifertem dies nach.
----
irgendwann später sagte "meng cingjee":
das stehen auf dem kopf ist auf dauer der gesundheit unzuträglich, und wenn man sich (dann) aufrichtet, so erscheint einem die welt doppelt so schön!

die schüler empfanden sich nach letzter aussage eher verspottet, .. eine bestimmte person meinte, dass der "meister" wohl (scheinbar) den verstand verloren habe (bzw ca so in dieser richtung)
-----------------
nun, .. der "meister" sagte später (quasi zu diesbezüglich allem) ...

"es gibt die wirklichkeit. wahrheiten über das wirkliche hingegen gibt es tausende, .. u jede ist ebenso richtig, wie sie falsch ist."

zu weiteren aüßerungen (des meisters) konnten die schüler, .. so sehr sich bemühten, .... nicht .. .
----------------
früher hab ich wohl lange darüber nachgedacht, wie das denn nun gemeint sei.

-----------
"die wirklichkeit" ist quasi sowas ähnliches wie das welt-all, .. wahr-heiten hingegen ist sowas ähnliches wie "unser" planet (genannt erde)
... oder aber auch wahr-heiten ist sowas ähnliches wie "unser" universum.

---------
also ich hab das jetzt zb (quasi) ewig nicht mehr gehört (dieses stück), .. u ich hab mir grad überlegt, .. wenn's nun quasi genau umgekehrt "darin" erklärt wird, .. hätte ich mich (quasi) schön blamiert! - hahaha

aber von der idee her reichte es quasi (eben) aus, diesbezüglich unterscheiden zu können!!
------------
in zwischen bin ich mir aber auch relativ sicher, dass in diesem stück es so schrieben ist, wie von mir "diktatorisch" vermutet.

...
"wirklichkeiten" kann man eben (zb) txt-mäßig in diesem zusammenhang nicht stehen lassen, "wahr-heiten" aber eben doch (eben mehr-zahl-mäßig)

nun, .. zumindest bin ich mir jetzt zimlich sicher, dass bei siesem stück das wort wirklichkeiten nicht vorkommt, .. sondern nur "wirklichkeit".

----------
aber wie schon gerade geschrieben, .. eine "umkehrung" würde quasi auch (eigentlich) nicht falsch sein.

----------
zb die wahrheit ist, .. es gibt männlich u es gibt weiblich (sagen wir als emotion).
was wäre, .. würde man versuchen zusätzlich noch den begriff "wirklichkeit" diesbezüglich zu integrieren??

(gottes-krieger, .. die sich berufen fühlen für ordnung zu sorgen???) - hahahah
----------
in diesem sinne sollte man also besser aufpassen, .. bzw darauf achten, .. wer man "hier" (in dieser unseren jetzt-welt) eigentlich ist!!
quasi eh "eher" eine art opfer! - hahahah!!
-----------
jo, .. das ganze müßte man quasi nur noch versuchen in eine art welt-formel integrieren, .. und, .. schon wäre man (sagen wir mal) ein stück weiter bezüglich welt-all-verständnis!!
viel weiter als zb in "unserem universum" quasi optisch nach "wirklichkeit" aus-schau zu halten. (sag ich jetzt mal so)

----------
übersetzt hieße dies ca quasi auch auto .....
bist du (sagen wir in sachen philosophie) gut, .. so kannst du (vielleicht) sagen, was astrologen opisch in unserem universum "für überraschungen" finden werden.
-------
ich denke in dieser art wäre dieser vergleich auch berechtigt, .. vergleiche man es mit dem sogenanntem "higgs-teilchen" - obwohl ich darüber (higgs) wirklich quasi absolut "0"!!! plan habe!!!

aber ich denke, dass higgs-teilchen, wird eben nicht viel mehr sein, als eine wahrheit in der wirklichkeit. (genauso wie eben "du" hier u jetzt existierst, .. bzw "die mensch-heit" oder eine "tier-art" - oder eine atom-art)


--------------------
....... hat sich am 05.09.2020 selbst passworteliminiert
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Mar 30 2020, 13:44
Beitragslink: #2


Salvia Meister
***

Gruppe: Members
Beiträge: 395
Mitglied seit: 11.Oct 2018
Alter: 51
Aus: dem Mitteleuropäischen Wohn- & Freizeitpark





Hatten wir nicht schon einen Strang über Wahrheit und Realität bzw. Wirklichkeit eröffnet?
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Apr 1 2020, 20:44
Beitragslink: #3


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 587
Mitglied seit: 1.Jul 2007
Alter: 59
Aus: NRW





QUOTE(harekrishna @ Mar 30 2020, 13:44)
Hatten wir nicht schon einen Strang über Wahrheit und Realität bzw. Wirklichkeit eröffnet?
*


nun, interessant ist zb , wo wir "realtät" einordnen müßten (oder sollten)
wahrheit oder wirklichkeit?
relität entspräche nach obigem muster (obigem muster = inhalt des ersten beitrags) "wahrheit". realität bzw realitäten quasi durch zeit veränderung.

mathematik hingegen entspräche schon eher (bzw eigentlich zu 100 % - sag ich mal jetzt so auf die schnelle) wirklichkeit.
aber zb 5+8=13 ist sicherlich nicht (sag ich jetzt mal so) die ganze wirklichkeit! - hahaha
-----
ich war mir grad sicher, ich hätte 5+3=8 geschrieben, .. stattdessen mußte ich "5+8=3" verbessern, bzw umschreiben - hahaha

---------
ich wäre nicht überrascht, stünde wirklichkeit (bzw welt-all - (universum ist etwas anderes!!)) zu 100% für mathematik!!
-------
edit:
ich hab mir grad noch zusätzlich zu "realität" überlegt, dass es eine gute beschreibung für EIN individuum u dessen sinne ist, bzw wäre, .. und zwar geltend für zeitpunkt_X.
in diesem sinne, .. kann ich sagen, dass es durchaus realität seien kann "sinne" zu entdecken, .. womit ich aber eher vollkommen neue sinne meine!!!
ich kann dies eigentlich nur sagen, weil ich früher mal das holotrope atmen einige zeit mitgemacht habe, als workshop.

ok, vergleichsweise LSD zb kann ganz andere dimensions-qualitäten hervorbringen (sag ich jetzt mal so), aber unterm strich muß ich sagen, dass, was verstehen angeht, ... das holotrope atmen sollte man (nach meiner meinung) dem LSD bevorzugen .... wenn man zb "auf suche" ist, oder in dieser richtung (spiritualität, psychedelik, transpersonal) suchen will, bzw möchte.

ich hab das holotrope atmen je erst gemacht, weil ich es quasi mußte!! (weil ich von einer lächerlich geringen menge LSD (1/16tel eines om's = unter 10 mikrogramm) quasi auf dauer voll emotional umgekrämpelt wurde).
der plan war eigentlich etwas dadurch loszuwerden, .. gefunden hab ich aber eher neue sinne, .. neues sinnliches, was man informativ logisch auswerten kann!!

ja sogar etwas, womit man rechnen kann, .. rechnen eben wie wir es auch quasi auto mit sprache machen.
(soll aber auch ca heißen, .. mit vogel-gezwitscher zb (eben als wahrgenommenem sinn) wirst du daten-mäßig eben nicht viel anfangen können)


Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Apr 1 2020, 21:21 Uhr.


--------------------
....... hat sich am 05.09.2020 selbst passworteliminiert
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Apr 1 2020, 22:43
Beitragslink: #4


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 587
Mitglied seit: 1.Jul 2007
Alter: 59
Aus: NRW





(wollte ich grad eigentlich .. "eher" im spam reinsetzen)
----------
sehen, hören fühlen riechen tasten, ... u, --> ich sag jetzt mal so, dass das verstehen der sprache auch ein sinn ist, ... es ist aber zb ein sinn, der quasi individualitäts-mäßig uneingeschränkt ist.

zu dieser kategorie gehören zb auch erfahrungen im holotropem bereich, und, .. LSD ist quasi informativ ebenso interessant wie das holotrope atmen, ... wenn nicht interessanter.

LSD sollte man wie sprache als austausch-system betrachten, .. zeitloser unbewußter emotionsaustausch ist sicherlich ein großes thema, ... wobei wahrscheinlich dann untermalt mit optischen strukturen, .. wobei ich jetzt sicherlich keine kaleidoskop-muster meine!!! - hahahahah
-----------
im transpersonalem bereich zb, ...
ein fernseher, in dem zb eben "immer" einmal/woche zur selben zeit ein teil einer serie läuft.
jetzt überleg mal, .. du sitzt vor dem fernseher, ... es ist real-real genau die zeit für ein teil dieser sende-serie, .. und was siehst du, .. das, was vor 2 wochen ausgestrahlt wurde (edit: - was du vor 2 wochen gesehen hast) !! - hahahah
(bzw, das was real-real -bzw eben gerade wirklich vom sender ausgestrahlt wurde- (bzw wird), siehst du nicht!!)
jo, .. und dies ist quasi die einzige optik!! (tv-getunnelt??) - hahaha
wobei, .. TV heißt tele-vision!! (dies ist in diesem zusammenhang wahrscheinlich nicht unbedeutend!!)
u edit:
konnte ich übrigens erst durch zufall ca 15 jahre aufdecken!
der "sound" war bei dieser sache zb original-time, u original-abfahrts-time-mäßig hab ich mich bei anderen (bzw bei einem) darüber lustig gemacht, dass die vom ZDF NICHTS auf die reihe kriegen!! - hahahah
u, .. ohne das ich hätte mich mit "dieser thematik" auseinander setzen müssen, .. hätte ich dies (quasi optisches zeit-tunneling über tv) quasi wohl eher nicht erfahren, bzw ins "bewußtsein" (hahahaha) bringen können.

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Apr 1 2020, 23:43 Uhr.


--------------------
....... hat sich am 05.09.2020 selbst passworteliminiert
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Aug 31 2020, 15:48
Beitragslink: #5


Salvia Meister
***

Gruppe: Members
Beiträge: 395
Mitglied seit: 11.Oct 2018
Alter: 51
Aus: dem Mitteleuropäischen Wohn- & Freizeitpark







--------------------
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post
post Sep 5 2020, 02:04
Beitragslink: #6


Salvianaut
****

Gruppe: Members
Beiträge: 1,392
Mitglied seit: 20.Aug 2015
Alter: 43





Wirklich ist das was in der Welt ist, das in der Welt Seiende ist niemals wahr, es ist einfach.
Wahr kann nur Denken oder Ahnen sein, wenn das Gedachte oder Geahnte der Wirklichkeit entspricht.

Das Gedachte kann dann noch auf verschiedene Arten wahr sein.
Denken kann formal, inhhaltlich, potentiell oder aktuell wahr sein.

Logik kann korrekt aber trotzden unwahr sein:

Alle Handys sind Affen.
Alle Affen müssen schlafen.
-------------
Also: Alle Handys müssen schlafen.

Eine Prämisse - und darum der Schluß - ist unwahr aber die Logik ist korrekt biggrin.gif

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Sep 5 2020, 02:09 Uhr.


--------------------
Go to the top of the pageProfile CardPM
+Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic

1 Besucher zu diesem Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
Mitglieder: 0 |
 

stats
Aktuelles Datum: 19th May 2021 - 01:12
 preload 
Linux powered Lighttpd MySQL database valid xhtml 1.0 Wir respektieren deine Privatsphäre. Keine IP-Speicherung! Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!