Interessantes, in Wort und Bild

[Herr von Böde]

Hat bereits Pharao Ramses Tabak geraucht? (Dr. Dominique Görlitz)

Die interdisziplinäre Forschung trägt immer mehr Fakten zusammen, die dafür Hinweise liefern, dass es schon vor mehr als 15.000 Jahren Seefahrt und kulturellen Austausch über die Meere gegeben haben könnte. Diese neuen Befunde, die die fachübergreifende Forschung liefert, legen nahe, dass der „Kosmopolitismus“ in den menschlichen Beziehungen kein neuartiges Phänomen ist. Tatsächlich ist die Kultur schon immer international gewesen. Transozeanische Kontakte über die Kontinente hinweg datieren bis in prähistorische Zeiten zurück.

Die Referenten aus den Natur- und Geisteswissenschaften liefern neue und spannende Hinweise für diese Hypothese. Die Vorträge aus ihrer aktuellen wissenschaftlichen Arbeit werden sehr zum Verständnis von Kulturdiffusion und interdisziplinärer Forschungen beitragen. Es ist ein wichtiges Anliegen des Kongresses, aus unterschiedlichen Bereichen der Forschung aufzuzeigen, dass das „Global Village“ als kultureller und wirtschaftlicher Komplex vermutlich sehr viel älter ist, als in der Wissenschaft noch immer offiziell vertreten wird.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Nov 19 2019, 16:48 Uhr.

[Herr von Böde]

Interssant, auch weil nebenbei sehr schön deutlich gemacht wird wieviele Vorannahmen in komplexeren Prognosen stecken:



Die deutsche Wirtschaft: Konjunkturelle Lage und wirtschaftspolitischer Handlungsbedarf

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Nov 19 2019, 20:59 Uhr.

[Herr von Böde]

STANDPUNKTE • Wider den Gehorsam!

[Herr von Böde]

Drückjagd im Regenwald - Hunter Brothers

[Herr von Böde]

Univ.Prof. Christoph Gisinger: Biologische Möglichkeiten und Grenzen (Wavak 2019)

Die durchschnittliche Lebenserwartung hat sich seit Beginn des 19. Jahrhunderts verdoppelt, und zwar in einer linearen Entwicklung, die bisher kein Ende kennt, so der Mediziner und Wissenschafter Univ.Prof. Dr. Christoph Gisinger. Gründe dafür gibt es viele, der Professor nennt neben der besseren medizinischen Versorgung und verbesserter Hygienebedingungen vor allem die dramatische Reduktion der Kindersterblichkeit. Seit den 70erjahren hat sich auch die Lebenserwartung von 65jährigen drastisch erhöht, was auch in der täglichen Diskussion um das Pensionssystem ablesbar ist.
Für uns Menschen sind 125 bis 130 Jahre das biologisch potenzielle Maximalalter. Dies ist auch in überraschend guter körperlicher Verfassung möglich (bsp Jupp Heesters oder Marko Feingold). Der Mensch hat jedenfalls unter den Säugetieren klar die höchste maximale Lebenserwartung (gefolgt vom Elefanten).
Die einzige bisher verfügbare Methode, die maximale Lebenserwartung zu erhöhen, also den Alterungsprozess zu beeinflussen (und auch das bisher nur im Tierversuch), ist die kalorische Restriktion: dabei wird die Kalorienzufuhr reduziert, wobei gleichzeitig Vitamine, Spurenelemente und andere lebenswichtige Stoffe substituiert werden. Bei Mäusen wurde damit immerhin eine Erhöhung der Lebenszeit um bis zu 40 Prozent erreicht.
In den USA gibt es eine Sekte, die freiwillig (anders ist es ethisch nicht vertretbar) nach den Regeln der kalorischen Restriktion lebt. Ergebnisse, ob diese Lebensweise auf den Menschen eine Auswirkung hat, wird man aber erst in 50 bis 100 Jahren erwarten können. Abgesehen davon gibt es keine Kontrollgruppe, entsprechend werden die Ergebnisse wissenschaftlich schwer zu verifizieren sein.
Die Effekte der kalorischen Restriktion kann man möglicherweise auch mit Medikamenten erreichen, ohne dafür hungern zu müssen. Eine entsprechende Studie ist momentan in Arbeit.
Bezüglich chronischer Krankheiten, die mit dem Alter bekanntlich zunehmen, gibt es zumindest bei der Altersdemenz eine positive Entwicklung zu vermelden: in den hohen Altersgruppen ist sie stark rückläufig. Ein Grund dafür ist der steigende Bildungsgrad und die damit verbundenen kognitiven Anstrengungen. Auch physisches (Kraft-)Training (Tanzen) wirkt – am besten in Verbindung mit kognitivem Training.
Trotz steigender Lebenserwartung bleibt die subjektive Wahrnehmung, dass die Lebensqualität mit dem Alter abnimmt, nahezu konstant, d.h. wir bleiben länger gesund.

[harekrishna]

[Herr von Böde]

Ein wirkliches Problem ist der Mist der ua. über die tagesschau in die Wohnzimmer kommt:



Die Macht um Acht (41)

[Herr von Böde]

Hi!

Die nächste Ausgabe von CROPfm Spezial steht ab sofort im Archiv (>>
https://cropfm.at/archive) zum download bereit und kann auch online
gehört werden - Titel der Sendung:

Tom Campbell's Big TOE - Deutsche Übersetzung

Am 27. September 2019 war der amerikanische Physiker und
Bewusstseinsforscher Thomas Warren Campbell live zu Gast auf CROPfm -
das gesamte Gespräch kann nun auch in einer deutschen Übersetzung
nachgehört werden.

Im Interview stellte Tom seine große Theorie von Allem vor und legte
dar, dass diese Schau sowohl die objektive als auch die subjektive Welt
miteinschließt und somit weit über bisher bekannte Ansätze, wie der von
Einstein gesuchten vereinheitlichten Feldtheorie, hinausgeht. So erklärt
Tom's Big Theory of Everything (TOE) nicht nur das Was und das Wie,
sondern vor allem auch das Warum unserer Existenz - und die Lösung
scheint letztlich verblüffend einfach zu sein, zu einfach vielleicht...?

Download und Abspielmöglichkeit sowie weitere Informationen zu dieser
Ausgabe finden Sie im Archiv von CROPfm netradio >>
https://cropfm.at/archive/show/bigtoe3

Lieber Gruß,
Tarek Al-Ubaidi

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Dec 21 2019, 15:16 Uhr.

[WerBert]

[Herr von Böde]

Ein vorsichtiges Plädoye für ein wenig Realismus:



Wie retten wir das Klima und wie nicht?

[Herr von Böde]

5 Kulturphilosophie nach Jacques Lacan - "Verweilen beim Negativen" (Hegel)

[Herr von Böde]

...

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 27 2020, 13:39 Uhr.

[Herr von Böde]

Brittany Kaiser: Rezepte gegen die drohende Daten-Diktatur | Gespräch | SRF Sternstunde Philosophie




Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 27 2020, 15:07 Uhr.

[Herr von Böde]

Interessanter Kommentarfaden zu eionem Video über Nacktheit in deutschen Umkleidekabienen:



Muslim VS. Agnostiker #1 - Nacktheit in der Umkleide

Nein nein, so hart das tatsächlich kling. Solange der zB. Moslem nicht die subjektive Freiheit zu würdigen weiss die die Selbstverständlichkeit von Nacktheit (und natürlich auch Sexualität) mit sich bringt, hat er ja noch gar nicht im Ansatz begriffen in was für einer Kultur er sich entschieden hat zu leben.
Man muss schon sehen dass das mit "aufgeklärtem Hintergrund" nicht geht.
Ich kann wohl begreiffen das man Lust, Nacktheit und die damit verbundne eigene Bedürftigkeit gerne verstecken möchte (das tut man auch bei uns in dem man die eigentliche Bedürftigkeit zur Machtpose verdreht , es ist leichter zu sagen "Ich f..k Dich !!" als zu sagen  "mir zittern die Knie vor Geilheit"), ich kann aber nicht verstehen das man dieses "verstecken möchten" nicht los werden will. Das man darin keine bösartige und morbide Wurzel der  Selbstverachtung erkennt, das verstehe ich nicht.

ach Quatsch ... lass die mal lieber eingepackt .... die pure Nacktheit ist nicht so schön, wie in der Fantasie 😣😱🥶

@Kunst Imhaus wir sollten uns der Wirklichkeit schon stellen ;-)

nein .... aber doch nicht so 🙈

@Kunst Imhaus, das meine ich ja, nicht ? Was ist so fürchterlich an unserem Sosein? Und wenn das so fürchterlich für uns ist - selbst wenn wir Witze darüber machen - wie wundern wie uns dann wie wir mit dem Menschen, mit uns selbst, die wir nunmal genauso so sind , umgehen ?

nichts ist fürchterlich an Nacktheit, aber an primitivem Verhalten schon ....
und bevor mir einer primitiv kommt, bleib ich lieber zugeknöpft

@Kunst Imhaus Das ist sicher klug. Zeigt aber auch die symbolische Schutzfunktion des "Knöpfens", wovor braucht es Schutz? Was bedeutet primitiv ?

was passiert jetzt hier ?? :

den Schutz braucht mein Gegenüber vor meiner Reaktion auf Primitivlinge und so richtig primitiv wird es, sobald ich mich genötigt sehe, fies zu werden 
... mich interessiert die Notdurft meiner Mitmenschen nicht, und wer mir trotzdem ans Bein pinkelt, nur weil der Druck grad ausreicht, der könnte sein blaues Wunder erleben und nachher ziemlich beschissen dastehen ...
Wäre dir das primitiv genug?

@Kunst Imhaus Das klingt vielleicht etwas sauer, angepisst, vielleicht verletzt, ertappt, es klingt als fühle sich jemand angegangen und reagiere entsprechend instinktiv, reflexhaft, wenig reflektiert, es klingt nach subjektiv empfundener Not, nach dem Gefühl des "Fetseckens in der eigenen Haut". Das hat nichts mit "primitiv" zu tun. Das ist der Mensch ! Und der ist gut so, ja, Du auch ! :-)  Es war nicht meine Absicht Dich zu ärgern, falls das so rübergekommen sein sollte.
"Homo sum, humani nihil a me alienum puto.".

Beste Grüße !

[Herr von Böde]

In Hannover gibts noch wache Leute:



Ein Gespräch mit Johannes

Die Trennung von Fortschritt und Scheitern ist wirklich schwierig. Für das Kind das Laufen lernt ist der dritte Hinfaller ein Fortschritt zum zweiten Sturz. Man muss irgendwie herausarbeiten welche Folgen "abgegrenzter" (bestimmter) Fortschritt hat, den kann man dann bewerten. Aber das Abgrenzen, wie macht man das?
Übrigens wird selten bedacht und noch seltener ausgesprochen, das Fortschritt notwendigerweise Instabilität bedeutet .
Ein stabiles System ist statisch.
Man muss sich fragen ob es nicht dem menschlichen Bedürfnissen nicht viel ehr entspräche in stabilen Strukturen zu leben. Zuerst Stabilität und Redundanz der Grundversorgung (dahinter steckt die Forderung nach Nutzungsrecht an Mutter Erde, dem Land, für jedermann) und für das was dann noch übrig ist kann man sich Gedanken über die "Effizienz der Allokation" machen.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 30 2020, 19:46 Uhr.

[Herr von Böde]

Edmund Husserl - Der Vater der Phänomenologie