Covid-19 Corona-thread

[ju87]

Lasst uns die Dinge mal positiv sehen. Die ersten Rentner die ich kenne haben jetzt ihren Termin bekommen und erhalten in Verlauf der nächsten Woche ihre erste Impfdosis.

Es geht voran.

[harekrishna]

auf den Philippinen darf erschossen werden, wer gegen die Ausgangssperre verstößt:

https://www.polizeiticker.ch/artikel/corona...lippinen-145680

Wen wundert's? Der Typ knallt auch Kiffer und Queers ab.

Der Beitrag wurde bearbeitet von harekrishna am Jan 18 2021, 09:49 Uhr.

[harekrishna]

Lasst uns die Dinge mal positiv sehen. Die ersten Rentner die ich kenne haben jetzt ihren Termin bekommen und erhalten in Verlauf der nächsten Woche ihre erste Impfdosis.

Es geht voran.

Gerade gibt GM Spahn an, dass die Zahlen sich verbessern. Es wird ergo wahrscheinlich keine weiteren Verschärfungen geben, vielleicht aber hier und da andere Verfahrensweisen.

[Herr von Böde]

Die Zualssung von "Sputnik V" ist für die EU beantragt, sicher kommt der bald auch auf den deutschen Markt.
Der könnte auch in Masse produziert werden, verkauft Russland doch die Lizenzen für die Produktion, also jeder Lizenzinhalber kann dann produzieren.



Wenn ich wählen müsste, würd ich mich definitv für diesen Impfstoff entseiden.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 18 2021, 14:49 Uhr.

[harekrishna]

Petition
"ZeroCovid: Für einen solidarischen europäischen Shutdown"

https://weact.campact.de/petitions/zerocovi...ischen-shutdown

[hogie]

Es ist jetzt schon abzusehen, dass wir bald mehr Impfstoffe haben werden, als wir benötigen. Dass andere Länder beim Impfen weiter sind, sehe ich auch als Chance. Denn wir wissen sehr viel mehr über die einzelnen Impfstoffe, wenn wir sie verimpfen. Ein Impfstoff, der schon millionenfach verimpft wurde, weckt mehr Vertrauen als einer, der nach einer Studie mit 10K Probanden eine Notfallzulassung erhält. Wenn man Erfahrungen mit unterschiedlichen Impfstoffen hat, wird es sehr wahrscheinlich keinen Siegerimpfstoff geben und wir werden weiterhin mehrere benötigen. So wird der eine oder andere Vorteile für bestimmte Bevölkerungs- oder Risikogruppen haben. Auch haben wir noch keinen Impfstoff für Kinder und Schwangere, weil man die bei den Tests bislang nicht berücksichtigt hat. Da dürften Impfstoffe aus Russland und China schon viel weiter sein, weil man dort weniger Skrupel beim Testen hat. Ob es im Hinblick der Pandemie sinnvoll ist, den Impfstoff für die zweite Impfdosis zurück zu halten, dass auch sicher nach vorgegebenem Impfschema der Studien nachgeimpft werden kann, halte ich allerdings für fragwürdig. Da man z.B. mit dem Biontech-Impfstoff schon nach 14 Tagen einen Impfschutz von knapp über 50% hat, würde ich das strenge Impfschema aufweichen, auch wenn nicht immer optimal geimpft werden kann. denn es ist nicht davon auszugehen dass die Lieferkette plötzlich unterbrochen sein wird. Un wenn, dann wären 50% immer noch besser als nix.

Wir brauchen einfach noch ein paar Monate Geduld bei der wir unseren Hintern einfach zu Hause lassen, wo dies irgendwie möglich ist. Was wir jetzt an laufenden Erkrankungen haben, geht noch fast alles auf die Weihnachts- und Silvesterzeit zurück, wo es viele mit privaten Feiern etwas zu locker gesehen haben. Bleibt nur zu hoffen, dass uns nicht noch eine Virusmutation einen Strich durch die Impfungen macht, auch wenn vor allem die mRNA-Impfstoffe sehr schnell angepasst werden können. Trotzdem würde uns das um Monate zurück werfen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich Mutationen bilden, hängt natürlich ganz wesentlich davon ab, wie häufig wir zulassen, dass sich das Virus repliziert. Also nur weniger Infektionen senken auch die Wahrscheinlichkeit der Entstehung neuer Mutanten.

[harekrishna]

Je niedriger die Infektionszahlen, desto besser. Aber um welchen Preis? Forschende und Öffentlichkeit diskutieren aktuell über eine neue Corona-Strategie: »Zero Covid«, keine Neuinfektionen.

https://www.spektrum.de/news/zero-covid-sin...rategie/1820963

[AD #1]

Kann man mit diesen unzuverlässigen PCR-Tests überhaupt "Zero-Neuinfektionen" erreichen? Schließlich bringen die so viel statistisches Rauschen mit sich, dass ein gewisser Prozentsatz immer positiv ausfällt.

Die wenigsten Neuinfektionen haben aktuell die Länder, die am Wenigsten testen.

[WerBert]

[hogie]

Die wenigsten Neuinfektionen haben aktuell die Länder, die am Wenigsten testen.

Das wird immer so sein und das war nicht einmal gelogen, als dies Trump behauptet hatte. Problem ist aber gar nicht die Falsch-Positivrate des PCR-Tests. Dieser Anteil ist nicht hoch und hängt im wesentlichen von der Teststarategie ab. Wenn man meist nur Leute testet, die irgendwelche Symptome haben, liegt man nur selten daneben. Das war eher ein Kritikpunkt, als man hier letzten Sommer sehr geringen Inzidenzen hatte und massenhaft gesunde Reisrückkehrer testete. Bei derzeitiger Infektionslage hat das höchstens mal zur Folge, dass man jemand in Quarantäne schickt, ohne dass dies tatsächlich notwendig wäre. Der wird dann aber nicht lang in Quarantäne sein, weil ein nächster Test sehr bald negativ sein wird.

[harekrishna]

B.1.1.7, VOC 202012/01 oder die »britische Variante«? Wissenschaftler debattieren, wie sich neue Corona-Virusstränge besser benennen ließen.

https://www.spektrum.de/news/corona-mutatio...s-virus/1820081

[hogie]

Die Namensgebung der Virusmutanten halte ich jetzt für kein akutes Problem. Die gängige Unterscheidung von Strains hat man schon immer in erster Line nach den ersten Fundorten benannt. Bei Pilzen hat sich das eigentlich auch bewährt, beispielweise bei unserem Psilocybe cubensis. Von der Britischen Virusvariante zu sprechen, ist auch für den Laien sehr anschaulich und fast jeder weiß was damit gemeint ist. Dass man plötzlich die Herkunftsbezeichnungen als diskriminierend betrachtet, ist zwar prinzipiell nicht falsch, halte ich aber für Kindergartenmobbing. Vielleicht weil ein Oberschwachmat wie Trump damit angefangen hatte, vom Chinavirus zu sprechen. Da sollte man aber einfach darüber stehen können, denn wir haben momentan ganz andere Probleme als solchen Kinderkram.

[Herr von Böde]

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 23 2021, 11:19 Uhr.

[Herr von Böde]

Die WHO mutiert zum Verschwörungstheoretiker, heimlich wird die Mutation verschwiegen, selbst ich hab 2 Tage gebraucht um auf die handfete Info zu stoßen:

Zentrum der Gesundheit - "Covid-19: WHO ändert die Testrichtlinien"

Nichts anders versuchen die Coronaleugner und Aluhutträger seit Monaten zu thematisiern

Nach wie vor sind es insbesondere die schwindelerregenden Zahlen der positiven PCR-Testergebnisse, die uns in Sachen Corona in Angst und Schrecken versetzen. Doch gerade der PCR-Test sei nicht dazu geeignet, eine Infektion zu diagnostizieren, informierte die WHO im Januar 2021.
WHO: Positive PCR-Tests müssen vorsichtig interpretiert werden

Am 20. Januar 2021 aktualisierte die WHO (Weltgesundheitsorganisation) ihre Richtlinien für die Interpretation von PCR-Tests (1). Die Richtlinien sind für alle Ärzte, Kliniken und medizinisches Fachpersonal gedacht und somit für alle, die PCR-Tests durchführen und auswerten. In den Richtlinien heisst es nun z. B. man solle den Schwellenwert, ab dem ein Testergebnis als positiv gilt, u. U. manuell anpassen. Ergebnisse, die „gerade so“ noch positiv seien, müssten sehr vorsichtig interpretiert werden, so die WHO.
Postiver PCR-Test ist ohne Symptome wertlos

Wichtig sei der Ct-Wert, der die Zyklenzahl des PCR-Tests angibt. Je höher die Zyklenzahl, umso geringer die Viruslast des jeweiligen Menschen. Was es mit dem Ct-Wert und der Zyklenzahl auf sich hat, erklären wir in unserem PCR-Test-Artikel ganz am Schluss unter „Was beim Corona-PCR-Test gemacht wird“.

Ein PCR-Test kann also positiv sein – und man weiss dennoch nicht, ob der positiv Getestete nun viele Viren in sich trägt (und u. U. ansteckend ist) oder ob es nur ganz wenige Virenanteile sind, die lediglich aufgrund einer hohen Zyklenzahl so stark vervielfältigt wurden, dass schliesslich ein positives Testergebnis herauskam.

Aus diesem Grunde gibt die WHO nun das Folgende vor: Wenn das Testergebnis nicht mit dem gesundheitlichen Zustand des Getesteten übereinstimmt (wenn er positiv ist, aber putzmunter wirkt, also keine Symptome hat), dann muss ein erneuter Test durchgeführt werden.

(...)

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 23 2021, 18:39 Uhr.

[harekrishna]

Corona-Drama in Brasilien
Die Krankenhäuser sind überfüllt, die Türen verriegelt. Auf dem Schwarzmarkt wird Sauerstoff für Corona-Patient*innen gehandelt. Die Situation im brasilianischen Manaus ist katastrophal.

https://fb.watch/3cchmXCK_T/

[Herr von Böde]

Corona-Drama in Brasilien
Die Krankenhäuser sind überfüllt, die Türen verriegelt. Auf dem Schwarzmarkt wird Sauerstoff für Corona-Patient*innen gehandelt. Die Situation im brasilianischen Manaus ist katastrophal.

https://fb.watch/3cchmXCK_T/

Warum hat das bloss 2018 keine Sau interssiert, als noch "Grippe" dranstand ??

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Jan 23 2021, 20:50 Uhr.