   |
Covid-19 Corona-thread
 Feb 26 2021, 00:20
Beitragslink:
#842
|
|
|
Salvianaut  Beiträge: 3,170 Mitglied seit: 19.Oct 2010 Alter: 48 Aus: Elsass (France), next City: Karlsruhe/Straßbourg  |
Es ist sehr traurig, dass Corona ganz offensichtlich unsere Gesellschaft spaltet, obwohl es allen gut geht. Um den ehemaligen Bundesanwalt des BGH Manfred Bruns zu zitieren: "ich hatte mal einen Freund, der war genau so bekloppt wie du".
-------------------- angelogen bin ich erst, wenn ich es glaube...
|
   |
 
|
|
Mar 2 2021, 05:13
Beitragslink:
#843
|
|
 Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
Es geht allen gut ??
rp online "HNO-Praxis wegen Impf-Nebenwirkungen geschlossen" QUOTE Viersen Zwei Drittel des Praxisteams litten am Dienstag unter Beschwerden nach der Schutzimpfung gegen das Coronavirus. Die Sprechstunde wurde abgesagt.  hogie, es werden Leute defamiert, Diskussionen unterbunten, das komplette Grundgesetz (mal abgeshen vom Petitionsrecht), ist ausgehebelt. Es findet keine Abwägung statt, Menschen werden zur Körperverletzung gemnötigt, es wird mit dem Ausschluß vom öffentlichen Leben gedrht. Bitte wem geht es gut ?? Alles was zu tun wäre ist die Veröffentlichung und Debatte über alle zur Verfügung stehnden daten, alle Seiten müssen an Dich . Aber eine Seite schreit nur Verschwörungstheoretiker, wo die ander Seite die Hand reicht. Warum findet die Diskussion nicht statt ?? Warum ist es möglich zu klären wie der Konfidenzintervall zu interpretieren ist?? Es geht nicht allen gut hogie, die Menschen leben in Angst, auf beiden Seiten und Angst tötet. "Aber ich liebe doch alle Menschen !!" sagte Milke und wahr wahrscheinlich ehrlich betroffen über das Gelächter, er hatte einfach keine Ahnung. Er lebte in einer Blase. hogie, mach die Augen auf. Niemandem geht es gut. Selbst diejenigen die es noch immer nicht wahr haben wollen oder können,l ahnen doch, das wir mitten in einem Umbruch leben zu dem er nicht gefragt und nicht gehört wurde. Das die Entscheidungen wo der Weg hinführt längst jeder demokratischen Basis und jeder breiten, öffentlich geführten, gleichberechjtigten Debatte, entzogen sind. Nicht das mich das groß interssieren würed aber wir hätten Bundestagswahl in diesem Jahr. Hat denn schon irgendjemand etwas von Wahlkampfthmen gehört?? Es spielt keine Rolle mehr...Da ist keine Opposition mehr. Opposition ist heute Verschwörungstheorie. Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 2 2021, 05:48 Uhr. -------------------- |
|
|
|
|
Mar 4 2021, 06:03
Beitragslink:
#844
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
Ach was ?!?!
Die Zeit - Weniger Patienten wegen Corona im Krankenhaus als bislang angenommen QUOTE(Die Zeit) Hamburg (ots) Die Anzahl von Personen, die wegen Corona im Krankenhaus behandelt werden müssen, wird nach Recherchen der Wochenzeitung DIE ZEIT überschätzt: Zwischen 20 und 30 Prozent der Menschen, die die offizielle Statistik führt, sind nicht wegen Corona in stationärer Behandlung, sondern wurden zufällig positiv getestet. Etwa Schwangere, die zur Entbindung kommen, oder verunfallte Personen. Auch bei der viel diskutierten Zahl von Patienten auf Intensivstationen gibt das Robert-Koch-Institut zu hohe Werte an: Auf den Intensivstationen werden zehn Prozent der als Corona-Fälle gemeldeten Patienten wegen einer anderen Ursache behandelt. Das bestätigt auf ZEIT-Anfrage der Deutsche Verband der Intensivmediziner (Divi). DIE ZEIT hat bundesweit 20 Krankenhäuser nach ihren konkreten Zahlen gefragt. Viele wollten diese nicht veröffentlicht sehen, bestätigten aber die rund 20 bis 30 Prozent an Doppeldiagnosen mit Corona. Auch die Barmer-Krankenkasse beobachtet die Doppeldiagnosen. "Wir sehen einen nennenswerten Anteil von Krankenhausfällen, die ursächlich aufgrund einer anderen Erkrankung als Corona behandelt wurden und die dennoch in der Statistik unter 'Corona-Patient' laufen", sagt Uwe Repschläger, Finanzleiter der Barmer. Er kann für seine Aussage auf Daten von 20.000 stationär behandelte Corona-Patienten zurückgreifen. Verantwortlich für dieses Graufeld ist das deutsche Meldesystem: Alle neuen Patienten werden systematisch bei der Aufnahme ins Krankenhaus auf das Virus getestet und bei einem positiven Befund über das Gesundheitsamt an das Robert Koch-Institut gemeldet. Für die Krankenhäuser selbst ist die Unterscheidung nicht erheblich: Ein Corona-Patient muss, ob er nun mit oder wegen Corona behandelt wird, in ein Isolierzimmer verlegt werden. Pfleger und Ärzte müssen sich bei seiner Behandlung besonders schützen. Politisch aber ist die Zahl der schweren Corona-Verläufe ein wichtiger Indikator. "Auf Grundlage der Schätzung einzelner Kliniken kann ein evidenzbasiertes Institut keine Bereinigung von Fällen vornehmen", sagt das RKI auf Anfrage der ZEIT. Das harte Kriterium sei ein positiver PCR-Test. Pressekontakt: Den kompletten Text zu dieser Meldung senden wir Ihnen für Zitierungen gerne zu. Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an DIE ZEIT Unternehmenskommunikation und Veranstaltungen (Tel.: 040/3280-237, E-Mail: [email protected]) -------------------- |
|
|
|
|
Mar 4 2021, 21:36
Beitragslink:
#845
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
Wie gut geht es uns?
Die authentische Betroffenheit einer alten, bekannten Stimme: KURZ NACHGEFRAGT BEI SCHAUSPIELER DIETER BRANDECKER -------------------- |
|
|
|
|
Mar 5 2021, 20:48
Beitragslink:
#846
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
Interessante Aussagen des Mitgliedes der Leopoldina, Prof.Dr. Esfeld (Wissenschaftsphilosoph) , zur Leopoldina.
Start des Links beim Timecodes, Hotlink auf 03:50:20 stellen : C.Unters.a. -Sitzung 42: Die Systemkrise Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 5 2021, 20:51 Uhr. -------------------- |
|
|
|
|
Mar 6 2021, 01:57
Beitragslink:
#847
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 3,170 Mitglied seit: 19.Oct 2010 Alter: 48 Aus: Elsass (France), next City: Karlsruhe/Straßbourg |
Wir haben nun seit Wochen einen Lockdown in D. und stellen nun fest: die Inzidenzen stagnieren und gehen kaum mehr weiter herunter. Eigentlich kann man das Virus nahezu ausrotten, wenn man 3 Wochen richtig streng dicht macht. Aber man merkt nun deutlich, dass nur der erste Lockdown im März 2020 richtig funktioniert hat. Denn daran haben sich die Leute auch gehalten und die Straßen waren leer, obwohl es nicht einmal eine Ausgangssperre gab.
Man merkt, die Leute haben einfach die Schnauze voll und machen, was sie wollen. Viele Gewerbe dümpeln sogar langsam wieder im Untergrund und der Illegalität. Da merken wir nun ganz genau, dass wir gegen die Chinesen nicht die geringste Chance haben. Denn hier gilt noch die Unverletzlichkeit der Wohnung und man kann in privaten Räumen fast alles machen, solange es die Nachbarn nicht kompromittiert. Selbst die Party mit 100 Gästen ginge, wenn die nicht zu laut würde. Haare schneiden macht aber keinen Krach und so kann die Friseurin ihr "Geschäft" schon fast wieder betreiben. Zwar nicht ganz so gut wie vorher, aber dafür geht finanziell alles schwarz. Wir haben inzwischen bei der Pandemie nur Zeit gewonnen und das Unglaubliche erreicht, dass in dieser kurzen Zeit wirksame Impfstoffe verfügbar sind. Diese scheinen momentan der einzige Weg aus der Pandemie. Inzwischen haben wir 3 in der EU zugelassene Impfstoffe. Das ist Biontech, Moderna und Astrazeneca. Alle Impfstoffe funktionieren und dürften ihre Anforderung mehr als erfüllen: denn ihr Nutzen scheint dem denkbaren Schaden bei weitem zu überwiegen. Trotzdem lief bei AstraZeneca gewaltig was schief. Da wurde nicht nur was falsch kommuniziert und die ersten klinischen Untersuchungen waren unglaublich typisch schlampig, wie man das nur bei Briten durch gehen lassen kann  Es sieht wohl so aus, dass sich D. mit den Impfstoffen in eine dumme Situation manövriert hat. Man wollte alles gemeinsam mit der EU machen aber hat auch auf die Billigstaaten wie Polen und Rumänien gehört, denen 10 Euro pro Impfdosis zu teuer waren. Es mussten EUR 1.78 pro Impfdosis sein und das ist halt jetzt Astrazeneca. Keiner war billiger. Ist sicher besser als nix, aber man sollte auch so ehrlich sein, dass er aktuell zumindest aufgrund der Datenlage definitiv als Impfstoff zweiter Klasse einzustufen ist. Was mich ankotzt, man sollte einfach nur ein bisschen ehrlicher sein. Denn so gewinnt man ganz gewiss kein Vertrauen. Man sollte ganz einfach ehrlich kommunizieren, Astrazeneca ist zwar schlechter als Biontech, aber in größeren Mengen auch tatsächlich verfügbar. Wenn mir jemand kommt, wenn du das Impfangebot ausschlägst, dann musst du dich aber gaaaaaaanz hinten anstellen: darauf habe ich nur eine Antwort. Leck mich doch am Arsch!!!! Denn erpressen lasse ich mich von niemandem, selbst wenn es wissentlich zu meinem Nachteil ist. -------------------- angelogen bin ich erst, wenn ich es glaube...
|
|
|
|
|
Mar 6 2021, 12:19
Beitragslink:
#848
|
|
 Salvia Kenner Beiträge: 112 Mitglied seit: 15.Jul 2009 Alter: 36 |
QUOTE(hogie @ Mar 6 2021, 02:57) Ist sicher besser als nix, aber man sollte auch so ehrlich sein, dass er aktuell zumindest aufgrund der Datenlage definitiv als Impfstoff zweiter Klasse einzustufen ist. Was mich ankotzt, man sollte einfach nur ein bisschen ehrlicher sein. Denn so gewinnt man ganz gewiss kein Vertrauen.  Die Datenlage bessert sich ja jetzt. Wir haben ja in GB einen großen Feldversuch gesehen. Und ja besser als nichts ist er und wenn es wirklich zu größeren Pannen gekommen wäre nach der Impfung wäre das wohl bei der BBC zu finden. Und ich möchte jetzt mal fragen wie schaut es mit der Datenlage zum russischen oder chinesischen Impfstoff aus ? Die westliche Welt hat jetzt schon 3-4 Impfstoffe, die Produktion steigt. Ich sehe das ganze etwas entspannter. https://www.rki.de/SharedDocs/Bilder/InfAZ/...ring_Balken.png Wie hier in der Grafik erkennbar ist, hat die Steigung der Impfgeschwindigkeit sich erhöht, spätestens wenn Johnson&Johnson kommt wird dies nochmal passieren+ dann wenn zusätzliche Produktionskapazitäten an den Start gehen. Der Beitrag wurde bearbeitet von ju87 am Mar 6 2021, 12:20 Uhr. -------------------- QUOTE(BlueSmurf @ Nov 29 2009, 02:08) Träum weiter. :angel: Klar mach ich :)QUOTE(Krealibin @ Nov 30 2011, 11:53) Atome, die Juden der Neuzeit, keiner kennt die, aber sind böse und für alles verantwortlich. |
|
|
|
|
Werbung:
Beitragslink:
#0
|
|
 Werbefachmann ;-) Beiträge: n Mitglied seit: 20.Dez 2006 Alter: 0 |
-------------------- Hinweis: Bitte die jeweilige Gesetzgebung in deinem Land beachten! "All advertising advertises advertising." ~ Marshall McLuhan |
|
|
|
|
Mar 6 2021, 13:28
Beitragslink:
#849
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
hogie, Deine Annahme entbehren jeder Wissenschaftlichkeit.
Es ist eine Datenrosinenpickerei :-) Es gibt gleichzeitige Ereignisse in beide Richtungen: Ein Lockdown findet statt und die Infektinszahlen sinken Kein Lockdown findet statt und die Infektionszahlen sinken Ein Lockdown findet statt und an den infektionszahlen ändert sich nichts Kein Lockdown findet statt und die infektionszahlen steigen Ein Lockdown findet statt und die infektionszahlen steigen In Wirklichkeit wissen wir nicht, haben keine Ahnung, was Infektionen antreibt und abbremst. Das ist die Schlußfolgerung die aus dieser Wirklichkeit folgen müsste. Das ist vollständige, globale Datenlage, und Du schaust nur auf ein zufälliges Ereignis., das Dir Ermagelung breiteren Wissens sinnvoll, logisch erscheint. Aber garde war der Super bowl, in Florida, Menschenmassen in Statdien, bei Mc Blöd und irgendwelchen Hillbillyspilunken vor den Bildschirmen, irre diese Regierung in Florida müsste man meinen. In Wirklichkeit gar es 0 Effekte auf den Infektionsverlauf. Dazu kommt das vollkommen irrelevant ist wieviele Menschen infiziert sind. Relevant ist einzig wieviele Menschen behandlungsbedürftig sind. Und dieses, einzig relevante Datum wird gar nicht korrekt ermittelt. Die exakten Daten werden gar nicht erhoben. Ich hoffe Dir ist das bewusst. Es weit weit mehr Studien und Empfehlungen keinen Lockdown stzatfinden zu lassen als solche gibt die das Empfehlen. Bis März 2020 war es wisseschaftlicher Konses das Lockdowns wirkungslos sind, die weitaus meisten Studien die bis dahin veröffentlicht wurden raten dringend von politischer Pandemiebekämpfung ab. Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 6 2021, 13:36 Uhr. -------------------- |
|
|
|
|
Mar 6 2021, 15:01
Beitragslink:
#850
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 3,170 Mitglied seit: 19.Oct 2010 Alter: 48 Aus: Elsass (France), next City: Karlsruhe/Straßbourg |
Lockdowns sind sehr wirkungsvoll, wenn sich die Kontakte auch drastisch reduzieren. Das ist aber nicht mehr gegeben, wenn die Leute aus Langeweile shoppen gehen, weil das Fitnessstudio zu ist. Wir haben in anderen Ländern gut gesehen, wie drastisch sich nur knapp verspätete Lockdowns ausgewirkt haben. Oder eine kurze Freizügigkeit vor Weihnachten. Danach sind die Intensivstationen und die Leichenhallen voll, mit genau dem Zeitversatz, der zu erwarten ist. Hätte man den ersten Lockdown in GB eine Woche früher begonnen, wäre nur die Hälfte der Menschen gestorben.
Massenveranstaltungen sind russisch Roulette, das natürlich auch mal gut gehen kann. Wenn du bei einer Inzidenz von 100 eine Massenveranstaltung mit 1000 Teilnehmern machst, ist es durchaus möglich, dass kein einziger Infizierter darunter ist. Dann kann natürlich auch nichts passieren. Doch ein Fußballevent ist es einfach nicht wert, dass man viel Glück braucht, damit es keine Toten gibt. Der Beitrag wurde bearbeitet von hogie am Mar 6 2021, 15:46 Uhr. -------------------- angelogen bin ich erst, wenn ich es glaube...
|
|
|
|
|
Mar 6 2021, 17:44
Beitragslink:
#851
|
|
 Salvia Meister Beiträge: 405 Mitglied seit: 11.Oct 2018 Alter: 54 Aus: dem Mitteleuropäischen Wohn- & Freizeitpark |
QUOTE Ein Jahr Verschwörungserzählungen: Die bekanntesten Corona-Mythen sind nie eingetreten https://www.rnd.de/panorama/ein-jahr-versch...ZIVB3JPSGE.html /cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/2UOCLMJJ7RAVHNP4S6ZQBTYLZ4.jpeg) Der Beitrag wurde bearbeitet von harekrishna am Mar 6 2021, 17:44 Uhr. -------------------- |
|
|
|
|
Mar 9 2021, 23:48
Beitragslink:
#852
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 3,170 Mitglied seit: 19.Oct 2010 Alter: 48 Aus: Elsass (France), next City: Karlsruhe/Straßbourg |
Selbstests, die Endlösung der Coronafrage?
Ich habe jedenfalls keinen großen Glauben daran. Klar ist jeder, der auf diese Weise nicht zum Superspreader wird, ein Gewinn. Aber wer glaubt, dass man sich damit wieder wie vor Corona verhalten kann, scheint mir doch sehr naiv. -------------------- angelogen bin ich erst, wenn ich es glaube...
|
|
|
|
|
Mar 11 2021, 22:38
Beitragslink:
#853
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
IMPFUNG – CHANCE - RISIKO? mit Mark Benecke, Dirk Sattelmaier, Hans Tolzin und Stefan Dellwo
Sehr schön das Mark Banecke sich als Gast hier einladen lässt. Man stellt sich dem inhaltlichen Diskurs, das ist Streitkultur. Ich hoffe ich erwarte nichtz zuviel, Sendung selbst noch nicht gesehen, bin sehr gespannt. Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 11 2021, 22:42 Uhr. -------------------- |
|
|
|
|
Mar 13 2021, 21:36
Beitragslink:
#854
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 1,406 Mitglied seit: 20.Aug 2015 Alter: 46 |
"Totales Versagen unserer Regierung": Schockierende Abrechnung eines Hausarzts mit der Coronapolitik
QUOTE "Es reicht! So kann man mit so einer Situation nicht umgehen" – so das Urteil des Berliner Hausarzts Dr. Sven Zimmer über den Corona-Kurs unserer Regierungen: "Es geht um das totale Versagen unserer Regierung. Wie gravierend die so genannte Pandemie ist, darüber kann man sich streiten. Aber dass das schief gelaufen ist im letzten Jahr, darüber kann man sich nicht streiten." Das größte Problem seien "die Patienten, die unter den Folgen des Lockdowns leiden", klagt der Mediziner: "Ich habe die Schnauze voll von Müttern zu hören, dass ihre Kinder mit Depressionen Zuhause im Zimmerchen sitzen, via Internet beschult werden, sich nicht mehr auf die Straße raus trauen und eine Therapie anfangen müssen. Ich habe keine Lust mehr, das zu hören. Ich höre das oft. Letzte Woche hatte ich wieder einen Rentner, einen älteren Herr, der ist total depressiv, der weiß nicht, was er machen soll den ganzen Tag." Hier der Artikel zum Interview: https://reitschuster.de/post/zum-sech... Homepage von Dr. Zimmer: https://www.dr-sven-zimmer.de/home.html -------------------- |
|
|
|
|
Mar 15 2021, 17:57
Beitragslink:
#855
|
|
|
Salvianaut Beiträge: 3,170 Mitglied seit: 19.Oct 2010 Alter: 48 Aus: Elsass (France), next City: Karlsruhe/Straßbourg |
Es ist zu einfach, in der Coronasituation weltfremde Ansichten zu entwickeln und auf die Politik zu schimpfen. Niemand wollte eine Pandemie haben und unsere Politik ganz bestimmt nicht. Aufgrund der schleppenden Impfaussichten und der Unvernuft eines kleinen Teils der Bevölkerung, die kleine Erfolge sofort wieder zerstört, wird es noch mindestens ein Jahr dauern, bis die Pandemie bei uns weitgehend vorüber ist. Bis dahin wird einiges anders sein, weil sich die Menschen auch entwickelt haben. Wer als Gastronom oder Ladenbesitzer so dumm ist und glaubt, dass die Gäste mit der nächsten Lockerung alle wieder da sind, hat es nicht anders verdient. Selbst wenn wir 2022 schreiben, wird alles nur zögerlich wieder anlaufen und vieles gar nicht mehr. Denn die Gewohnheiten haben sich in 2 Jahren verändert. Wer sein Karstadt in der City 2 Jahre nicht mehr gebraucht hat, dem fehlt nichts, wenn es nicht mehr da ist. Marode Geschäftszweige mit Steuergeldern durch die Pandemie zu retten, ist der falsche Ansatz.
Wer Gastronom mit Herzblut ist, soll den Scheissladen jetzt einfach dicht machen und in ein bis zwei Jahren an einem neuen Standort und mit überarbeitetem Konzept einfach wieder auf. Die völlig überteuerten Gewebemieten werden sich bis dahin neu organisieren, wovon die Schläfer, die jetzt nur jammern, niemals profitieren werden. -------------------- angelogen bin ich erst, wenn ich es glaube...
|
|
|
|
 |
5 Besucher zu diesem Thema (Gäste: 5 | Anonyme Besucher: 0)
Mitglieder: 0 |
| Aktuelles Datum: 19th April 2024 - 08:42 |
Powered by DRISCHTOLOGY 3000
