Wasser-/ Ölfilter Als Alternative Zum Akf

Guten Abend,

Hat hier wer Erfahrungen mit Öl, bzw Wasser (oder andere Lösungsmittel wie Aceton, Isopropanol etc.) als Filtermedium?
Aufbautechnisch würde das Ganze aussehen wie beim Gaswaschen in der Chemie, bloß in größerem Masstab.
Es geht hier nur um die Theorie, ob solche Lösungsmittel die Gerüche überhaupt absorbieren würden, die technische Umsetzbarkeit ist kein Problem.
Also ihr Chemiker, meldet euch =)

Lg

Also erstmal kannste Aceton und andere Lösungsmittel mit niedrigem Siedepunkt vergessen! Die verdampfen, wegen der heißen Luft aus dem Growschrank... Öl wäre schon etwas aber da weis ich leider nicht ob das den Geruch absorbiert. Anstatt Wasser würde ich auch entweder NaOH(aq) oder Salzwasser nehmen...

Wenn die Umsetzung kein Problem ist dann mach das ganze doch einfach mal als Versuchsaufbau im kleinen Maßstab und nehm als zu filternden Geruch einfach Zigarettenqualm o.Ä.

Glaube kaum dass man einfach so Zigarettenrauch nehmen kann als Ersatz.
Ich hab meine ich irgendwann mal was aufer Burg gelesen, da kam man dann aber zu dem Ergebnis dass es sich nicht lohnt bzw nicht zuverlässig genug ist.

Und wieso genau Natronlauge oder Salzsäure? Testaufbau kann man vergessen, weil man einfach nichts vergleichbares findet was äh ähnlich riecht..

Weis hier niemand aus was für Stoff(klass)en der 'Geruch' 'besteht'?

@ Patien, du hast nicht mehr zufällig den Link oder? ^^

lg

Es geht hier nur um die Theorie, ob solche Lösungsmittel die Gerüche überhaupt absorbieren würden, die technische Umsetzbarkeit ist kein Problem.
Also ihr Chemiker, meldet euch =)

Nein. Das kann auch nur ansatzweise, nicht funktionieren.
Ich frage mich, was du geraucht hast, um auf eine solche Idee zu kommen.

Überhaupt nix, stehe vermutlich nur aufem Schlauch ^^
Wo ist das Problem?

Warum sollte das nicht funktionieren können?
Mit Flusssäure würde der Geruch wahrscheinlich nicht weit kommen

ich denke das ganze wäre 'irgendwie' machbar, aber schwer umzusetzen, verlustreich und ohne Vorteile...

ich denke das ganze wäre 'irgendwie' machbar, aber schwer umzusetzen, verlustreich und ohne Vorteile...

Auf jeden Fall sehr viel schwerer umzusetzen, als mit simpler Aktivkohle. Mit Rauch darf man den Geruch nicht vergleichen, weil das ja keine filterbaren Partikel sind. Selbst wenn eine Wäsche problemlos funktionieren würde, was sie aber niemals tut, dann wäre auch die technische Umsetzung durchaus noch ein Problem. Denn man muss Volumenströme in der Größenordnung von 500m^3/h bewältigen. Natürlich geht das, aber das frisst allein schon mehr Energie als die Aktivkohle-Variante.


Ist einfach nur eine dumme Idee.


ggf. würde ich über eine Regeneration der Aktivkohle nachdenken.

Vergiss es. Auch chemisch gesehn is es unmöglich den geruch so schnell zu absorbieren (in diesem fall lösen). Das sind halt die unterschiedlichsten Kohlenwasserstoffe. Terpene, Aromaten, hier und da wohl auch ein Ester etc. Und um etwas in einer Flüssigkeit zu lösen braucht es halt das richtige lösungsmittel, die richtige temperatur, und eine gewisse zeit. Und nen lösungsmittel dass das schafft is entweder Feuergefährlich und/oder stinkt selber wie die pest. Da kannst du auch gleich Wunderbäumchen aufhängen. Das is weniger kompliziert, angenehmer vom Geruch her und genauso "effektiv".

Denn man muss Volumenströme in der Größenordnung von 500m^3/h bewältigen.

Ist einfach nur eine dumme Idee.

Das ist doch mal n brauchbarer Fakt, allerdings seh ich keinen Grund gleich beleidigend zu werden...

Er beleidigt dich doch nicht.
Ausser du siehst es als Beleidigung an, dass du dich in diesem Themengebiet nicht ausreichend auskennst und die Idee bei genauerer Betrachtung blöd ist ...


Ähnlich aufwändig dürfte es sein mit einem Kompressor die gesamte Luft in Druckflaschen zu sammeln und nach längerer Zeit an einem sicheren Ort abzuliefern

Also, am besten neutralisierst du Gerüche über oxidierende Chemikalien, die aber erst in Lösung gebracht werden müssen. Frage ist, wie bringst du die Blasen kostengünstig auf ne möglichst kleine Größe.
Wenn du es teurer haben willst, aber evtl auf lange Zeit gesehen wirtschaftlicher -> Leite in den Luftstrom Ozon mit einem Ozonisator, allerdings kann ich dir nicht sagen welche Ozonmenge/h du benötigst. Ozon oxidiert ziemlich effektiv und ist "relativ" ungefährlich (kommt auf die Konzentration an)