Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: ju87 Nov 27 2009, 14:40

dem Frust nen Ausweg .

Oah Kinders , ich bin fertig mit den Nerven .

Dieses Land macht mich depressiv .

Als erstes vor ein paar Wochen eine Vorlandung wegen 3 kleinen Peyotel , jetzt Probleme mit dem Führerschein .
Nächste Woche muss ich in der Schule ne wichtige Kursarbeit schreiben sonst gibts 0 Punkte im Halbjahreszeugnis .
Jetzt muss ich deswegen die Führerscheinprüfung verlegen , mein Fahrschullehrer meinte grade , tja der TÜV will sofern er keinen Ersatz findet trotzdem seine 85€ .
Das diese Prüfung auch immer unter der Woche stattfinden muss und das der TÜV auch zB ne Motorradprüfung bei Schnee und Eis durchziehen will .

Ich finde das langsam aber sicher zum kotzen .
Diese durch den Staat diktierte halbgottähnliche Institution von TÜV und DEKRA entscheiden über mein Geld obwohl sie keine Leistung bezgl. des Führerscheins bringen

Geschrieben von: Dosenwurst Nov 27 2009, 14:43

ich mag dieses land zwar stellenweise nicht wirklich aber in ganzen ist es ok. was ich allerdings nicht mag ist das sie keine gratisausreisen für leute wie dich verteilen, wahlweise in ein land ohne internet.damit wäre allen parteien geholfen ^^

Geschrieben von: Green-Smurf Nov 27 2009, 14:52

das wetter

Geschrieben von: Krealibin Nov 27 2009, 14:55

Wenn du mit deinem Leben nicht klar kommst, so kann Deutschland nichts dafür. Auch wenn hier so einiges schief läuft, so ist Deutschland eins der Länder, wo du am meisten Gerechtigkeit und Chancengleichheit hast.

Wenn ein Mensch was Gutes hat und keinen Vergleich zum Anderen findet, so meckert er trotzdem.

Geschrieben von: sebastian405 Nov 27 2009, 15:04

Ich finde das Schulsystem nicht so toll oder die ganzen Verbote von relativ ungefährlichen Drogen. Auf der anderen Seite gibt es an jeder Ecke nen Zigarettenautomaten oder ne Kneipe. Am meisten ärgert mich der Verbot von Ephedrin! Bilde ich mir das nur ein oder sind die Preise für Lebensmittel seit Einführung des Euros stark gestiegen?

Geschrieben von: Krealibin Nov 27 2009, 15:06

Nönö, die haben einfach Mark=Euro übernommen.

Geschrieben von: BlueSmurf Nov 27 2009, 15:07

Das hängt davon ab, wie du dich ernährst. Ein Döner kostet vielerorts umgerechnet 8 Mark, dafür ist Mehl so billig wie noch nie. Kannst ja selber backen.

Geschrieben von: Nonev3r Nov 27 2009, 16:00

Ephedrin ist nicht verboten .. nur GüG. (Grundstoffüberwachungs-Gesetz)

Geschrieben von: boese_ente Nov 27 2009, 16:42

als ich 15-16 jahre alt war gabs die ephedrin-tabs noch in der apo für 2,60 mark/20 stück. kam gut vor klausuren

und soviel ich weiß, bekommen alte, inkontinente hündinen pures ephedrin vom TA ... damits nimmer läuft

Geschrieben von: sebastian405 Nov 27 2009, 17:49

das stimmt!
als ich 15-16 jahre alt war gabs die ephedrin-tabs noch in der apo für 2,60 mark/20 stück. kam gut vor klausuren[QUOTE]

Aber jetzt ist es ja rezeptpflichtig geworden. Die haben mir nicht einmal das Kraut ausgehändigt, in der Apotheke! Ohne einen Grund zu nennen! Asthma hab ich auch nicht...
In Österreich gibts noch nen shop, die liefern auch nach Deutschland da kosten 120 Ephedrin HCL 35€ +15€ Versand. Aber ohne eine mg Angabe. Ist des ein gutes Angebot? Gibt es das Arsan eigentlich noch wo zu kaufen, außer in der Türkei?[QUOTE][QUOTE]

Geschrieben von: ju87 Nov 27 2009, 20:30

Natürlich die BRD bietet auch einige bemerkenswerte Sachen an , aber ein paar Kleinigkeiten die insbesondere der Chancengleichheit dienen wo man verbessern könnnte fallen mir auf Anhieb ein .
Ich meine für Schüler und für die finanzschwächeren Studenten für den Schulweg die Fahrkarte für Bus und Bahn kostenlos verteilen .
Ich meine wenn jmd. aufs Gymnasium geht und kein Geld hat ,da überlegt er sich doch ob nicht doch vielleicht ne Ausbildung macht oder ob du jeden Monat 60 € für Fahrkarte ausgibst und zudem noch Bücher und Material selber tragen musst .

Und natürlich benötigen wir zur Zeit Reformen an den Hochschulen um die Studienmöglichkeiten zu verbessern sowie das man endlich aufhört Drogenkonsumenten zu verurteilen .

Einiges muss noch verbessert werden ,aber unsere Krankenversicherung ist wirklich was tolles

Geschrieben von: <Silver Smurf> Nov 28 2009, 00:45

Word!

Immer diese Jammerei.
Ich bin froh, in Deutschland zu wohnen.
Ich liebe die Natur in Hessen.

Geschrieben von: BlueSmurf Nov 28 2009, 04:30

Ich hasse Typen, die so quoten wie Sebastian und zwar wie die Pest!

Geschrieben von: wannabe Nov 28 2009, 10:37

An Deutschland nerven mich eher die ganzen Sozis.
Wenn man schon mal Länder bereist hat und dort auch mal bei den Einheimischen für einige Wochen gelebt hat, sieht man erstmal wie weinerlich hier alle sind.

Heulen rum wegen TÜV oder Regiokarten und dort freut man sich ,wenn die Tochter nicht zum 3. dieses Jahr gekidnaped wurde !


Hartz IVler sind mir auch sehr sympathisch. Mein Lieblingsthema ist da das Essengeld von 5€/Tag ,reicht natürlich vorne und hinten nicht...
Ich brauch nichmal 3,8€/Tag und das ist bei weitem kein Dosenfutter(kommt sowieso teurer).

Aber wenn ein Staat seinem Bürger einen Fernseher zahlt stimmt da allgemein etwas nicht. So etwas halte ich für extrem fragwürdig.

Das einzigst positive in Deutschland ist, dass alle Menschen mit Problem , oder solche ,die...nicht sonderlich stark an die Zukunft gedacht haben von unserem System aufgefangen werden und eine zweite Chance bekommen.
Dabei sollte man jedoch konsequenter werden und den Leuten auch wirklich helfen, nicht nur mit Geld. Auch wenn man dann schußendlich noch mehr Geld in die Hand nehmen muss.

PS: Ja unser Krankensystem ist wirklich klasse. Bis auf das Geld ,welche sich die Konzerne daraus ziehen.

Geschrieben von: ju87 Nov 28 2009, 11:43

jap

Ja es kommt drauf an , wie man sich ernährt .
Gestern im Discoutner gewesen und 6 Kiwis für 69ct gekauft oder gestern im anderen Supermarkt ein Päkchen Mehl für 25 ct also ja wenn man bei so Sachen wie Mehl zuschlägt würde man sogar als H4 noch Einspaarpotentiale finden.

Aber die meisten Leute die ich kenne machen sowas eher nicht .
Ein Onkel von mir ist Harz 4 Empfänger .Er fährt!!! jeden Mittag zu meiner Großmutter um dort kostenlos zu essen und dann macht zapft er meine Großmutter auch noch an ,damit er weg gehen kann ... jaja das letzte Mal das Oma mir 5€ gegeben hat , jaja is schon mehr als ein halbes Jahr her

Geschrieben von: Kahuna Nov 28 2009, 13:23

Blöd, dass man aus Mehl allein nicht so viel machen kann.


Ich lebe auch gerne in Deutschland.
Klar ist das hier rumheulen auf sehr hohem Niveau, aber das "Anderen geht es noch viel schlechter"-Argument hängt mir auch zum Hals raus. Wenn es danach ginge, dürften wir uns wohl erst beschweren, wenn wir zu zwölft in einem Raum wohnen müssten, draußen auf offenem Feuer kochen müsste und Menschen meuchelnd und brandschatzend durch die Straßen preschen würden

Rumheulen, aber zu faul sein was zu tun, ist glaub ich ein wichtiger Teil der deutschen Mentalität
Und das ist auch das, was nervt, aber es hält sich in Grenzen.


Was mich hier nervt sind, jaja Studien- und Ausbildungsgebühren und die unglaublich hohe Polizeipräsenz in meiner Stadt


Ich würde schon gerne eine Zeit meines Lebens in einem anderen Land außerhalb Europas und Nordamerikas verbringen.
Ich bin gespannt, was für eine Meinung ich dann habe. Hier fühl ich mich irgendwie sicher, habe aber das Gefühl ich werde dafür in meiner Freiheit eingeschränkt. Ich sehe es bestimmt wieder mal zu romantisch, aber ich bilde mir ein, in anderen Ländern ist das umgekehrt ... Ich glaube in anderen Ländern ist man viel mehr auf sich allein gestellt. Das kann angenehm sein, aber man muss eben auch sehr viel mehr Verantwortung übernehmen. Da rettet dir eben nicht unbedingt jemand den Arsch, wenn du durch einen Unfall nicht mehr arbeiten kannst, oder die Polizei interessiert es nicht, wenn dir jemand deine Kohle abnimmt...
Aber wie gesagt, mal sehen, wo ich dann, wenn ich mal eine Weile weg geblieben bin, meine Prioritäten setze.

Geschrieben von: ju87 Nov 28 2009, 13:42

Ja die Studiengebühren sind ein großes Manko im Bezug auf Chancengleicheit .
Ich meine 500€ dafür ,dass man im Hörsaal auf der Treppe sitzen muss ?

Geschrieben von: Krealibin Nov 28 2009, 13:42

Alle 6 Monate 500€ aufbringen ist jetzt auch nicht das Drama.

Geschrieben von: sebastian405 Nov 28 2009, 13:46

schon geändert

Geschrieben von: -GRISU- Nov 28 2009, 13:52

zeit=geld, geld=alles

Geschrieben von: Kahuna Nov 28 2009, 14:01

Für manche Leute ist es ein Drama.
Für mich jetzt auch nicht, gerecht finde ich es trotzdem nicht. Und für das Geld kriege ich absolut nichts geboten, außer von echt netten Öffnungszeiten der Bibliothek. Aber sonst, mmh. Im Gegenteil, bei meinem Institut, an dem ich mein Hauptfach studiere, wird regelmäßig von Schließung gesprochen, eine Vollprofessur auf 250 Studierende. Zwei kleine Institute hat es auch schon getroffen, eines ist von einem der besten Institute des Landes absolut runtergewirtschaftet worden.
Das Geld wandert eben zu den Medizinern, zu den Wirtschaftswissenschaftlern, zu wem auch immer, und mit dem langsamen Aussterben der kleinen Fächer, geht einfach Vielfalt und Entscheidungsfreiheit verloren.

...ich würde das ganze irgendwie anders sehen, wenn mir etwas davon zu gute kommen würde, aber davon hab ich leider noch nichts gesehen.

Geschrieben von: fluchsDirMaus Nov 28 2009, 17:06

ich find scheisse wie teuer arbeit für die unternehmen ist und wie wenig netto beim arbeitnehmer davon bleibt.

die ganzen abgaben die vom arbeitgeberbrutto abgehen, bis zum netto sind pervers, und dann geht es noch weiter mit der umsatzsteuer, mineralölsteuer, tabaksteuer ...........

ausserdem find ich kacke dass politiker so viel müll machen. erzählen einem was von mehr netto vom brutto und steuersystem vereinfachen doch machen sie dann genau das Gegenteil. Betrug!

und wofür die steuern ? um irgendwelche banken zu retten die sich verspekuliert haben!

Geschrieben von: Krealibin Nov 28 2009, 21:07

Das ist der Preis für das Auffangsystem ALG, HIV und Sozialhilfe.

Geschrieben von: BlueSmurf Nov 28 2009, 21:22

Das ist momentan überall so, hier wird einfach nur Kapitalismus umgesetzt. Staatliche Mittel werden für die Institute rigoros gekürzt. Sie müssen sich über Drittmittel finanzieren, die sie in Form von Aufträgen von der Industrie holen. Dass da die brotlosen Künste auf der Strecke bleiben, ist absehbar. Ob Informatiker, Physiker, Chemiker, Mediziner, die bekommen alle genügend Aufträge aus der Wirtschaft. Die Philosophen und Literaturwissenschaftler werden dabei verhungern.

Ich sehe dabei nicht nur das Aussterben der brotlosen Wissenschaften, sondern noch viel schlimmer sind die Folgen bei den Instituten, denen es gut geht. Die Universitäten waren nämlich noch das letzte Biotop, wo unabhängig geforscht werden konnte. Dieses Biotop wird hiermit auch vollends ausgetrocknet.

Geschrieben von: Kahuna Nov 29 2009, 00:11

Ja, aber es gibt ja glücklicherweise auch Ausnahmen, in denen auch in die Kulturwissenschaften Forschungsgelder gesteckt werden. Mit welchem Hintergedanken, will ich dann aber wieder nicht wissen ... Auch wenn die Tendenz etwas anderes sagt, hoffe ich doch, dass die Industrie irgendwann auch mal endlich die Potenziale der Geisteswissenschaften entdeckt ... Nicht nur WiWi, Medizin und Chemie sind für die Wirtschaft und Industrie interessant. Gerade in den Orchideenfächern wird so viel wertvolles Wissen vermittelt, was einfach nicht erkannt wird

Eien der Forderungen der Uni-Besetzung war übrigens auch die Geber der Drittmittel einzuschränken, und zum Beispiel keine Forschungen mehr durchzuführen, die der Rüstungsindustrie zugute kommen.
Aber ist wahrscheinlich unmöglich da Entscheidungen zu treffen, was ist für die Rüstung relevant, was nicht...

Geschrieben von: ju87 Nov 29 2009, 00:52

Weißt du selbst wenn diese Orchideenfächer jetzt nicht erblühen ,so wird doch ihr Wissen durch unsere heutigen Möglichkeiten nicht verloren gehen , aber es kann nicht mehr weitergearbeitet werden .Wir stehen still .

Aber ich muss zugeben unsere momentane weltwirtschaftliche Lage benötigt Chemiker ,Physiker und Ingenieure . Wir haben das Problem ,dass wir zB in 40 Jahren vielleicht kein Erdöl mehr haben , dann würde entweder das Elektroauto bleiben ( ) , oder wir verwenden den Kohlenstoff aus Holz sowie den Wasserstoff des Meeres fügen diese beide zusammen und erhalten somit künstliches Benzin .Ich meine ich seh hier so viele kleine Äcker brach liegen , da könnte man ruhig Bäume pflanzen oder diese wieder bestellen und zB Alkohol aus den stärkehaltigen Früchten des Bodens machen .
Ich meine in Brasilien ist das E85 Gemisch sprich 85% Ethanol und 15% Benzin ja auch gang und gebe .

Wir könnten sovieles besser machen in Deutschland(oder gemeinsam in der EU ) wenn wir ganze Armeen aus Wissenschaftler hätten . Ich meine durch Forschung könnten wir uns doch sicher unabhängig machen von einem Großteil der Importe , immerhin Deutschland konnte zB um 1942 konnte man trotz des hohen Energieverbrauchs während des Krieges 52% des Benzinsbedarfs durch Leuna(synthetisches Benzin aus Braunkohle und Wasser) decken .
Wieso können wir das heute nicht ?
Ich meine lösen wir Europäer uns doch einfach von den Arabern und den Russen , wir habens ja schon mal gepackt .

Geschrieben von: BlueSmurf Nov 29 2009, 01:08

Träum weiter.

Geschrieben von: ju87 Nov 29 2009, 01:24

Wenn ich es jetzt gepeilt kriegen würde hier im Forum ein Youtubevideo in meinem Post einzubinden würd ich dir die legendäre Rede von Martin Luther King vorsetzen

Aunt Judith : Da ignoriert mich wohl einer nicht mehr

Geschrieben von: Kahuna Nov 29 2009, 12:37

Mit diesem Spruch könnte er auch mich gemeint haben

Geschrieben von: fluchsDirMaus Nov 29 2009, 13:21

Die dürften doch eher einen geringen Anteil hahben, im vergleich zu den Steuergeschenken an die Konzerne, Finanzwelt, Hochverdiener ...

Geschrieben von: Kraknacht Nov 29 2009, 14:23

Mal ein paar Zahlen: Die Bundesagentur für Arbeit hat 2008 36,7 Milliarden Euro ausgegeben, bei gesamten Ausgaben der gesetzlichen Sozialversicherungen von 477,4 Mrd. (der Löwenanteil geht für Rente & Krankenversicherung drauf) (http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2009/04/PD09__153__71135.psml). Zum Vergleich: allein die Hypo Real Estate hat 102 Mrd. an Beihilfen und Garantien erhalten.
37 Mrds sind sicher keine Peanuts, aber die gesamte (gefühlt hohe) Steuerlast kommt allein dadurch nicht zustande.
Im übrigen halte ich eine individuelle Risikominimierung zu Lasten der Allgemeinheit, sei es im Kranksheitsfall oder Arbeitslosigkeit, immer noch für eine gute Sache.

Geschrieben von: sup? Nov 29 2009, 14:50

richtig, hier mal ein Größenvergleich aus den USA, was da so verschenkt wird

Geschrieben von: fluchsDirMaus Nov 29 2009, 15:40

der bundeswehretat liegt auch bei umdie 30 mrd €

Geschrieben von: Siddhartha Nov 30 2009, 10:28

An Deutschland hasse ich nichts. Unser Land sorgt einigermaßen für Gerechtigkeit, ist sozial eingestellt, erhält sich einigermaßen selbst, hat einige Schwachstellen und Schattenseiten, rühmt sich aber auch mit positiven Aspekten.
Über die hiesige Drogenpolitik kann man hinweg sehen. Das läuft in den meisten anderen Ländern auch nicht besser. Über die eingeschränkte Freiheit sollte man sich hier ebenfalls nicht beschweren, wenn man nicht verstehen will, dass die allmenschliche Freiheit oft mit mehr Gefahren, als Nutzen belegt ist.

Leben werde ich trotzdem nicht ewig in diesem Land. Hier ist es mir schlicht zu künstlich, bürokratisch, unnatürlich.. das liegt aber nicht an Deutschland selbst, sondern an meiner Einstellung und meinen freien Idealen. Für das, was Deutschland darstellt, sieht das Land alles in allem ganz gut aus.
Vergleiche zur Schweiz oder Österreich könnte ich nur aufgrund von Hörensagen ziehen. Gewohnt habe ich in keinen der beiden Ländern.

Geschrieben von: aitken Nov 30 2009, 22:31

Schweiz gut: direkte Demokratie

Schweiz schlecht: direkte Demokratie (zB. Minarettverbot von gestern)

hat immer alles Sonnen und Schattenseiten, aber mir persönlich gefällts hier sehr gut, wie schon gesagt, Nörgeln auf so hohem Niveau ist auch als Luxus zu betrachten

Geschrieben von: shapeless Dec 1 2009, 17:20

demokratie ist die herrschaft der masse, die masse ist dumm und daher immer schlecht - ob es nun ein dummer könig oder eine dumme menschenmasse ist - da kann ich mit dem dummen könig eher leben...

Geschrieben von: Siddhartha Dec 1 2009, 20:24

Was ist denn die Masse? Zählen darunter auch Freunde und Bekannte? Und warum glaubst du, das ausgerechnet diejenigen, die du nicht oder nur flüchtig kennst, dumm sind? Wer ist für die Masse repräsentativ? Und wie viele Personen der Masse vermeinen, die Masse sei dumm und sie stehen dem außen vor?

Entschuldige, aber ich empfinde es langsam als albern, dass jeder die Masse als dumm bezeichnet, aber sich keiner dazu gehörig fühlt...
Diese ominöse Masse existiert nämlich nicht oder umschreibt bestenfalls einen nichtig kleinen Kreis Menschen. Die meisten Personen sind individuell und uns unbekannt. Das Entscheidungen getroffen werden, die unserem Sinn zuwider stehen, ist fraglos richtig. Deshalb ist aber nicht automatisch jeder dumm, der dafür entschied.

Das Phänomen der dummen Masse ist ebenso absurd wie die Behauptung, die Jugend sei verkommen und die Alten seien immer schon alt gewesen.

Geschrieben von: nicita Dec 1 2009, 20:44

Der IQ einer Menschenmenge wird berechnet, indem man den IQ des dümmsten nimmt und durch die Anzahl der Mitglieder dividiert

Geschrieben von: shapeless Dec 1 2009, 21:31

leider gottes muss ich bejahen, dass zur dummen masse auch freunde und bekannte zählen und das nicht zu knapp - ich würde nur 4 meiner im ganzen leben begegneten menschen dazuzählen... wer für die masse representativ ist? der durchschnitt. und dass dieser nun mal lediglich representativ für die stimmung eines volkes, nicht aber für übergeordnete ziele und werte, beweist sowohl die stufentheorie der moral als auch jeder pareto...

ich denke sicherlich einige leute der massen meinen, dem außen vor zu stehen, ich würde das mit dem falschen erwachen aus einem klartraum vergleichen: doch wieviele menschen hatten überhaupt einmal ein falsches erwachen? überschätz diese minderheit nicht... sich nicht zur "masse" hinzuzuzählen bedeutet, sich erst einmal gedanken über die eigene stellung in der gesellschaft zu machen - und das ist schonmal der erste schritt...

in einigen punkten zähle ich mich ebenso zur masse, und bekenne das ein, habe jedoch noch nicht die kraft, das zu ändern, dies betrifft den konsum von elektronikware, internet, beruflicher werdegang und faule kompromisse gegenüber der "masse" ...

"Die meisten Personen sind individuell und uns unbekannt." - möchte ich bitte auf letzteres beschränken - ich kann dir von meinem bekanntenkreis versichern, dass die einzige individualität von 6/10 derrer in der iris und dem fingerabdruck liegt, der rest nur gleich, aber nicht selbst ist...

"Das Entscheidungen getroffen werden, die unserem Sinn zuwider stehen, ist fraglos richtig. Deshalb ist aber nicht automatisch jeder dumm, der dafür entschied."
in eigenen worten: nicht jeder, der blökt und gras frisst, ist ein schaf??!..

"Wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen".
Markt Twain

Geschrieben von: mola Dec 1 2009, 22:11

Dazu auch ein passendes zitat von Descartes: "Der gesunde Verstand ist die bestverteilte Sache der Welt, denn jedermann meint, damit so gut versehen zu sein, dass selbst diejenigen, die in allen übrigen Dingen sehr schwer zu befriedigen sind, doch gewöhnlich nicht mehr Verstand haben wollen, als sie wirklich haben."

oder: "wissen dumme menschen, dass sie dumm sind?"

Geschrieben von: Ferrix Dec 2 2009, 15:36

MIch nervt das absolut schlecht durchdachte Schulsystem incl Oberstufe/Abi

Was mich in meiner Meinung bestätigt sind die immer schlechteren Noten der Schüler?
Woran das wohl liegen mag? Bestimmt nicht nur an der Faulheit der Schüler

Geschrieben von: Siddhartha Dec 2 2009, 15:45

Das liegt selbstverständlich an den Drogen!

Geschrieben von: Krealibin Dec 2 2009, 15:54

@Sidd

Man braucht einen Menschen nicht all zu sehr kennen um zu erahnen wie Intelligent er ist, in der Regel reichen 2 Sätze um einen Rosinenhirn zu erkennen. Trifft dies nicht ein, so wird es schon schwieriger, aber es geht hier um das Dumme.

Geschrieben von: Siddhartha Dec 3 2009, 09:09

Zweifellos sind viele Menschen wenig intelligent und noch weniger daran interessiert, Intelligenz zu steigern. Aber deshalb sind diese Menschen nicht minderwertig oder dumm ... wer bewertet denn Dummheit? kann ich behaupten, all diejenigen, die nie gerne gelesen haben, seien ungebildet und dumm? oder diejenigen, die wenig denken? was ist mit den Denkern ohne Taten? sind diese nicht viel dümmer?
Die Einschätzung dumm ist höchst subjektiv und wird von jedem gerne getroffen. Dabei kennt man die Menschen, die dahinter stehen, ungenügend und erfährt dabei noch weniger von den Qualitäten, an denen es selbst oft am meisten fehlt.

Ich habe in der Vergangenheit die meisten Menschen unserer Zivilisation als dumm geschimpft. 2 Sätze, zumeist mit mehr Rechtschreibfehlern als Worten, haben mir gereicht um mein Urteil zu fällen. Aber auch der Rest der Menschheit, all die vielen Millionen unbekannten, leidenden Seelen, sie alle waren, bis auf wenige Ausnahmen, dumm. Doch weshalb ist das Fremde, das Andere, automatisch minderwertig?

Lest nur mal durch ein paar Foren, durch die Kommentarseiten von Onlinezeitungen, ihr werdet feststellen, dass beinahe überall die Menschen als dumm bezeichnet werden, aber sich niemand dem zugehörig fühlt. Wo also sind die Dummen?

Geschrieben von: Krealibin Dec 3 2009, 10:51

Ein schlauer Mann sagte mal zu mir, man kann nur die Intelligenz derer Leute einschätzen, wenn diese nicht über die eigene geht.

Und wie du schon sagtest, dumm ist subjektiv und ebenso relativ. Dumm kann man
nur aus seinem eigenem Standpunkt bestimmen und diese Definition gilt dann nur für sich selber oder für "Gleichintelligente".
Um auf deine Frage zu kommen... ist ein Dummer überhaupt im klaren, wenn er über Dummheit spricht? Kann er das Wort überhaupt in dem o.g. Sinne erfassen? Und vor allem, weiß er um die Tatsache, dass er die die meisten Leute gar nicht einschätzen kann? Ist so ähnlich, wenn ein Politiker Greys Anatomy schaut und danach denkt eine Gehirn OP machen zu können.
In Forum urteile ich selten über die Intelligenz der Menschen,auch wenn es manchmal sehr schwer ist, denn es gehört mehr
dazu, als ein paar Sätze zu lesen, denn es bildet sich automatisch ein Kopfkino mit Vorstellungen über den Menschen gegenüber, die selten richtig sind.

Real und mit Augenkontakt geht das viel genauer.

Geschrieben von: Siddhartha Dec 3 2009, 11:16

Dadurch kommen wir wieder auf die Frage zurück: Was ist Dummheit? Genau so wie eine an logischen Aufgaben gemessene Intelligenz existiert, hat auch die emotionale Intelligenz ihre Daseinsberechtigung. Was ist mit den kreativen Künstlern, den einseitigen Talenten, den besessenen Theoretikern, den unwissenden Liebenden? Es gibt viele Formen für Intelligenz und Weisheit.

Ich habe Personen kennen gelernt, denen man keinen philosophischen Gedanken entlocken konnte, die aber eine Menschenkenntnis besaßen, die es ihnen erlaubte, jede Person sofort einschätzen und fühlen zu können. Ich musste nur ein Wort sagen, nur mein Gesicht zeigen, und man wusste, wie es mir geht...

Kann es nicht sein, dass wir Intelligenz mit der Kraft des Verstandes gleichsetzen, diesen Begriff gewissermaßen nach unserer Vorstellung ausrichten? Es gibt viele außergewöhnliche Menschen, Musiker und Künstler, die ich niemals geringer schätzen würde, nur weil sie sich im logischen System weniger zurecht finden. Wir übersehen schnell, was wir nicht haben. Ebenso wie ein Dummer die Dummheit nicht beurteilen kann, können wir in all den Bereichen, in denen wir ahnungslos sind, diejenigen nicht beurteilen, die darin reif und weise sind.

Mal abgesehen davon das wir ebenso der Manipulation der Medien unterworfen und der Staatsmacht in gewisser Hinsicht ausgeliefert sind. Einige denken weiter, stellen sich autark, bilden sich andere Meinungen ... das tun viele andere aber auch. Danach zu urteilen, was man von einer Person, bestenfalls noch in einer Gruppe, sieht, ist töricht. Das spiegelt niemals das Bild wider, welches diese Person in sich trägt.
Oder weißt du von wie vielen Menschen du schon heimlich als dumm bezeichnet wurdest, oder ich?

Ich finde es nur immer wieder albern wie alle Welt behauptet, die Menschen seien dumm.

Geschrieben von: Glassmoon Dec 3 2009, 11:23

Wo irrationale Entscheidungen zum reinen Aktionismus gefällt werden, würde ich durchaus Dummheit vermuten. Auch wenn ich es eher als Gruppendenken und Kurzsichtigkeit bezeichnen würde. Mit individueller Minderwertigkeit hat das für mich wenig zu tun. Aber auch die Vernunft als höchstes Gut zu betrachten und danach zu werten ist in meinen Augen nicht übermäßig verwerflich, so lange die Wertung auf der Vernunftsebene bleibt.

Im Wesentlichen die Bequemlichkeit, den Nicht-Gebrauch des eigenen Verstandes, zu kritisieren, halte ich sogar für sinnvoll. Wenn man einen jungen Grünen-Wähler damit schockieren kann, daß die Grünen eine liberale Drogenpolitik in ihrem Parteiprogramm verfolgen und sich viele Punkte der (irgendwie blöden) Piraten auf die eigene Flagge geschrieben haben, finde ich das traurig. Wie soll man die vehemente Weigerung, sich eine eigene Meinung zu bilden, bewerten?


Sapere aude!

Geschrieben von: Siddhartha Dec 3 2009, 13:21

Stimmt. Die Bequemlichkeit und Faulheit sind in der Tat lasterhafte Eigenschaften. Die sind mir aber ebenso zuteil, wie den meisten anderen Menschen auch. Es ist immer nur eine Frage wie man seine Aktivität nutzt. Liest man ein Buch, so lernt man, entwickelt unterbewusst sprachliche Fähigkeiten, übernimmt Wissen, integriert Denken, analysiert andere Sichtweisen. Betreibt man Sport, so lernt und entwickelt man sich ebenso, nicht weniger sinnvoll, nicht minder wertvoll.
Auf nahezu jeder Ebene der Beschäftigung ist eine Entwicklung zu verzeichnen. Wir sind jedoch vorschnell in unserem Urteil, jemand sei minderwertig sofern er nicht denselben Aktivitäten nachgeht wie wir. Dazu zählt das Denken ebenso wie die körperliche Betätigung.
Ich möchte dabei gar nicht mal so sehr die Existenz von Dummheit infrage stellen, denn diese ist zweifelsfrei vorhanden. Ich möchte lediglich darauf aufmerksam machen, was Dummheit bedeutet, wen wir so bezeichnen, von wem wir so bezeichnet werden und auf welche Weise wir vorschnell verallgemeinern. Beispielsweise erachte ich es als vollkommen unsinnig das Verhalten Einzelner in einer Gruppe zu bewerten. Denn dieses spiegelt nur in den seltensten Fällen das Bild wider, welches diese Persönlichkeit innehält.


Dann beantworte mir mal bitte, wie ein Mensch keine Meinung haben kann? Wenn ich eine Meinung annehme, dann sympathisiere ich mit dem Gedankengut einer Person oder Personengruppe. Dabei muss ich das Rad nicht neu erfinden und aufgrund minimaler Differenzen eine neue Gruppe gründen. Sobald ich mich einer von mehreren Meinungen anschließe, habe ich mein eigen hinzugetan.
Wie viel Verarbeitung sich in meinem Kopf dabei abspielt, ist unerheblich. Ebenso ist es unterschiedlich, auf welche Interessen sich die Meinungen beschränken. Beispielsweise gebe ich offen zu, von der Politik wenig Ahnung zu haben. Das Interesse ist auch nur sehr gering. Dafür kenne ich mich in den Themenbereichen Psychologie und Philosophie aus, kann mir Meinungen über viele, diese Themenkomplexe umfassende, Ansichten bilden und bezeichne mich daraufhin durchaus als intelligentes Wesen. Bin ich weniger intelligent, wenn mich jemand, der im politischen Geschehen bewandert ist, auf meine Unwissenheit zu einem bestimmten politischen Sachverhalt hin, als dumm bezeichnet? Ich will damit nur sagen, dass wir sehr vorschnell damit sind, Leute als dumm zu bezeichnen. Denn insbesondere die scheinbar Dummen sind den Intellektuellen oft in einigem voraus.

Geschrieben von: Feanor Dec 4 2009, 22:26

Der "Ich hasse Deutschland"-Thread also...!


Wollt ihr lieber im Iran, Irak, Südafrika leben???

Geschrieben von: Ferrix Dec 4 2009, 22:29

Was spricht gegen Südafrika?

Geschrieben von: Feanor Dec 4 2009, 22:39

Gewalt bis zum Geht nicht mehr???

Geschrieben von: Kahuna Dec 4 2009, 22:41

Gibt es ein Land, in dem mehr Menschen vergewaltigt werden ...?
Aber dagegen gibt es ja seit Jahrzehnten Rapex
Ich hab Verwandte dort.
Die leben dort, wie die meisten reichen Weißen in der Stadt, mit riesigen Mauern und Wachmännern um sich rum. Die Kriminalität ist unglaublich hoch. Ich hätte da keine Lust drauf.

Edit: Jo... Ansonsten siehe Feanor.

Geschrieben von: BlueSmurf Dec 5 2009, 00:45

Schön, dann habe ich schon eine Geschäftsidee, falls ich dort mal hingehe. Irgend jemand muss ja auch möglichst diskret die Rapexstacheln wieder entfernen.

Geschrieben von: Kahuna Dec 5 2009, 00:51

Ich traue es dir sogar ohne weiteres zu
Edit: Tut mir Leid... der Spruch war total doof und unter aller Kanone, war nicht so gemeint ... ich hab ihn weg gemacht.

Doofe Situation auch für die Ärzte. Wenn sie das Ding entfernen und die Polizei informieren, wird das sicher niemanden interessieren. Das Ding dran lassen, dürfen sie ja im Grunde nicht. Die Frage ist halt, wie brauchbar so ein Schwanz danach noch ist, und ob man sich danach nochmal traut, sich an einer Frau zu vergreifen.
Will mir die Schmerzen gar nicht vorstellen.

Geschrieben von: BlueSmurf Dec 5 2009, 01:18

Ich glaube gar nicht, dass das wirklich so schlimm ist, wenn man die Stachel einfach erst dran lässt und dann sauber chirurgisch in Lokalanästhesie entfernt. Es gibt ja auch genügend, die sich dort piercen lassen. Der verblüffende Effekt dürfte sein, dass es sofort stark ziemlich heftig blutet (weil das Teil in dieser Situation nun mal verdammt gut durchblutet ist) und dass die Typen dann automatisch riesen Panik bekommen und gar versuchen werden, das Zeug herauszureißen. Das ist natürlich Unsinn. Macht man auch mit keinem Angelhaken so. Was Widerhaken hat, kannst du nicht herausziehen, ohne die Verletzung zu potenzieren. Falls du was frei präparieren musst, nimmst du ein 11er-Skalpell (das ist sehr spitz und du kannst damit sehr präzise und vorsichtig arbeiten).

Du hättest den Spruch nicht wegmachen müssen, denn ich habe keine Furcht vor solchen Dingern. Du könntest dir aber mal welche besorgen, falls dich ein verblichenes Member dieses Forums mal wieder besuchen sollte.

Geschrieben von: Kahuna Dec 5 2009, 01:30

Schön, dass wir das geklärt haben <3


...ich glaube die meisten werden da total panisch reagieren.
Wer rechnet denn mit sowas. Das willst du gemütlich deiner Tagesordnung nachgehen und hast auf einmal Wiederhaken am Penis hängen. Blut ohne Ende, Schmerzen ohne Ende, und ein Riesenschock! Ich geh mal stark davon aus, dass da jeder erstmal selber rumwerkelt.
Auch aus Angst vor Bestrafung. Wobei der Arzt ja sicher auch nicht mal die Polizei holen dürfte... Oh man, muss das eine beschissene Sitution für den Arzt sein...

Und was das Piercen angeht.
Es gibt soweit ich weiß, kein Piercing, was durch den Schwellkörper geht ... die sitzen doch in Vorhaut- oder Eichelgegend, beziehungsweise mmh... (wie nennt man das eigentlich?) an der "Wurzel"
Aber Rapex haut dir die Haken ja direkt ins Fleisch, in die Schwellkörper und die Eichel. Also sicher von den Schmerzen etwas anderes als ein Piercing, auf das du dich ja auch vorbereitest...


Naja, traurig jedenfalls, dass so eine Erfindung nötig war.
Wird das eigentlich auch in Deutschland verkauft?

...moaargh...
Das ist eine reine Interessensfrage, nur so... Ich will mir das Ding sicher nicht kaufen, um mich vor irgendwelchen Forenmitgliedern zu schützen.
Herr Schlumpf, was geht nur in Ihrem Kopf vor ...

Geschrieben von: Ratz Dec 5 2009, 18:22

...nee, ein Ampallang geht quer durch die Eichel und damit mitten durch einen der drei Schwellkörper im Penis.

Aber wenn ich mich jetzt grad nicht täusche, ist das das einzige. Am Schaft werden, soweit ich weiß, nur Oberflächenpiercings gemacht. Ausser natürlich das selbe bei Mädels...wobei ein Clitpiercing, schon allein wegen der Größenverhältnisse (Clit/Ring), irgendwie den Charakter, ähnlich einer Teppichstange quer durch den Oberschenkel hat...

Geschrieben von: Kahuna Dec 5 2009, 19:12

Clitpiercing
Klitorisvorhaut ist ja schon gruselig, aber... oaaaah... ich wein gleich. Der Gedanke ans Stechen ist fast so gruselig wie der von jemanden, der mir mit Anlauf gegen die Kniescheibe tritt

Geschrieben von: Ratz Dec 5 2009, 22:11

Ach geh zu...jetzt bist aber wirklich wehleidig, bzw. pienzig.

Bei der Clit, geb ich dir Recht. Das ist zu brachial...und ausserdem, kann es vorkommen, daß durch die ständige Stimulation, die Clit nach einiger Zeit unempfindlich, bis extrem schwer reizbar und die Trägerin, im schlimmsten Fall, ihre Gefühle und evtl. ihre Orgasmusfähigkeit verliert. Und das ist dann wirklich Kacke!

Aber Clithood is doch ned gruselig. Da spürt man den Stich kaum, das Gewebe dort heilt so schnell wie fast nix anderes und nach ca. einer Woche, hat Frau ein absolut geniales und praktisches Spielzeug für zwischendurch...

...und um zurück zum Thema zu kommen, ich hasse an Deutschland eigentlich gar nicht so viel, wie ich immer glaube, wenn ich grad mal wieder am schimpfen und toben bin.
Klar, Prohibition ist dumm. Als Konsument immer damit rechnen zu müssen, für etwas bestraft zu werden, was eigentlich ganz natürlich ist, ist auch dumm. Aber irgendwann wird sich auch das wieder ändern, da bin ich mir ziemlich sicher....irgendwann.

Was mich persönlich, abgesehen von all den vielen "großen" Themen, an DE ein wenig, bis viel stört ist, daß alles und jeder der "anders" ist, zualler erst einmal mit Misstrauen und komischerweise mit Angst beobachtet wird. Wenn ich als bunter Mensch, z.B. hier bei uns zum baden gehe, erlebe ich vereinzelt Neugierde und eine gewisse "Scheu" mir gegenüber, oft aber blanke Abneigung und fast schon Hass in ganz vielen Augen. Eine Abscheu, die nur dadurch begründet ist, daß man anders ist, daß man evtl. sogar so aussieht, wie man gar nicht aussehen darf, wenn man ein braver, guter Bürger ist...

Ich glaube schon, daß es den Deutschen sehr schwer fällt, auf "anders sein", egal in welcher Form, normal und aufgeschlossen zuzugehen. Daran müssen wir noch ein bisserl arbeiten... DAS hasse ich! Aber eigentlich nicht generell an Deutschland, sondern das hasse ich an uns Deutschen...

Geschrieben von: aitken Dec 6 2009, 00:17

Durch das ganze rumnörgeln am eigenen Land merkt man ab und an gar nicht mehr, wie gut man es eigentlich hat wie schon einige geschrieben haben. Ich denke es ist ein europäisches Problem, das eigene Land iwie immer brutalst kritisch zu betrachten.

Sicher, zu hinterfragen ist wünschenswert, aber wenn ich jetzt zB. Leute höre, die ein Land wegen eines Volksentscheides welcher direkt gesagt Ignoranz und Verblendetheit zeigt, auf eine Ebene mit Iran stellt, dann werde ich wütend. Es gibt immer Leute welche Sachen machen die uns nicht gefallen, aber das eigene Land aufgrund dieser Leute schlecht reden...ist iwie in Mitteleuropa ein Nationalsport

Geschrieben von: sup? Dec 6 2009, 03:21

Dass sich irgendjemand in Deutschland darüber aufregt, wenn in der Schweiz das Volk über ihre Angelegenheiten entscheidet muss wirklich nicht sein.
Leider sehen nicht genug Leute ein, dass dort die bessere Demokratie herrscht. Andererseits wären hier sicher die meisten zu dumm eigenständig abzustimmen falls sie die Möglichkeit hätten, und würden einfach für das stimmen was der Springer-Verlag sagt^^