Covid-19 Corona-thread

Die Banken werden zum Problem.

Der nächste Kollaps wird größer als der von 2008, umfangreicher was die Anzahl der Banken und wesentlich umfangreicher was das die fehlende Liquidität angeht.
Wenn die Zahlungsströme und Kreditbedienung erstmal richtig ausgebremst werden - immer noch sehen wir ja nur den Anfang - sehe ich nicht wie es aufzuhalten sein soll das Bank für Bank kippt.
Dannach wird die Welt nichtmehr so sein wie sie vorher war.
Diese Gefahr stand schon vor Corona immer im Raume.
Da konnte man vielleicht noch darüber diskutieren ob soeine Analyse korrekt ist aber jetzt...

Aber, das ist natürlich nur meine Meinung.


krishna, ich wollte Dich nicht treten, Du hast mich nur fürchterlich aufgeregt !

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 9 2020, 22:32 Uhr.

so leute, .. hier meine statistische einschätzung, wie sich die sache außerhalb von china in den nächsten monaten entwickeln wird.
--------------
ich hab gestern oder vorgestern bei wiki mal nach dem virus recherchiert, u gehofft eine kurve anzutreffen, die die zahlen der infizierten graphisch darstellt, .. u super, informations-technisch wirklich sehr ok - diesbezüglich, .. u zahlen interessieren mich in erster linie, .. bzw sollten interessieren ...

-------------
meine einschätzung, ... nach 30 tagen wird (bzw werden) sich die zahlen, betreffend für einen tag, ca ver-100-fachen!!
u ich schätze, das dieser faktor auch noch für einen weiteren monat (ca) gültig sein wird.
für außerhalb china heißt dies, ... aktuell etwas mehr als 20.000 personen weltweit, .. in 30 tagen also dann ca 2 millionen, u in 60 tagen 200 millionen infizierte.
-----------
außerdem hab ich heute bei n-tv auf tete-txt-seite gelesen, dass experten nicht damit rechnen, dass sich die lage bessert wenn es draußen wärmer wird, .. dies würden zumindest tests voraussagen.
---------
nun, .. wenn dies stimmt (u warum sollte es nicht stimmen!!), dann stellt sich mir auch die frage, .. wie lange ist nun schätzungsweise dieser virus außerhalb des körpers noch in der lage, ansteckungspotenzial zu besitzen??
"kekule" (ein "experte" auf diesem gebiet) "schätzte", höchstens 1-2 tage wenn es sehr günstig (oder ungünstig) wäre, .. wobei, .. im normalfall nicht länger als 1-2 stunden!!
die neuesten untersuchungen (sprich .. trotz sommer weiter eher aktiv) lassen mich vermuten, dass man, was "lebens-fähigkeit" außerhalb des körpers betrifft, .. kekules einschätzung wird eher anheben müssen!!
(ich finde insbesondere diese info ist sehr wichtig!!!, .. bzw wäre -eben- wichtig!!!)

-------------
ich denke man sollte davon ausgehen, dass man diesen virus, wird, auf länger sicht quasi eh sich einfangen!!
man sollte sich aber darüber keinengroßen kopf machen!!

-----------
außerdem, .. bezüglich "zahlen" kann man ca einschätzen (bzw meine vermutung), dass italien zb -was welt-weit angeht, bzw eben außer china- ca einen vollen monat "vorsprung" hat!! (deshal zb jetzt ca (u ich sag mal) 100 tote täglich)

ich hab mir grad überlegt, dass "es" für die, die es haben, .. quasi sowas ähnliches wie "psychedelik für realisten" (wobei wort "realisten" trifft es wohl doch eher nicht) ist. (hahahahaha)
dies würde ua auto dann aber auch bedeuten, .. dass quasi zb auf "verständnis-basis" sich zb in "D" (wie deutschland natürlich) (in folge) .. positiv wird auswirken auf thc-legalisierung! (sagen wir --> .. meine einschätzung für "personality D" --> irgendwo bzw "irgendwie" quanten-technisch gesehen - ahahaha)

Hier die wichtige PK von Heute, so deutlich war man noch nicht:

Jens Spahn zur aktuellen Lage im Kampf gegen COVID-19

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 9 2020, 23:54 Uhr.

keine zeit!!
edit:
ich dachte "lass ma" hahaha weg!

Der Beitrag wurde bearbeitet von hillage am Mar 10 2020, 00:24 Uhr.

Es ist darum wichtig weil hier deutlich kommuniziert wird das wir uns um unsere Eltern und Großeltern anders werden kümmern müssen als wir es gewohnt sind.
Und zwar nicht ab nächster Woche sonder ab sofort.
Leute im Rentenalter sollten sich isolieren so gut es geht, sie sollten nichtmehr einklaufn wenn die Kinder das übernehmen können, als Babysitter fallen sie bis mindestens in Herbst hinein aus.

Wem also an seinen Eltern etwas liegt, der fängt mal an hinzuhören und die Sache ein bisschen ernst zu nehmen.
Sorry, wer glaubt, die Regierung hätte Interesse an Panikmache, verkennt die Situatiion, weil er nicht verstehen will.
Es ist eben manchemal auch ganz vernünftig Angst zu haben, Angst hat eine wichtige Funktion.
Informationen die zu Angst führen sind deshalb umso wichtiger, das ist nicht Panickmache, nein der Vorwurf der Panikmache ist nichts anders als die irrationale Nichtakzeptanz der eigenen Angst.

Wer sich der Angst jetzt stellt, der kann Panik vermeiden.
Daraum schauet und höret, wer schauen und hören kann.
Zu sagen "keine Zeit", wenn sich der Löwe an die Eltern und Großeltern anschleicht ist dumm und Egoist.
20-27 % der Menschen im Rentenalter werden sterben, das wird Eltern von Menschen betreffen die hier schreiben und lesesn und noch fröhlich Schmunzeln, eindeutige und klare Aussage von Prof. Drosten:
Coronavirus-Update #09: "Wir müssen die älteren Menschen schützen" | NDR Podcast

Und wenn es am Ende nur jeder 10te ist, dann sollte man zushenen das es nicht die eigene Mutter , der eigene Vater ist, weil man zu faul war einzukaufen für die die jahrelang für einen selbst eingekauft haben und weil man Angst hat sich mit der Totalität des Seins zu konfrontieren (keine Initiation hatte, und sie auch nicht für sich selbst nachgehollt hat) , dann war jeder Trip am Ende sinnlos, wenn man das nicht gelernt hat.

Noch deutlicher werden die Offiziellen nicht.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 10 2020, 11:34 Uhr.

Peter Denk muss man kritisch sehen, der verbreitet auch viel Quatsch.

Dies hier ist großteils sachhaltig:

Krisenvorsorge? Aber richtig! - Peter Denk

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 10 2020, 17:16 Uhr.

Einen Bankenausfall sehe ich ob der niedrigen Sterberate nicht. Dazu müsste die Wirtschaft deutlicher gebremst werden. Sinnvoll fände ich tatsächlich 2 Wochen Zwangsurlaub für alle nicht-systemrelevanten Bereiche. Der Punkt mit den Eltern ist valide. Wie gesagt gibt es bei mir einen Krankheitsfall in der Familie und die Symptome sehen deutlich aggressiver aus, als bei den Grippen, die man so kennt.

Ist es durch einen positiven Test schon bestätigt, das es sich um Covid-19 handelt?

Allgemein ist die Lungenentzündung auch ohne Corona schon eine der häufigsten Todesursachen bei alten Menschen. Da von den Pneumonien auch viele bakteriell bedingt sind, kann man da mit Antibiotika noch viel behandeln. Das alles geht bei viralen Infekten nicht, es sei denn, es sind bakterielle Superinfektionen dabei.

Nein, ist nicht bestätigt. Ist auch noch unter 60 und aktuell sind eher die oberen Atemwege betroffen. Das aber bis hin zu blutigen Schleimhäuten. Da heißt es erstmal abwarten, Quarantäne für die Mitbewohner und mit den üblichen Medikamenten dagegen arbeiten.

Die Banken fallen nicht wegen der Sterberate aus

Die Banken fallen aus weil, zB. die Sportfvereine ihre Kredite nicht zurückzahlen können, da sie keine Tickets mehr verkaufen.

Die Sportvereine sind natürlich nur ein plastisches und aktuelles Bsp.

Tatsächlich wird es viel größere (Kredit)Ausfälle geben, mehre Branchen werden zugleich betroffen sein. Das + dem Niedrigzins ist der sichere und absehbare Tod der Banken.
Nicht die toten Menschen.

Beste Wünsche für Deinen Verwandeten !!!

Edit:

Das Wunderwort ist Cashflow, darauf ist eine schuldenbasierte Wirtschaft angewiesen und die Cashflows werden nach und nach versiegen.
Da nützt es auch nichts, wenn Bayer dafür riesen Gewinne macht, denn Bayer wird nicht die Schulden der Lufthansa übernehmen.
Es kommt zuwenig Kapital an,bei den Banken.
Um die Konjunktutr anzukurbeln wird man die Zinsen weiter senken, das heisst die Banken werden draufzahlen auf verliehenes Geld.
Das geht unmöglich zusammen. Da könnten nichtmal "Klimawissenschaftler" mathematisch was draus basteln

Es sei denn man versatatlicht alle Banken und geht in die Planwirtschaft.
Auch das wäre ein Systemcrash.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 10 2020, 20:12 Uhr.

Besorgniserregend ist auf alle Fälle, dass man einer Virusinfektion bis heute nichts entgegenzusetzen hat, ausser einer rein symptomatischen Behandlung.
Wobei ich aber nicht mehr am aktuellen Stand bin, wie es mit Virostatika aktuell genau aussieht.
Ich weis noch, es gab früher Ribavirin und Interferon Alpha, wovon es mittlerweile unzählige Derivate geben dürfte und gegen Influenza irgendwann mal Tamiflu.
Da weis ich jetzt gar nicht was aus diesen Wirkstoffen geworden ist, aber großartig über eine Testphase sind die glaube (?) ich nicht hinaus gekommen.

Klar, weiß ich, dass unsere Wirtschaft auf Geldbewegung basiert. Aber bisher sieht es nicht so aus, als würden die Geldflüsse versiegen. Einige Industrien sind betroffen, du hast sie ja genannt, aber der ganze Konsumsektor läuft weiter. Die Leute sterben ja eben nicht und hören auch nicht großflächig permanent auf zu arbeiten. Die Maschine läuft weiter. Die Leute die immer den Untergang sehen, sehen ihn auch jetzt. Die anderen sehen zu, dass sie mit möglichst geringem Schaden durch die Krise kommen und danach stabil aufgestellt sind.

Danke für die Wünsche.

Für die Herpesgeplagten gibts noch Aciclovir und für die HIV infizierten inzwischen eine ganze Reihe Präparate.

Ich bin der Meinung das schon eins von beidem - weitere Zinssenkunken (die sind so sicher wie das Amen in der Kirche) oder das Versiegen der Zahlungsflüsse - den Banken den Gar Aus machen.
Es wird aber beides zusammenkommen, bedenke, wir sehen hier den Anfang!
Es reicht auch schon der Fall einer einzigen Großbank um die Kettenreaktion auszulösen, das war bei Lehman ja schon so.

Und da schaue man mal was vor Corona schon der Fall war, am Bsp. der "systemrelevanten" Deutschen Bank:



Der Beitrag wurde bearbeitet von Herr von Böde am Mar 10 2020, 20:31 Uhr.

Ich habe da keine große Hoffnung. Wie sich im Nachhinein bei der Schweinegrippe heraus stellte, war es nicht mehr als ein Strohhalm. Weitgehend wirkungslos, hat sich aber trotzdem wie blöd verkauft. Ihr rechne bereits in Kürze damit, dass Medikamente angeboten werden. Da muss man aber extrem vorsichtig sein.

Es werden bereits intensive Tests mit Wirkstoffen gemacht, die bereits für andere Erkrankungen zugelassen sind. Diese könnten sofort off-Label benuzt werden und auch die offizielle Zulassung für eine andere Indikation geht ziemlich schnell.

Dass dabei wirklich ein brauchbares Medikament heraus kommt, ist extrem unwahrscheinlich. Es geht dabei nur darum, schnell richtig Kasse zu machen. Ganz schmutzig war das Geschäft in den 80ern, als es noch keine brauchbaren Medikamente gegen AIDS gab. Es geht dabei um ein skrupelloses Geschäft mit der Angst, das sich jederzeit wiederholen wird.